Délmagyar logó

2017. 12. 12. kedd - Gabriella 7°C | 15°C Még több cikk.

100 születésre 44 abortusz jut Csongrád megyében

Szeged - Az országos átlagnál (45) kevesebb, 44 abortusz jut 100 szülésre Csongrád megyében – a KSH szerint. Ugyanakkor a szegedi egyetem klinikai központja szerint az előző évekhez képest csökken a művi vetélések száma. Az abortusz leginkább a 23–31 éves nők döntése.
A 30–60 évesekre kiróható gyermektelenségi adó ötletének Boross Péter-féle felvetése óta került reflektorfénybe, hogy tavaly hazánkban 100 születésre 45 terhességmegszakítás jutott. Csongrádban valamivel jobb a helyzet: a 19 megye és Budapest alkotta húszas mezőnyben a 14. helyen áll, vagyis a középmezőnybe tartozik. Itt a számpár: 100 megszületett baba – 44 „elhajtott magzat".

– Két éve 2900 szülést vezettünk le a Szegedi Tudományegyetem nőgyógyászati klinikáján, miközben 880 művi vetélés történt, és 488 kismama szerette volna megtartani, de különböző okok miatt spontán vetéléssel elvesztette a magzatát – adott pillanatfelvételt Keresztúri Attila.
Az egyetemi adjunktus tapasztalata, hogy csökken az abortuszok száma. Míg 15–20 éve 100 terhességből 70 megszakítását kérte a nő, addig manapság ez a szám 35–40.

Az abortusz leginkább a 23–31 éves nők döntése. Fotó: Schmidt Andrea
Az abortusz leginkább a 23–31 éves nők döntése.
Fotó: Schmidt Andrea

2008-ban Csongrád megyében – az országostól eltérően – csökkent a gyermekvállalási kedv

– következtet az ÁNTSZ a statisztikai hivatal adataiból. Ugyanis a két éve térségünkben született 3844 csecsemő 33-mal, majd egy százalékkal kevesebb, mint 2007-ben.

– A nem kívánt terhesség elleni védekezésre jóval többféle módszer áll rendelkezésre, mint korábban. A nők körében a legnépszerűbb a fogamzásgátló tabletta, aztán a méhen belüli eszköz – sorolja a nőgyógyász. Ugyanakkor a fiatalok közül nem mindenki tud havi 2000 forintot költeni antibébitablettára. Ez és a húszas éveket jellemző aktív szexuális élet is oka lehet annak, hogy a nem kívánt terhesség okozta konfliktushelyzetbe leginkább a 23–31 éves nők „szaladnak bele". KSH-adat, hogy tízezer 23 éves nő közül 290, míg tízezer 14 éves lány közül 23 esik át küreten. Első terhességét szakítja meg a magyar lányok és asszonyok 20 százaléka.

Szegeden minden harmadik terhes nő elveszíti vagy elveteti a gyermekét.
Szegeden minden harmadik terhes nő elveszíti vagy elveteti a gyermekét.
A teljes méretért kattintson a képre! DM/DV-grafika

A családvédelmi szolgálathoz forduló állapotos nővel beszélgetnek, és 72 óra gondolkodási időre küldik. Ha ezt követően is el akarja vetetni a nem kívánt magzatot, engedélyezik az abortuszt. A beavatkozást a 12. terhességi hétig végzik el, körülbelül 30 ezer forintba kerül.

– Az abortuszon átesett nők 1–2 százaléka a beavatkozás szövődményei miatt később nem esik teherbe – figyelmeztet a nőgyógyász. A gyermekvállalás későbbre halasztása jelentősen megemelte a szülő nők átlagos életkorát: ez 2008-ban országosan elérte a 27,7 évet. Csongrád megyében az ezredforduló táján jellemző 23,7 helyett manapság 28 évesen hozzák világra az anyák első bébijüket.

Végletek

Jelentős a különbség, ha a terhességmegszakítások adatai rajzolta Magyarország-térképre pillantunk. Arányaiban a legtöbb (64) terhességmegszakítás Heves megyét jellemzi – 8 éve folyamatosan. Életében ezer hevesi nő közül 857 esik át művi vetélésen – rögzíti a HVG-ténytár. Ehhez képest a legjobb mutatójú, a 20. helyen álló Győr-Moson-Sopron megyében ezerből 432 lány vagy asszony él át hasonló tortúrát. Az ország északnyugati csücskében száz élveszületésre a hevesinek a fele, 33 abortusz jut.

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. AN 2010. szeptember 22. 09:12
    „CID, ilyen alapon nem szabadna gyógyszert sem szedni, vagy vakbelet kivenni, mert a természet úgy döntött???
    Ne legyél már ilyen hüle!
    A meddőséget is sok esetben valamilyen fertőzés (nem elsősorban nemi betegségre gondolok) vagy pl. felfázásból eredő gyulladás, stb. okozza. Nem kell ezt itt misztifikálni, hogy biztos a "jóistennek oka van" arra, hogy nem ad gyereket. Kb. ilyeneket mondtak régen az emberek arról a nőről, aki nem tudott szülni.”
  • 22. CID 2010. szeptember 21. 22:44
    „18. hozzászólás 4Angel 2010.09.21. 10:00

    Nem szeretnék bunkóbb lenni a szokásosnál , de ha nem tud valaki szaporodni, az nem tudd. Nyilván van valami oka, hogy így döntött a természet.”
  • 21. keiner 2010. szeptember 21. 12:27
    „19. emzsr, hélyes!
    :-)) Lányaimnak vettem óvszert mikor "olyan" kórba jöttek, peddig akkor még eszükbe sem volt ilyesmi.”
  • 20. jozko 2010. szeptember 21. 11:34
    „EMZSR :
    Folytatnám:
    Elérhető árú fogamzásgátló eszközök
    Fokozott figyelem a hygiéniára ! /tisztálkodás, öltözet, sexuális kultúra/
    A nem kívánt következmények tudatosítása - ha nem is sokkolással, de súlyozva!”
  • 19. emzsr 2010. szeptember 21. 11:15
    „Az egészben az a szörnyű, hogy a 21. szátadban, Európa közepén vagyunk, és még mindig ennyi nő választja ezt a "megoldást"...
    Én a lányaim lelkére madzagoltam még azelőtt, hogy elérték volna a veszélyes kamaszkort, hogy soha ne felejtsék el az óvszert, mert nem a teherbe esés a legrosszabb, ami történhet egy nővel... A bogyó pedig a betegségektől nem véd. Ráaásul nagyon sok nő kap trombózist, mert hormontablettát szed, holott öröklött trombózishajlama van. Az antibébi tabletták pedig megsokszorozzák a trombózisveszélyt! Azt még a nőgyógyászok is sokszor figyelmen kívül hagyják, sajnos!

    A megoldás:
    1. bizalmi viszony anyák és lányaik között
    2. korrekt információk MINDEN csatornán keresztül (iskola, MÉDIA) a fogamzásvédelemmel, betegségek elleni védelemmel kapcsolatban”
  • 18. 4Angel 2010. szeptember 21. 10:00
    „És olyan felmérést nem lehetne csinálni, mennyien fordulnak meddőségi klinikákra ( Kaáliba ) És azokat is támogatni, az injekciókat , meg gondolok az utazásra is !!
    Ja meg 5 támogatást helyett mondjuk lenne 10 vagy nem lenne szám, mert ugye ha valakit műtenek mondjuk akár milyen műtétel akkor az 5 né nem mondják, figyel a lábad meg lett műtve 5 szőr mos mán kit érdekel mi lesz a lábaddal !!”
  • 17. Szusi 2010. szeptember 21. 09:25
    „16. rézike 2010.09.21. 05:27

    Szerintem pillecukor arra gondolt, hogy az a rossz vicc, hogy nem adnak el gumit nekik.”
  • 16. rézike 2010. szeptember 21. 05:27
    „pillecukor- mi ebben a rossz vicc ? Ma a 16 évesek símán szexelnek. Ez van. A megbotránkozás miatt nem engedjük őket védekezni ? Na, ebből az álláspontból születnek az abortuszok...”
  • 15. jozko 2010. szeptember 20. 21:33
    „KEINER

    Ne higgy el mindent, amit mesélnek, főleg olyanoktól ne , akik csak átmenetileg éltek Magyarországon!
    A disszidensek számomra egyébként teljesen hiteltelenek: megléptek a nehézségek elől , viszont "mesélni" azt tudnak!
    <moderálva>
    Bocs, de nem én kezdtem el tapintatlankodni a "nálatok" szöveggel!
    És ne vedd zokon : én gyalázatában is szeretem és megvédem nemzetemet!”
  • 14. pillecukor 2010. szeptember 20. 20:45
    „12. hozzászólás csíkos_sál 2010.09.20. 18:14 >>> viccnek is rossz. remélem, nem komolyan írtad?! :-D”
  • 13. keiner 2010. szeptember 20. 18:18
    „11. jozko , ;-) mindig divat volt az abortusz nálatok, vitattunk már. Ismerösöm, aki falún élt nálatok mesélt egyes mást még a régi szép idökböl. Falún ismertek egymást és sürün volt nö, aki többször volt.”
  • 12. csíkos_sál 2010. szeptember 20. 18:14
    „azért az se semmi, hogy 16 évesNEk a tescoba nem adnak ki óvszert! normálisak ezek???”
  • 11. jozko 2010. szeptember 20. 17:51
    „KEINER!

    A védekezés szükségességét természetesen nem vitatom!
    Na ja! Nőnek akkor higgy, ha ló legel a sírján!?

    De a megfogant terhességek nem mindegyike a védekezés hiányából adódik!
    És a vállaljuk-megtartsuk döntést a fital párnál /leánynál. egyedül maradt nőnél, munkanélkülivé vált vagy eladósodott szülőknél/ sokszor a kényszerítő társadalmi problémák nehezítik!

    Nehéz pálcát törni valakik felett , ha nem ismerjük a valós helyzetüket....
    Ezzel természetesen nem mentek fel sok felelőtlen embert!
    Próbálok viszont empatikusan viszonyulni a bajbajutottakhoz!”
  • 10. Aranea 2010. szeptember 20. 15:18
    „theseus:
    sztem csak arányosítás a szám, tehát 1000 nőre élete során 857 ab. jut (azaz van aki 5x megy..)”
  • 9. keiner 2010. szeptember 20. 14:21
    „(. joszko, naja, részbe társadalmi probléma, részbe nem. Hélyetesítik tényleg elégen az elövédököszés hélyet. peddig kéne, mert aki nem védi magát (már mint férfiakra gondolom) az orrosz roulettet játszik ma.
    http://www.origo.hu/itthon/20100914-sulyosbodik-a-magyarorszagi-hiv-aids-helyzet.html”
  • 8. theseus 2010. szeptember 20. 14:21
    „"Életében ezer hevesi nő közül 857 esik át művi vetélésen - rögzíti a HVG-ténytár. Ehhez képest a legjobb mutatójú, a 20. helyen álló Győr-Moson-Sopron megyében ezerből 432 lány vagy asszony él át hasonló tortúrát."

    Számomra ezek az adatok a leginkább megdöbbentőek. Ezek szerint Hevesben szinte minden nő átesik abortuszon, de még a legjobb megyében is a nők majdnem fele kikapartatja a magzatát, legalább egyszer életében.
    Az egyetlen jó hír a cikkben, hogy csökkent az abortuszok aránya, de szerintem még ennek a tizede is túl sok lenne. Minden meg nem született gyermekért kár, sosem tudhatjuk meg, hogy ki lehetett volna belőlük.
    Ezt főleg azok tudják, akik hiába várnak a gyerekre, nem sikerül nekik (én nem tartozom közéjük, de ismerek ilyen embereket).”
  • 7. Aranea 2010. szeptember 20. 14:08
    „Az ám az igazi meglepetés!
    Derült égből zongora... :)))”
  • 6. jozko 2010. szeptember 20. 12:50
    „Társadalmi probléma!
    Anyagi gondolok, bizonytalan jövőkép, erkölcsi értékvesztés!
    Mint sok más területen, itt is egyszerűen a lovak közé vetették a gyeplőt....”
  • 5. KolompárRómeó 2010. szeptember 20. 12:09
    „4. hozzászólás gizigézáné 2010.09.20. 11:38

    30ezerbe az adót és tb-t fizető <moderálva> kerül, a szerencsétlen hátrányos helyzetűek ingyen kapják ezt is. Ha éppen kedvük szottyanna, de sajna nem szokott.”
  • 4. gizigézáné 2010. szeptember 20. 11:38
    „Az abortusz nem védekezési módszer, sokan annak nézik. Én azt nem értem, hogy ha valakinek tablettára nem telik, az abortuszt hogy tudja kifizetni? Tudtommal 30 ezer Ft körül van. Arról meg nem is beszélek, hogy miért luxus sokaknak legalább gumit húzni!?”
23 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A pánikbeteg Savanya Norbert hajlamos volt az öngyilkosságra

Öngyilkos lett Savanya Norbert tízszeres világbajnok búvárúszó. Visszavonulása után nem találta a helyét a civil szférában, kétszer is megpróbált önkezével véget vetni életének. Tovább olvasom