Délmagyar logó

2017. 04. 24. hétfő - György 3°C | 15°C Még több cikk.

Hívatlan látogatók a Mérey utca 15.-ben

Szeged - Nem tudnak parkolni autójukkal saját udvarukban a Mérey utca 15. szám alatt lakók, az ingyenes beállási lehetőséget ugyanis már régen felfedezték maguknak a környéken dolgozók. Az udvar jelenleg közterület, így mindenkinek szabad a behajtás. Már dolgoznak a helyzet megváltoztatásán.
A Mérey utca 15. szám alatti emeletes házak lakóinak nevében tárcsázták lapunk Csörög rovatát: az itt lakó autótulajdonosok egyre nehezebben tudnak parkolni saját udvarukban, ahol sok idegen járművet hagynak ott naponta. – Azért állnak be, mert itt nem kell fizetni a parkolásért, és nagyon közel van a belvároshoz. A környéken mindenhol fizetős rendszer működik – mondta az egyik lakó. 

Hétfő reggel fél 9-kor a ház parkolóhelyei közül egy sem volt szabad, pedig az itt lakó autósok már elhajtottak munkahelyükre. A B lépcsőház oldalára a lakók kifüggesztettek egy várakozni tilos táblát, ami a jelek szerint egyáltalán nem hatja meg az autósokat. A házban élő Szilvi szürke Suzukijával akart magának szabad parkolót találni – sikertelenül. – Az egyik garázsajtó előtt álltam meg végül, mert tudom, hogy azt nem használják. Hétvégén szinte alig áll itt autó: biztos, hogy nem az itt lakók kocsijától telik meg az udvar – mondta a fiatal nő.

Nehéz szabad parkolót találni hétköznap a Mérey utca 15. udvarában. Fotó: Frank Yvette
Nehéz szabad parkolót találni hétköznap a Mérey utca 15. udvarában.
Fotó: Frank Yvette

A ház előtt taxisdroszt működik, a szemközti oldalon fizetni kell a parkolásért. Ott jártunkkor 8 járművet számoltunk meg itt: három autóban mozgáskorlátozott kártya volt kitéve, háromban pedig benne ültek az utasok. Mindössze egy kocsitulajdonosnak szólt a bérlete a Mérey–Török utcára, és egyetlen vezető használt parkolószelvényt.
A lakók szeretnék, ha bejárati kapujukra várakozni tilos táblát raknának ki: az udvart csak az itt élők használhatnák parkolásra.

– Furcsa helyzetbe került az épület: a lakások magántulajdonúak, a garázsokat az IKV adja ki, míg az udvar a környezetgazdákhoz került, amit közterületté nyilvánítottak. Jelen pillanatban tehát az parkol itt, aki akar – tudtuk meg Molnár Lászlótól. A városüzemeltetési iroda vezetője ugyanakkor elmondta: mivel a belső rész jellegénél fogva mégiscsak egy udvar, visszakerül az IKV-hoz – az ügyintézés elkezdődött. Amint ez megvalósul, az ingatlankezelő azonnal táblát tesz ki a kapura: Behajtás csak IKV-engedéllyel.

Olvasóink írták

61 hozzászólás
  • 61. skyzo50 2011. szeptember 01. 17:33
    „Esetleg kérdezzék meg a Kormányos utcaiak hogy csinálták. Ott egy rendes, deszkából készült kapu zár el egy nagyobb udvart; érdekesen mutat rajta a szabványos KRESZ tábla: behajtani tilos, kivéve IKV engedéllyel. Abban nem vagyok teljesen biztos, hogy az ott elzárt rész közterület, de úgy emlékszem, pár éve még az volt - és különben is, magánterület kapujára minek raktak volna táblát?”
  • 60. bánki 2011. szeptember 01. 10:45
    „A belvárosnak van előnye és nyilván vannak hátrányai. A tanya világban nicsenek parkolási gondok, de parkolók sincsenek.

    Úf !
    Most Én szóltam !”
  • 59. SZEMOKA 2011. augusztus 31. 21:59
    „Nem kell messzire menni a Mérey 15-ből, Párizsi krt. 29. ugyanez.”
  • 58. bánki 2011. augusztus 31. 20:17
    „,,Szeged - Nem tudnak parkolni autójukkal saját udvarukban a Mérey utca 15. szám alatt lakók"

    Nem a saját udvaruk !

    Államtól eltulajdonítani nem lehet !

    A közterület , nevében értelmezhető a gyengébbek kedvéért a közösség tulajdona!”
  • 57. okz63 2011. augusztus 31. 14:17
    „52. vuk 2011.08.31. 09:51

    Igazad van, mert a Tisza L. krt. udvara IKV tulajdonban maradt.
    És special a körülötte levő házakat is ő kezeli :-)”
  • 56. okz63 2011. augusztus 31. 14:16
    „54. N.P. 2011.08.31. 13:14

    No itt a pont! Csillagos ötös! :-)”
  • 55. okz63 2011. augusztus 31. 14:15
    „51. vuk 2011.08.31. 09:49
    "Eloszor azt kell tisztazni, hogy az-e. A kommentekbol nem ez derul ki."

    Talán ha kommentelni akarsz egy cikket, akkor előtte nem ártana magát a cikket is elolvasni :-)

    Hívatlan látogatók a Mérey utca 15.-ben
    Szeged - Nem tudnak parkolni autójukkal saját udvarukban a Mérey utca 15. szám alatt lakók, az ingyenes beállási lehetőséget ugyanis már régen felfedezték maguknak a környéken dolgozók. Az udvar jelenleg közterület, így mindenkinek szabad a behajtás. Már dolgoznak a helyzet megváltoztatásán.
    Hozzászólok! 54 hozzászólás
    Kiss Gábor Gergő - Délmagyarország napilap - 2011.08.30. 07:00
    Cikk megosztása
    Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom
    A Mérey utca 15. szám alatti emeletes házak lakóinak nevében tárcsázták lapunk Csörög rovatát: az itt lakó autótulajdonosok egyre nehezebben tudnak parkolni saját udvarukban, ahol sok idegen járművet hagynak ott naponta. - Azért állnak be, mert itt nem kell fizetni a parkolásért, és nagyon közel van a belvároshoz. A környéken mindenhol fizetős rendszer működik - mondta az egyik lakó.

    Hétfő reggel fél 9-kor a ház parkolóhelyei közül egy sem volt szabad, pedig az itt lakó autósok már elhajtottak munkahelyükre. A B lépcsőház oldalára a lakók kifüggesztettek egy várakozni tilos táblát, ami a jelek szerint egyáltalán nem hatja meg az autósokat. A házban élő Szilvi szürke Suzukijával akart magának szabad parkolót találni - sikertelenül. - Az egyik garázsajtó előtt álltam meg végül, mert tudom, hogy azt nem használják. Hétvégén szinte alig áll itt autó: biztos, hogy nem az itt lakók kocsijától telik meg az udvar - mondta a fiatal nő.

    Nehéz szabad parkolót találni hétköznap a Mérey utca 15. udvarában. Fotó: Frank Yvette
    Nehéz szabad parkolót találni hétköznap a Mérey utca 15. udvarában.
    Fotó: Frank Yvette

    A ház előtt taxisdroszt működik, a szemközti oldalon fizetni kell a parkolásért. Ott jártunkkor 8 járművet számoltunk meg itt: három autóban mozgáskorlátozott kártya volt kitéve, háromban pedig benne ültek az utasok. Mindössze egy kocsitulajdonosnak szólt a bérlete a Mérey-Török utcára, és egyetlen vezető használt parkolószelvényt.
    A lakók szeretnék, ha bejárati kapujukra várakozni tilos táblát raknának ki: az udvart csak az itt élők használhatnák parkolásra.

    "- Furcsa helyzetbe került az épület: a lakások magántulajdonúak, a garázsokat az IKV adja ki, míg az udvar a környezetgazdákhoz került, amit közterületté nyilvánítottak. Jelen pillanatban tehát az parkol itt, aki akar - tudtuk meg Molnár Lászlótól."”
  • 54. N.P. 2011. augusztus 31. 13:14
    „Ugye az ottlakók azt kifogásolják, hogy a környéken dolgozók ingyen használják azt a közterületet - amit ők akarnak ingyen használni. Ez tényleg fölháborító!”
  • 53. Mjuriele 2011. augusztus 31. 12:15
    „A Hóbiárt Bisztró melletti házsorban lakom.
    Nappal elmegyünk dolgozni, de nincs hely mert jönnek az emberek zabálni, este nincs hely, mert hazajövünk.
    Nagyon dühítő ám ez is.
    minden lépcsőház ajtóba beállnak ha kell srégen, ráállnak a másikra úgy hogy nem lehet beszállni és ha kell megállnak az út közepén.
    Ide is kéne valami megoldás.......”
  • 52. vuk 2011. augusztus 31. 09:51
    „49. okz63 2011.08.31. 08:02
    "Sokkal olcsóbb lenne, ha a Tisza L. krt. 18 sz. ház udvarának módjára elektromos kaput építenének oda."
    Na most akkor en hulyeseget irok te meg utanzol? :)”
  • 51. vuk 2011. augusztus 31. 09:49
    „42. okz63 2011.08.30. 19:53
    Eloszor azt kell tisztazni, hogy az-e. A kommentekbol nem ez derul ki.”
  • 50. bánki 2011. augusztus 31. 09:10
    „3091/0 helyrajziszámú földrészlet közterület, /2-től /10-ig magánterület.

    Kedves érintett társasházi lakók, ezen alapon lezárhatnánk fél Tarjánt !”
  • 49. okz63 2011. augusztus 31. 08:02
    „47. heró 2011.08.31. 01:36
    "Én már régóta rágom a szám, a megoldás a következő (és nem is drága!) "Megállni tilos, alatta kivéve IKV engedéllyel"

    Sokkal olcsóbb lenne, ha a Tisza L. krt. 18 sz. ház udvarának módjára elektromos kaput építenének oda.
    Csak gondolom, hogy ezt egyik társasház se szeretné szponzorálni.
    Bár kétségtelen, hogy egyszer-kétszer azt is tönkrevágták már...
    Érdekes, hogy a Török utca 3. hátsó udvari bejáratánál meg tudták ezt oldani egy szimpla sorompóval :-(

    Egyébként egyetértek "44. zsóka" hozzászólóval: köszönjék meg a lakók saját maguknak.”
  • 48. okz63 2011. augusztus 31. 07:58
    „40. lakker1 2011.08.30. 19:45
    "És nem kell csodálkozni, ha egyszer megrongálják az autóinkat, mert másnak az útban van.
    De ha ez megtörténik, akkor a ingyen élni akaró léhűtő senkiházi lesz a legjobban fölháborodva!"

    Ne feledd, hogy ezért a rongáló bíróságra kerülhet és bizony el is ítélik.
    Az, hogy az illető odaáll, az legfeljebb egy gyenge szabálysértés.
    Ha viszont valaki megrongálja a kocsit, az viszont bűncselekmény.
    Egyáltalán nem egyforma súlyú a két ügy...”
  • 47. heró 2011. augusztus 31. 01:36
    „Én már régóta rágom a szám, a megoldás a következő (és nem is drága!) "Megállni tilos, alatta kivéve IKV engedéllyel"!Minden lakó kap egy rendszámra szóló engedélyt és azután közterület felügyelet és pók-os autó + bünti!!! Nem adok többet 1-hét és minden rendben lesz!!! Ezt azért kísérleti jelleggel ki KELLENE PRÓBÁLNI! És még a városnak is bevétele származna ebből!!! Mi a Jókai utcában benne vagyunk ebben a kísérletben, ez lehetne a prezentációs parkoló!!!”
  • 46. izsi 2011. augusztus 30. 23:44
    „32. varadipal
    Amire te gondolsz, az a "járműforgalom elől elzárt terület", ez visszájára üt, mert akkor bizony a lakók sem parkolhatnak ott...”
  • 45. Tshabalala 2011. augusztus 30. 23:31
    „Körúton belüli közterület fizető ővezet, az ott lakók meg vehetnek kedvezményes bérletet. Mi a vita tárgya???”
  • 44. zsóka 2011. augusztus 30. 22:56
    „Bocsánat, de a mai állapotot a T. lakók saját maguknak köszönhetik. Én még nagyon jól emlékszem, hogy amikor az önkormányzat a lakások értékesítése előtt (a törvénynek megfelelően) társasházat alapított, az egész tömböt (egy hrsz-a volt) 1 társasházzá akarta alakítani, akkor az udvar a lakóközösség tulajdonává vált volna. Nem mellékes, hogy ezután a jelenleg is ott található ideiglenes garázsok használói a társasháznak fizettek volna területhasználati díjat.
    De a nagyon okos lakók NEM JÁRULTAK EHHEZ HOZZÁ, mert attól féltek,hogy akkor kb. 30 eFt-tal (nem írtam el, tényleg ennyivel) drágább lett volna a lakásuk. Amikor az IKV-tól és az INLAK-tól ott lévő emberek próbálták elmagyarázni az előnyöket és a hátrányokat, leugatták őket.
    Most meg panaszkodnak. Megérdemlik.
    Ha én lennék az önkormányzat, oda építenék még vagy 10 garázst (annyi elférne még), aminek a bérleti díja legalább a város kasszájába folyna be.”
  • 43. pq 2011. augusztus 30. 20:40
    „Kedves "lakker1" !

    Nálunk távirányításos kapu van, DE ! mégis beállnak, a kaput ráncigálják éjjel - nappal! Teljesen tönkre vágták!! Látod, ez sem megoldás...
    Ami TILOS azt teszi a magyar...
    Szégyenlem, de ez jellemez bennünket...
    És most nézzünk magunkba...”
  • 42. okz63 2011. augusztus 30. 19:53
    „14. vuk 2011.08.30. 10:15
    "Amugy nem ertem, hogy az udvar miert nincs sorompoval vedve."

    Ha elolvastad volna a cikket, nem kérdeznél ekkora hülyeséget.
    Közterületet mióta szoktak sorompóval levédeni?...”
61 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hol legyen a távhőár plafonja?

Legfeljebb az infláció mértékével emelné a távhő árát a szegedi városüzemeltetési bizottság. A szolgáltató szerint a melegvíz alapdíját 157 százalékkal kellene emelni. Tovább olvasom