Délmagyar logó

2017. 11. 23. csütörtök - Kelemen, Klementina 3°C | 13°C Még több cikk.

Maszkkal a H1N1-járvány ellen

Szeged - Az egészségügyi maszk viselete egyelőre nem gyakori Szegeden, de vannak olyanok, akik ilyen módon igyekeznek megvédeni magukat a H1N1-től.

A 78 éves Vecsernyés Istvánné azért visel szájmaszkot, mert nemrég valamilyen ragályos kór legyengítette az immunrendszerét, és igyekszik elkerülni az infulenzát. Egy SZTK-ban vizsgálatra várakozó fiatal nő elmondta, hogy ő be is oltatta magát, de elővigyázatosságból visel maszkot, mivel nem eshet ki a munkából.

A Dr. Hella Patikában 20-50 forintba kerülnek a maszkok. Megelőzés céljából többen keresik - magyarázza Kelly Irén, gyógyszerész. Aki viszi az nagyobb mennyiségben viszi - teszi hozzá. A maszkok 50 darabos kiszerelésben kaphatók.

Lányok maszkban...
Lányok maszkban...

A Klauzál téri Kígyó Patikában 10 és 60 forint körül kapható cseppfertőzés elleni, baktériumszűrős maszkok, de nem volt szerencsénk, mert az utolsókat nem sokkal korábban vették meg. Akinek kell, 1000 forintos, robusztusabb kivitelű, szűrős félálarcot is vásárolhat.

Az utóbbi időben sokan veszik, főleg kismamák - mondja Szénási Ágnes, a Kígyó Patika titkárságvezetője. Megtudtuk továbbá, hogy a gyógyszertárban kapható lesz az Acti Protect nevű, kifejezetten vírusszűrős maszk is, várhatóan 1000 forint körüli áron.


Mindkét patikában felhívták rá a figyelmünket, hogy a maszkok bizonyos fokig a cseppfertőzés ellen védenek, de nem tekinthetők hatékony védekezésnek. Az olcsó maszkok egyszer használatosak, elvileg 8 óra után ki kell dobni őket.

Olvasóink írták

59 hozzászólás
  • 59. tinta77 2010. január 02. 11:53
    „Gratulálok délmagyar! Gyakorlod a demokráciát azzal, hogy eltünteted az értelmes beírásokat.
    Mégegyszer gratula. Bravo.”
  • 58. CID 2009. december 11. 20:01
    „amata : részemről szent a béke :)”
  • 57. amata 2009. december 11. 08:37
    „Kedves Cid, mindegy már, hogy ki kit nem értett meg. Én nem haragszom.
    Reméljük, mindenki megbékél, a járvány csak félre informálás, stb., stb.
    Azért , mert nagymama vagyok, elfogadok minden, általam elfogadható kritikát.
    Nincs harag így ismeretlenül sem.
    Szeretettel: amata”
  • 56. CID 2009. december 10. 20:15
    „amata : Nem igazán szeretnélek sértegetni, lévén unokád van, valószínűleg nem egy korosztályba tartozunk. Te szólítottál meg, itt a neten néha túlzásokba esik az ember, ha ez neked sértő volt elnézést. Viszont, volt aki megértette a mondanivalómat, anélkül is, hogy pontokba szedtem volna, és példákkal támasztottam volna alá. Másrészt te beoltattad magad, én is beoltattam magamat ( életemben először) . Szóval, szerintem nem neked szólt a mondanivalóm.”
  • 55. lamatic 2009. december 10. 14:17
    „Sztem CID arra célozz hogy ha nem oltod be magad, és átesel a fertőzésen, akár úgy hogy nem is tudsz róla, a későbbiekben még okozhat komplikációt”
  • 54. lamatic 2009. december 10. 14:13
    „Hihetetlenek vagytok...
    MO fogyasztják egyik legnagyobb számba az orvosságot (menj el egy patikába és látni fogod miről beszélek), annak nincs mellékhatása???? vagy az nem számít mert nem írnak róla.....
    Svédorsz. hideg van, mint tudjuk a vírus hidegben és melegben (izrael) nem annyira aktív ....Mo n annál rosszabb hisz nincs mínusz fok....”
  • 53. amata 2009. december 10. 08:08
    „CID!
    Intelligenciád fokmérője a személyeskedés. Ha már más fegyvered nincs, lehülyézed azt, aki csak a véleményét mondja.
    Én annyit kértem, hogy próbálj meg világosabban fogalmazni, akkor talán érthető az álláspontod.
    Szép napot kívánok: amata”
  • 52. flexsnake 2009. december 10. 06:51
    „43. 20éve is megkaptam, akkor sem volt semmi bajom, az anyag 20éves, csak a vírust cserélték.”
  • 51. Parttalan 2009. december 09. 17:33
    „igazságkereső 2009.12.09. 15:23: Szerintem is a lényegre tepintottál, ha igazán komolyan gondolnák az említett urak, akkor nem "reklámoznának", nem laca-facáznának, hanem ingyen és kötelezően elrendelnék a védőoltást éppen úgy mint az eddig is mindenki által természetesnek tartott csecsemő és gyermek védőoltások esetében.”
  • 50. igazságkereső 2009. december 09. 15:23
    „Az esetleges pánik helyett én a következőket ajánlom mindenki szíves figyelmébe: közösségi járműveken való utazáskor mindenkinél legyen kéznél papírzsebkendő- megteszi a vászon zsebkendő is -.A lényeg az, ha köhögnie vagy tüsszentenie kell valamelyik utasnak, azt ne a levegőbe tegye, amint azt szinte állandóan látom nap mint nap a trolibuszon, autóbuszon.Egy kis intelligenciával,odafigyeléssel ez a fajta pánik, amit közben mesterségesen is keltenek véleményem szerint teljesen feloldható lenne.Ideje lenne már végre az egészségügyi szakemberek részéről - Dr.Falus Ferenc, Dr.Székely Tamás - a reklámozást abba hagyni!Szégyen, hogy komolynak hitt egészségügyi országos vezetők beállnak és beálltak TV-reklámozásra,ahelyett,hogy munkájukból eredően elrendelnék az ingyenes és mindenkire nézve kötelező védőoltást!Ha és amennyiben valóban igaz az,amit Falus és Székely dr. állít, akkor nagy az Ő felelősségük abban, hogy hatásos intézkedések helyett még mindig a TV reklámokat nyomják személyes szereplésükkel!Én nem tudom,hogy ki.hogy van ezzel a kérdéssel, de én még mindig üzleti tranzakciót vélek felfedezni e mögött a "pánikkeltő" hangulat mögött.Komoly egészségügyi szakemberek, magukra valamit is magukra adó hozzáértők nem teszik ki magukat ilyen jellegű" tv-s reklámnak"!-hogy nagyon finoman fogalmazzak!!”
  • 49. CID 2009. december 09. 14:32
    „amata : Látom te nem haltál bele az H1N1-be, részben kiheverted, <moderálva>”
  • 48. amata 2009. december 09. 13:54
    „CID!
    Minden beadott injekciónak, oltásnak, minden beszedett gyógyszernek nemcsak lehetnek, de vannak mellékhatásai, esetleges szövődményei.
    Ezzel tisztában vagyok, csak azt nem értem, hogy te mit akarsz már ezzel a szófacsarásos hozzászólásoddal???
    Kekeckedés helyett jobb lenne kevésbé ködösen fogalmaznod, és feketén- fehéren elmondani mi a fenét akarsz kihozni hozzászólásodból.”
  • 47. CID 2009. december 09. 13:30
    „Amata : arról beszélek, hogy egy vírusfertőzésnek is lehetnek következményei, azon kívül, hogy belehal az ember. Vagy tévedek ? ÉrtEDE ?”
  • 46. amata 2009. december 09. 13:02
    „CID!
    Ha nem oltattad be magadat, nem kell az esetleges mellékhatásoktól félned. Ha meg beoltattad magad, vállaltad az esetleges kockázatokat és mellékhatásokat.
    Szóval miről beszélsz ?”
  • 45. CID 2009. december 09. 12:56
    „Azért azt sem kellene elfelejteni, hogy egy vírusfertőzésnek is lehetnek, rövid, hosszú távon szövődményei. Nem csak arról van szó, hogy belehal e az ember vagy sem, hanem arról, hogy nem mindegy mennyire betegszik meg, milyen szinten vannak kitéve a szerveink a vírusnak, gyulladásnak, láznak, stb. stb.
    A vírus terméktájékoztatójában ugyebár nincsenek feltüntetve az esetleges mellékhatások. :)”
  • 44. amata 2009. december 09. 12:26
    „Családon belül minden felnőtt maga hozta meg a döntését.
    Nem kapacitáltuk egymást, hogy oltasson vagy ne oltasson bárki.
    A kétéves pici unokám helyett természetesen a szülei döntöttek.
    Évek múlva bármi kijöhet rajtunk, lásd Csernobil hatását vagy a hirosimai atomrobbantást.
    Földünkön az élet egyre törékenyebbé vált már sok évtized óta. Továbbra is az a saját véleményem, fölösleges egymást pánikba hajszolni. Millió olyan tényező vált bizonytalanná, annyiféle gyógyszer esett áldozatul a gyógyszergyártók mohóságának, hogy ha csak ezen agyalnék, rossz lenne nekem.”
  • 43. borcsokzsolt 2009. december 09. 11:59
    „Csak annyit,hogy az oltást elenzők azt állítják majd évek múlva jön ki a mellékhatás!Egyszóval az aki egy hete vagy hónapja kapta meg az oltást az jobb lenne ha nem nyilatkozna!És én nem azt mondom,hogy ne oltassák be magukat az emberek!Csak mindenféle képpen a saját döntésük legyen!Ne a birkaszellem nevében oltassuk be magunkat!Még talán annyit,hogy nemrég kérdeztem a fiam orvosát.Kell e az oltás?Ő erre azt monta hivatalossan igen.Nem hivatalossan nem.Ugye az ember meg a szakmálya!Egyébként kérdeztem gyógyszerészt imerőst is.És ő nem ajánlotta és nem is oltatta magát.”
  • 42. Lenke 2009. december 09. 11:37
    „illetve NEM most derül ki...”
  • 41. Lenke 2009. december 09. 11:37
    „amata!
    most derül ki, ez a sz*r benne...”
  • 40. amata 2009. december 09. 11:34
    „Nálunk megkapta a védőoltást a kétéves unokám, a menyem, meg a család többi tagja is. Persze beleértve jómagamat is.
    Most kiderül, hogy ki hogyan reagál az oltásra.
    Nem félünk, nem esünk pánikba akkor sem, ha a bizonyos mellékhatások jelentkeznek.
    Melyik gyógyszernek nincsenek mellékhatásai?”
59 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Megnyílt a szeretetsátor Szegeden

Hatalmas gyerekzsivajjal és felhőtlen jókedvvel nyitotta meg kapuit a szeretetsátor a Dugonics téren… Tovább olvasom