Szeged - delmagyar.hu

Moderálásra küldöm 58. szederszem 2008.11.04. 09:51

tanyabarbi:
Kiderülne mi a valóság. Esetleg nőne a fiatalkori bűnözés is - mint azt máshol már kimutatták USA-ban - jobb beterelni őket egy kicsit okosodni,addig is el vannak foglalva. Érdekes, hogy régen ettől nem kellett ennyire tartani. A 90-es évek elején - a nagy munkanélküliségi robbanás idején is, az akkori 17-18 éveseknek volt munkája általában.

fikuszkukisz:
A tíz évbe mindenről írtam, az államról, a másokról, ami a szüleit is jelenti.
És ezalatt valóban nem állít elő semmit - és ezzel nemcsakhogy se GDP-t, se adót,se tb-vel nem járul hozzá a nagy közös kasszához, de még saját jövedelme jogán vásárlóerejével sem. Mert ugye a szülő pénzének a költése nem ugyanaz. Azt másra is el lehetne...
Szóval ezt is hozzá lehet tenni a nagy-nagy hiányhoz.
Nem lényegtelen az sem, hogy miattuk kell azután a nyugdíjas évek előtt is már azoknak is hozzátenni még plusz tíz évet, akik már az elején is hozzátették azt,a plusz tízet, a maiaikhoz képest - azaz a mai harmincasok, negyvenesek.

Moderálásra küldöm 57. tanyabarbi 2008.11.04. 00:51

jesszuskám, ha így is döbbenetesen nagy a munkanélküliek aránya, mi lenne, ha még az egyetemen "lébecolók" is ezt a számot erősítenék?

Moderálásra küldöm 56. fikuszkukisz 2008.11.04. 00:43

"Aki 2-es matekból és infós állásra jelentkezik, az valószínűleg nem csak matekból felejtett el szorgalmasnak lenni az iskolában, hanem a nyelvórákon is"
A kettes, az gáz. A hármas so-so, de négyessel könnyen lehet valaki jó programozó ill. informatikus. Nem is ugyanazon képességeket követeli a kettő, ez az egyetemen világosan kiderült.
Ez persze nem változtat annak káros mivoltán, hogy ha nincs, vagy nagyon gyér a szűrés, annak felhígulás a következménye, csak én nem elsősorban jegyre szűrnék...

Moderálásra küldöm 55. fikuszkukisz 2008.11.04. 00:39

"És sokaknak tíz év munkaviszony hiányzik, amikor is másokon élnek, és az állam, a Mi pémnzünkön "tanulnak"
Tíz évig biztos nem, mert az államilag finanszírozott félévek száma korlátozott (tíz féléves képzésben 13, BSc-nél nem tudom, hogy van).
Aki az ilyen diákot eltartja, az a saját szülője, aki a korlát elérése után fizeti a költségtérítést.

Moderálásra küldöm 54. szederszem 2008.11.03. 22:52

Kedves antiszederszem!

Ugye válaszoltam előbb. A cselekvőkészséget keveslem a máris meglévő sok-sok diplomásból. Alkotó értelmiségi emberek - nem panaszkodhatnak, mert azért értelmiségiek, hogy találjanak ki valamit, amivel aztán lesz munka - és nem feltétlen kell így tenni mindenkinek, de ha csak egy része, már a többinek is állást teremt vele.
És vajon miért nem teszik? A gazdasági recesszió miatt-e vagy mert a valódi tudásuk mégsem ér fel egy valódi diplomáséhoz.
Persze, hogy hasznosabb így eltölteni éveket, de még hasznosabb lenne, ha azután használnák is tudásukat, bárhova is kerüljenek.
Még az EU is ezt támogatja..ennél több esélyt...?! Megannyi szakember mit kezd vele? Elméletileg jól használják fel, és munkahelyeket teremtenek. - és a gyakorlat?
Nyertes pályázók közzé vannak téve, megkeresi őket a friss diplomások? Mert ahol fejlesztés van, ott létszámbővítés is. És van mindenhol az országban, tehát mindenki lakóhelyéhez közel találhat ilyet. Ez csak egyik tipp. És hol a… Tovább olvasom »

Kedves antiszederszem!

Ugye válaszoltam előbb. A cselekvőkészséget keveslem a máris meglévő sok-sok diplomásból. Alkotó értelmiségi emberek - nem panaszkodhatnak, mert azért értelmiségiek, hogy találjanak ki valamit, amivel aztán lesz munka - és nem feltétlen kell így tenni mindenkinek, de ha csak egy része, már a többinek is állást teremt vele.
És vajon miért nem teszik? A gazdasági recesszió miatt-e vagy mert a valódi tudásuk mégsem ér fel egy valódi diplomáséhoz.
Persze, hogy hasznosabb így eltölteni éveket, de még hasznosabb lenne, ha azután használnák is tudásukat, bárhova is kerüljenek.
Még az EU is ezt támogatja..ennél több esélyt...?! Megannyi szakember mit kezd vele? Elméletileg jól használják fel, és munkahelyeket teremtenek. - és a gyakorlat?
Nyertes pályázók közzé vannak téve, megkeresi őket a friss diplomások? Mert ahol fejlesztés van, ott létszámbővítés is. És van mindenhol az országban, tehát mindenki lakóhelyéhez közel találhat ilyet. Ez csak egyik tipp. És hol a saját ötletek, és hol van az, hogy akit felvettek valahova, az ott bárminek is alkalmazták, de megmutatja mit tud és teremtenek, még munkahelyeket is, másoknak. Vagy vegyenek példát Kínáról...nyelveket beszélnek, világot látnak - hát itthon semmit nem lehet megvalósítani abból,amit már tudnak, láttak -ennyire elveszett lenne minden?
Ezért lenne nagyon-nagyon fontos a gyakorlatszerzés már a felsőoktatás évei alatt, mert hiányzik a cselekvőkészség - sose tanulták azt. És ne mondják, hogy nincs hova - csak meg kellene próbálni - a túlterhelt munkavállalók nagyon örülnének sok helyen nekik.

Moderálásra küldöm 53. szederszem 2008.11.03. 22:22

A nyolcvanas években még 4-5 millió dolgozó tartott el összeen 100 ezer egyetemistát. Most kevesebb, mint 3 millió dolgozó a 400 ezer egyetemistát.De legyen csak 250 ezer államilag finanszírozott. Látjuk-e az arányokat? 2-es matekkal is?
Régen 2 % volt az eltartandó egyetemista a dolgozókhoz képest. Ma pedig 10%!
És sokaknak tíz év munkaviszony hiányzik, amikor is másokon élnek, és az állam, a Mi pémnzünkön "tanulnak" vegyük hozzá ennek az összegét is az általuk ezidő alatt meg termelt 10%-nyi költségvetési hiányhoz - mint tudjuk a felsőoktatás igen költséges, lehet az összes, általuk okozott hiány eléri a 20%-ot is!!!
Ahhoz képest, amikor még legtöbben a középiskola után munkába álltak és színvonalas munkát végeztek. Színvonalasabbat, mint ma sok diplomás. Mert az érettségizett még komoly tudással rendelkezett - válogatottabb társaság volt, mint ma a diplomásoké - méghozzá jóval! És tegyük hozzá, hogy ez a régi generáció fizetett is aztán, hogy tanulhasson!
A… Tovább olvasom »

A nyolcvanas években még 4-5 millió dolgozó tartott el összeen 100 ezer egyetemistát. Most kevesebb, mint 3 millió dolgozó a 400 ezer egyetemistát.De legyen csak 250 ezer államilag finanszírozott. Látjuk-e az arányokat? 2-es matekkal is?
Régen 2 % volt az eltartandó egyetemista a dolgozókhoz képest. Ma pedig 10%!
És sokaknak tíz év munkaviszony hiányzik, amikor is másokon élnek, és az állam, a Mi pémnzünkön "tanulnak" vegyük hozzá ennek az összegét is az általuk ezidő alatt meg termelt 10%-nyi költségvetési hiányhoz - mint tudjuk a felsőoktatás igen költséges, lehet az összes, általuk okozott hiány eléri a 20%-ot is!!!
Ahhoz képest, amikor még legtöbben a középiskola után munkába álltak és színvonalas munkát végeztek. Színvonalasabbat, mint ma sok diplomás. Mert az érettségizett még komoly tudással rendelkezett - válogatottabb társaság volt, mint ma a diplomásoké - méghozzá jóval! És tegyük hozzá, hogy ez a régi generáció fizetett is aztán, hogy tanulhasson!
A szakmunkások pedig szintén kvalifikált, értéket képviselő munkát végeztek - már 17 évesen! Hány fiatal diplomás mondhatja ezt el magáról? Akik csak hangoztatják, hogy megéri őket képezni, mert nagyobb hozzáadott értéket képvisel majd munkájuk. Hát hol van az a munka, amit már a tíz éve ontott diplomások végeztek? Nem másokon kell számonkérni, hogy hol van, hanem csinálni kellene!

És még az EU normás esélyegyenlőségek hangoztatása közepette is arról kellene, hogy szóljon, hogy aki bizonyít, annak van esélye, aki pedig nem, annak nincs! Legalábbis annak máshol.

Moderálásra küldöm 52. antiszederszem 2008.11.03. 22:02

szederszem! abba is gondolj már bele, ha teljesülne a vágyad, s hirtelen megjelenne 300 ezer új munkát igénylő, vajon találnának-e munkát? van-e ipar stb., amelyik felvenné ezt az embertömeget? esetleg csak a segélyen nyomorgók széles táborát erősítenék? mekkora is most a munkanélküliségi ráta?

Moderálásra küldöm 51. benq11 mrahalom.myminicity.com/ 2008.11.03. 21:26

http://mrahalom.myminicity.com/

Moderálásra küldöm 50. maci52 2008.11.03. 21:08

Ezekből lesz a matek zseni,számtalan pohár szeszt megtudnak inni.Szegeden a kocsmák esténként ezekkel van tele,tanuljon a tanár,ne legyen kíváncsi,a fater majd fizet,lesz diploma.Az így diplomázott orvosok műtsenek falovat.

Moderálásra küldöm 49. szederszem 2008.11.03. 20:36

Így van, irány dolgozni!
És akkor majd nem látnék olyan táblát a tüntető diák kezében, hogy "megnégyszereztétek az államadósságot!" - meg ám ti! - a létszámban megnégyszereződött hallgatói tömeg, akik feleannyi gyerekseregből kerülnek ki.
A mi korosztályunk még nagyrészt 17-18 évesen munkába állt, ma meg már egészen általános, hogy 27-28 és 30 évesen kezdik első állásukat keresgélni, próbálgatni. Ez tíz évvel kevesebb Termelés a gazdaságban, a 3 millió munkavállalóból ma 300 ezerrel többen vannak ingyen és sok éven át a felsőoktatásban. Ez a GDP és adó és tb-járulékoknak 10%-a, amivel kevesebb van miattuk a kasszában. Tehát kit kell okolni? Akkor,amikor érettségi után ugyanúgy elmehetnének dolgozni - mert diplomával se konyítanak jobban semmihez se, kevés kivétellel - és miután sokan megtettük már, megtehetik, ha éreznek rá valódi ambíciót, simán lehet munka mellett is tanulni és diplomákat szerezni - nem is egyet - én magam is megszereztem néhányat már így.

Csak semmi… Tovább olvasom »

Így van, irány dolgozni!
És akkor majd nem látnék olyan táblát a tüntető diák kezében, hogy "megnégyszereztétek az államadósságot!" - meg ám ti! - a létszámban megnégyszereződött hallgatói tömeg, akik feleannyi gyerekseregből kerülnek ki.
A mi korosztályunk még nagyrészt 17-18 évesen munkába állt, ma meg már egészen általános, hogy 27-28 és 30 évesen kezdik első állásukat keresgélni, próbálgatni. Ez tíz évvel kevesebb Termelés a gazdaságban, a 3 millió munkavállalóból ma 300 ezerrel többen vannak ingyen és sok éven át a felsőoktatásban. Ez a GDP és adó és tb-járulékoknak 10%-a, amivel kevesebb van miattuk a kasszában. Tehát kit kell okolni? Akkor,amikor érettségi után ugyanúgy elmehetnének dolgozni - mert diplomával se konyítanak jobban semmihez se, kevés kivétellel - és miután sokan megtettük már, megtehetik, ha éreznek rá valódi ambíciót, simán lehet munka mellett is tanulni és diplomákat szerezni - nem is egyet - én magam is megszereztem néhányat már így.

Csak semmi lépcsőzetes emelt szintű elvárásnak bevezetése kedves rektor úr! Aki valóban alkalmas a felősoktatásra, az bármikor alkalmas, mert folyamatosan jól teljesít. Hogy a végén egy kicsit ráhajt az emelt szintre, az ugyanúgy természetes ha beharangozták évekkel előtte, ha nem.
Így is túl sok az ingyenélő, meg nem érdemelten hallgatói tömeg. Bezzeg a régebbi valóban jó tanulók jelentős részével nem foglalkoztak egy dekát sem, hogy ingyen vagy pénzért tanulnak-e.Vagy tanulnak-e egyáltalán, eljutottak-e a felsőoktatásba!?

Értékrendünkben máris meredeken zuhantak a tömegképzésben résztvevő hallgatók.Nem e cikkel kezdődött. A diplomást már sokkal jobban szemügyre kell venni, mit is érhet! Sőt, nem is annyira, mert minden megnyilvánuláson meglátszik az.