Délmagyar logó

2017. 03. 23. csütörtök - Emőke 11°C | 21°C Még több cikk.

Napfényesek lesznek az új szegedi villamosok

Szeged - A szegediek döntöttek a város új villamosainak színéről: kis előnnyel a napfényes, azaz sárga-fehér színkombináció győzött a zöld-szürke előtt.
A Botka László polgármester által tavaly aláírt, 9 darab PESA 120NA típusú villamos beszerzésére vonatkozó szerződésben egyetlen nyitott pont maradt, a villamos színe, melyet a szegediek eldöntöttek.

Április 15-én lezárult a szavazás a delmagyar.hu-n. A postán feladott szavazólapok is beérkeztek a városházára, mintegy 10 ezer szegedi nyilvánított véleményt. A négy felkínált lehetőségből az internetes szavazáson még a zöld-szürke kombináció vezetett, de a postán és a polgármesteri hivatal ügyfélszolgálatain leadott szavazatok megfordították a helyzetet. Kis előnnyel a napfényes, azaz sárga-fehér színkombináció győzött a zöld-szürke előtt. Harmadik helyezést a modern, kék-fehér szín ért el, a jelenleg futó járművek színezése a 4. helyen végzett.

Kis előnnyel, de a napfényes,  azaz sárga-fehér színkombináció lett a befutó.
Kis előnnyel, de a napfényes, azaz sárga-fehér színkombináció lett a befutó.

A beküldők között 3 darab éves és 20 darab havi tömegközlekedési bérletet sorsolnak majd ki, a nyerteseket e-mailben és telefonon értesítik.

Olvasóink írták

87 hozzászólás
  • 87. zevo 2010. április 29. 09:11
    „Nem elég, hogy egy utólagos PR fogásként megvezetik az embereket a villamos színére való szavazással, tetézik azzal, hogy 10 000 db levelezőlapra hivatkozva módosítják a szavazatok végeredményét. Ne dőljünk be, elég volt abból, hogy lépten nyomon hülyének nézik az embereket. Több hozzászólóval egyetértve kételkedem az egész szavazás valódiságában, felszólítom az illetékeseket, győzzenek meg az ellenkezőjéről!
    Ezt a hozzászólásomat már 4. 27-én beküldtem, de nem jelent meg. Miért?”
  • 86. Dema 2010. április 26. 16:29
    „Príma a sárga, és kész :D”
  • 85. CID 2010. április 23. 19:59
    „Most mi a baj a sárgával ? Ha ránéz az ember a zöld-szürke, illetve szürke villamosra, szinte elmegy az életkedve. Ha csak zöld lett volna még oké, de ez a szürke ocsmány. Brrr”
  • 84. daveedbrown 2010. április 23. 19:17
    „Hát, ha át is festik a tátrákat remélem kb valahogy így: http://kepfeltoltes.hu/view/100415/nar_www.kepfeltoltes.hu_.png”
  • 83. buha.istvanne 2010. április 23. 19:13
    „Már látnám hogy járnak a villamosok a Szegedi utcákon.”
  • 82. varadipal 2010. április 23. 17:19
    „Én a sárga-piros csíkosra szavaztam, de ez is rendben van. Messziről is látjuk, hogy villamos jön a sínen.Ha kék lenne, vonatnak néznénk, pirosban meg trollinak, zöldben meg hévnek. Ez így ok-s”
  • 81. JohnLarson 2010. április 23. 16:17
    „Már nem azért, de a zöld legalább 20 százalékkal vezetett. Na nekem mindegy, vannak lényegesebb dolgok.”
  • 80. Szemif 2010. április 23. 16:05
    „73. Azért az FVV 1100-as, 1200-as alias Bengálikhoz képest a T6-ok nem simán a jövőt, hanem az űrkorszakot jelentették. Kérdezd meg a 3-ason utazókat, ők most a csuklós KT4-es Tatrákra irigykedneknek a 4-esről. A T6-os beszerzés akkor elfogadható döntés volt, kicsik voltak, ez tény, de a csatolt üzem már akkor sem volt kizárva, csak nem volt elég belőlük, és a hálózat sem bírta volna. Akkoriban meg az alacsonypadló csak egy távoli misztikus dolognak tűnt sokak számára, például a volán is csak az ezredfordulón jutott hozzá a két 417-es Ikarushoz, ezekhez is azért, mert a német megrendelő nem vette át és el kellett passzolni itthon. Az egy vezetőállásos villamos pedig nem rosszabb a két vezetőállásosnál, sőt sok szempontból jobb pl. olcsóbban karbantartható, olcsóbban beszerezhető, kisebb holtterhet cipel stb.

    74. Számoljunk: a Tisza Volánnál kétféle színezés van: helyközi, helyi. A helyközi fehér oldalán napocskával, a helyi a jól ismert kék. Minden volánnak mások a színei, ez nem is baj, elvégre ezek önálló cégek, ez már nem a Volán tröszt időszaka, amikor a "volánsárga" volt a domináns, és kész. Az SZKT-nál, kétféle színkombináció van a villamok festése, és a troliké az, hogy alkalomadtán egy-két kocsi ettől elüt nem olyan nagy gond, engem személy szerint jobban zavarna, ha mondjuk az SZKT 1 milliót elverne egy pótlóbusz átfényezésére, amit úgyis leállítanak egy-másfél éven belül. Bár a helyi ellenzéknek biztos "tetszene". Amúgy a nosztalgiatroli 505-ös piros, ha már az hiányzik, vasárnaponként néha forgalomban, amúgy még 2005-ben is volt vörös-fehér festésú Skoda troli forgalomban. De tudod mit, legyen minden autó is mondjuk hupikék, aztán térjünk vissza a tarkabarkaságra.

    78. A bengálik között is van még régi festésű. és eddig sem pusztultunk bele. Amúgy lesz 9 db PESA, mellettük 13 db T6A2-es Tatra, 5db B6A2 motoros pótkocsi, elvileg 18db KT4-es Tatra, és a beígért KTNF6, szóval inkább nem kéne festegetni, mert a 9 PESA lesz a kivétel, míg a Tatra állomány adja majd továbbra is a flotta gerincét.”
  • 79. Léni 2010. április 23. 15:59
    „Én ugyan a szürkére szavaztam, de szép lesz a sárga-fehér kombináció is.
    Talán a "napfény városához" jobban is illik!”
  • 78. exdeus 2010. április 23. 15:10
    „Remélem, mindenki érzékeli, hogy így Szeged lesz a "legszínesebb" város. Vagy a mostani megmaradó Tátra villamosokat is átfestik? Vagy azok maradnak "szkt-színűek" az újak meg "napfényesek".
    Röhej.”
  • 77. gumikacsa111 2010. április 23. 15:02
    „Meg kéne szavaztatni, hogy erről kitehet?”
  • 76. Carlo 2010. április 23. 14:49
    „eddig is sárga volt a villamosok többsége Magyarországon
    most mi ebben az újdonság?”
  • 75. kötekedő 2010. április 23. 14:23
    „Akkor indítsunk szavazást mi legyen piros!
    Szerintem a 83-as buszai vagy a 2-es!”
  • 74. kötekedő 2010. április 23. 14:15
    „Jó hogy sárga lett a villamos, mert így bővül a tarka-barka-gusztustalanság a tömegközlekedés színvilágában. Jó lenne, ha valamit pirosra is festenének, mert az még hiányzik.”
  • 73. ferdzso 2010. április 23. 14:03
    „Mindegy is a színe, csak legyen jó minőségű. Egy 20 éves Ikarusnak nem olyan az oldalán a bádog borítás, mint a "vadi új" Tátra villamosoké volt, akkor amikor megérkeztek vagonra téve, Szegedre, már akkor tiszta hullámos volt.."A jövő villamosa". Alacsony padlóról szó sem volt, annyira a múlté volt már az a "jövő"! Nagy vétel volt! Kicsi, és korszerűtlen, már most, hiszen egy vezetőállás, magas lépcső, stb. (Darabja 80 milla volt, egy csuklós busz meg nem érte el a 30-at.) Ki is volt abban az időben a város vezetésében? (Én még tudom....)”
  • 72. Gerard 2010. április 23. 13:43
    „Achilleus...majd írok..a szakmai zsűrinek.. trója hőse már csak megérdemli..azt a bérletet...”
  • 71. dmcsotany 2010. április 23. 13:35
    „"a villamos az legyen sárga"
    a rózsa meg piros, mi? :-)
    a rétes meg káposztás :-)
    blööö...
    egészségetekre.
    :-)”
  • 70. achilleus 2010. április 23. 13:24
    „69. hozzászólás Gerard 2010.04.23. 12:42
    Nincs nekem akkora szerencsém, pedig jól jönne. Még ha sárga lenne, akkor is.
    (Ha én nyertem meg, megírom - már csak a sárga irigység miatt is ;-)))))”
  • 69. Gerard 2010. április 23. 12:42
    „Achilleus..majd megkapod a sárga bérletet is..éveset a 3 ból...de csak sárga papírral lesz érvényes..ha ráírod a számát..mi meg majd sárga írigyek leszünk..”
  • 68. V42515 2010. április 23. 12:40
    „67, a villamosok még gyártósoron sincsenek :-)) Én alapvetően örülök annak, hogy a sárga szín győzött, a villamos az legyen sárga :-)) Pl. Milánóban is most festik vissza az eredeti citromsárgára a ventotto-kat...”
87 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Három milliárdot bukhat Szeged

Szabálytalansági eljárást indított az Európai Bizottság a szegedi csatornázás miatt - jelentette ki Hüvös László, a Fidesz szegedi frakcióvezetője. A kabinet cáfol. Tovább olvasom