Szeged - delmagyar.hu

11. racionalitás? 2012.01.26. 09:09 -igen! k.o. az van, nagyon sok helyen de kevés ha csak ketten látjuk mi az amit nem lehet. Több ember kell, hogy következetesen gondolkodjon, de bedőlnek a banki ajánlatoknak.

10. info 2012.01.25. 22:43

Egyetértünk.Nagyon szegény gyerek voltam...úgy diplomáztam-hogy mellette többet dolgoztam ,mint tanultam-végzett mérnőkként a felét harmadát kerestem-mint előtte sima betanított munkásként az egyetem mellett...ez volt 1986-ban....megfogadtam-ha lesz költök-ha nem lesz azt osztom be.....a szembesülés nehéz-leírok egy egyszerű titkot-ami az emberi nyugalom-béke-boldogság lényege:AZ IGÉNYEK-KÉPESSÉGEK ÉS LEHETŐSÉGEK HARMÓNIÁJA!!!!....ENNYIRE EGYSZERŰ---én ezt élem és a srácaimnak is ezt a példát mutatom....ja és ha valaki elhúz mellettem aznautópályán 200-zal...amikor én 130-cal megyek ...tegye....ettől még nem leszek rá írigy.....................az viszont nagyon nem tetszik-hogy azért adózzam-mert más nem így tett....így most ez a dolog következik nálam....cég pápápá...alaptb fizet 6400ft....és k.o.

8. racionalitás? 2012.01.25. 16:42 -még szerencsére, hogy nekem sincs, de itt azokra gondoltam akik fölvállalták,hogy tudják fizetni ami összeget felvettek.Nincsenek bérlakások mint régen, de vannak albérletek amit egyik után a másikkal cserélnek-akár fiatalok vagy középkorúak.De egyszer ennek is vége szakad, ezért veszik fel a hiteleket. Csőd hátán csőd mert a berendezésük is hitelből van, sőt szinte az életük is.

De nem csak a takszöv tisztességtelen!

7. info 2012.01.25. 15:08

Én 22 éve vagyok...most már csak voltam...!!!!!!!!!!!.adózzon viktátornak aki akar%%%%%%%------kereskedő-amennyi pénzem volt annyiért vásároltam---kiröhögtek ,mert 26 éves 2 ütemű wartburggal hordtam az árut..amikor megvettem az első pick upot-akkor meg ajnároztak...nem érdejkelnek az emberek....addig nyújtozkodtam-míg a takaróm ért.....ennyi......hitelt meg az vegyen fel-akinek nincs rá szüksége----mert máshol jobban fial-ez az én véleményem........JA ÉS EGY FILLÉR HITELEM SINCS.

4. racionalitás? 2012.01.25. 14:00 -hitel nem hitel, nem azt jelenti, hogy lenyúzzák az embert elevenen,mert hitelt vett föl. Egyébként ki is veszi fel? akinek nincs más lehetősége zsebből fizetnie az áruért. Nem is egy alkalommal kiküldik a levelet,hogy amennyiben nem válaszol úgy egyetért az általuk szabta feltétellel az ügyfél. De, honnan tudják, hogy mindenkinek kézbesítették a levelet?

Amikor oda mentem a takszövhöz azt ígérték, hogy havi 500 -ból kijön a számlám.
De már a nyugdíjam 2%-át meghaladta az a harács összeg amit elkértek.
Persze szó nélkül emelkedtek a fizetni valók.
Picit sértődöttek voltak, amikor felszámoltam őket részemről, és azt találtam mondani, hogy akkor hőbörögjenek ha a volt holland bankomhoz hasonló kondíciókkal engem szolgálnak és nem a saját zsebüket!

amúgy meg lehet ezt még húzni...ráérős a dolog.

hát nem lennék a helyükben...de a betétesek helyében sem...az a baj---ha sok ilyen születik megy a ft majd vándorútra---vagy állami papírba...vagy ezt is akarják...de akkor ki fog hitelezni?????bár a hitel engem nem érdekel...soha többet hitel...de ugyi jó hunniai szokás aszázadik plazsma tv is hitelből meg kocsi meg lakás...és utána meg óbégatás.....hogy jajjjjjjj elvették.

Értem én,hogy gőzgép,de mi hajtja?
Most mi változik az ítélettel?