Délmagyar logó

2017. 04. 28. péntek - Valéria 14°C | 23°C Még több cikk.

Póda már nem világít tovább, Szentgyörgyi és Nagy közgyűlési döntésre vár

Szeged - Nem várta meg az április 15-i városi közgyűlési döntést, hanem önként távozott a szegedi önkormányzati cégeket átvilágító 7 fős bizottságból Póda Jenő azt követően, hogy a grémium szigorú összeférhetetlenségi szabályzatot alkotott saját magára nézve.
A fideszes politikus azért távozott, mert az újonnan elfogadott szabály szerint nem végezhet munkát a bizottságban olyan képviselő, aki az elmúlt 8 évben közvetlen vagy közvetett módon üzleti kapcsolatban állt a vizsgált önkormányzati cégekkel. Póda Jenő pedig kapcsolatban állt a Szegedi Környezetgazdálkodási Kft.-vel, a Dorozsmai Nagybani Piac Kft.-vel, valamint a Szegedi Vásár és Piac Kft.-vel. Erről a Lehet Más a Politika is beszélt sajtótájékoztatóján.

Pódával ellentétben Szentgyörgyi Pál (MSZP) és Nagy Sándor (Szabad Város-frakció) korábbi alpolgármester nem mondott le a bizottsági tagságáról, noha a szabályok szerint ők sem dolgozhatnak tovább a grémiumban.

Nagy Sándor hangsúlyozta: a tagokat a közgyűlés hívhatja vissza, és a közgyűlés választhat helyettük új képviselőket április 15-én. Az egykori városfejlesztési alpolgármester szerint „Póda nem önként vallotta be, hogy kapcsolatban állt a városi cégekkel, hanem szembesítették ezzel, s csak utána távozott önként a bizottságból." A fideszes politikus korábban erről úgy nyilatkozott, hogy márciusban az ő javaslatára fogadta el a bizottság, hogy összeférhetetlenségi szabályokat alkosson. „Amíg ugyanis ilyenek nincsenek, addig meg sem lehet ezeket sérteni, illetve nincs is mihez igazodni."

Olvasóink írták

  • 13. bánki 2011. április 06. 08:56
    „Ilyenek a komcsik és a libsi-bibsik !
    Pódára vonatkozik a másik két csókosra nem.

    Hofi Géza: korrupció az az üzlet amiből kihagytak!”
  • 12. favágó 2011. április 06. 08:15
    „De ez az egész minek is, amikor néhány nap múlva lejár a csontváz bizottság mandátuma! És semmit sem találtak eddig! Akkor mire is alakították meg ezt a bizottágot? Mert állítólag biztosra mentek!:-) Vagy megint csak a pénz herdálták el Póda ús javaslatára?:-((”
  • 11. jozko 2011. április 06. 08:06
    „Így igaz.
    Mert ideje van a kardnak, és ideje van a pajzsnak.

    A jog pajzsa nögé bújva , élve a jogszerű időhúzás lehetőségével-
    ki lehet találni valamit!
    Aki időt nyer, életet nyer.

    Csakhogy az igazságot sosem kell kitalálni-csak megtalálni.
    Kitalálni a hazugságot szokták.

    Remélem, egyetértünk abban , hogy egyetlen nevet sem említettem-
    Legfeljebb véletlen egybeesésről lehet szó!”
  • 10. Logaritmus 2011. április 06. 07:31
    „Amit te idohuzasnak hivsz az a jogszeru eljaras.”
  • 9. jozko 2011. április 06. 00:04
    „Minek az időhúzás a 2 etávolított tag részéről?
    Sokáig tart az Mszp képviselői között 2 "tisztakezű" átvilágítót találni?
    Netán nem is lehet?”
  • 8. Damokles 2011. április 05. 22:40
    „Na ezért bukott az MSZP!”
  • 7. Kiabrandultbaloldaliszavazo 2011. április 05. 22:39
    „Nagy és Szentgyörgyi miért nem mondott le. Az elvtársak miért nem követék a példát?”
  • 6. nemecsekerno_007 2011. április 05. 22:35
    „4. macs 2011.04.05. 20:26

    : ) látom te is idealista vagy : )))))

    Nyílván a Deloitte független szervezet és rendesen átvilágítaná. Ez az elv lenne az üdvözítő mindenhol, talán lassan visszaállna a hitelesség is előbb-utóbb. Ne a róka nyomozzon a tyúkólban. : ) Illetve ezután főleg olyanok vállalnák el a pozíciót akik vállalják az ezzel járó valódi átvilágítást : ) A rendszerrel van a baj, nem az emberrel. A többi mesebeszéd.”
  • 5. triatlonos 2011. április 05. 20:42
    „Ez már jogilag elévült, de én soha nem felejtem el. Egyszer olvasói levélben részletesen leirtam névvel, cimmel, de ez a "szárnyaló médium "nem közölte le. Miért?”
  • 4. macs 2011. április 05. 20:26
    „Még mindig érthetetlen számomra, miért a tisztelt képviselő úrak végzik az átvilágítást? Az egy nagyon komoly szakma, jogászok, pénzügyesek, adósok kellenek hozzá. Miért nem biztak meg egy független, erre a témára szakosodott céget, pl. Pricewaterhousecoopers, Deloitte? Akkor valóban kiderülne az igazság, így csak a sárdobálás folyik.”
  • 3. macs 2011. április 05. 20:21
    „1. triatlonos, miért nem mész a rendőrségre, ügyészségre.”
  • 2. queenmargareth 2011. április 05. 20:11
    „és, milyen új "melót" kapnak?”
  • 1. triatlonos 2011. április 05. 19:15
    „Szentgyörgyi "lenyúlta" a fiatal sportolók pénzét, és ennek ellenére azóta sokszor "villogott" a meglopottak környezetében. Minden olyan helyről kizárnám, ahol pénz van, mert veszélyes!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Az első magyar angoltanár Szaúd-Arábiában

Szeged - Egy szaúd-arábiai városban, Jubailban tanított angolt nemrégiben Thékes István, egy… Tovább olvasom