Délmagyar logó

2017. 07. 26. szerda - Anna, Anikó 16°C | 26°C Még több cikk.

Solymos szerint is példátlan az eset, de másért

Szeged - Solymos László: a tulajdonosi kör nem változott meg, a városi cégek tulajdonosa a 170 ezer szegedi polgár.
Kohári Nándor sajtótájékoztatójára közleményben reagált Solymos László (MSZP) alpolgármester:

"Az eset valóban példátlan. Példátlan az, hogy Kohári Nándor mai sajtótájékoztatóján Szeged önkormányzati cégei „tulajdonosi körének" megváltozásáról beszélt, miközben az önkormányzati cégek tulajdonosa a 170 ezer szegedi polgár.

Eddig az önkormányzati cégek vezetőit teljesítményük és munkájuk alapján ítélték meg, most azonban újabb bizonyítékát kaptuk annak, hogy a Fidesz-Jobbik mutyiszövetség Szeged cégeit a saját zsákmányának tekinti."

Olvasóink írták

22 hozzászólás
12
  • 22. sügér63 2011. június 01. 09:26
    „Kohári úr jó érzékkel mindig beletrafál az mszp által elkővetett valamilyen sunyi dologba (van belőlük bőven).”
  • 21. macs 2011. június 01. 09:17
    „A képviselő úr kijelentése igen csak érdekes. "Az eset azért is furcsa, mert egy olyan cégtől jön a támadás, amelynek igazgatója egyedüliként a helyén maradhatott a tulajdonosi kör 2010. októberi megváltozása óta - fogalmazott Kohári."
    Amennyiben folytatom a fenti logikát, akkor a többi önkormányzati cégnek is megváltozott a tulajdonosi köre. Ezek után végképp érthetetlen számomra, miért fogadták el a veszteséges üzleti terveket. A tulajdonosnak nem az lenne az érdeke, hogy a cége nyereséges legyen és osztalékot vehessen fel? Vagy nemes egyszerűséggel a cégeket egyfajta szpáhi birtoknak tekintik?”
  • 20. sügér63 2011. június 01. 09:15
    „Szeti.nek. A hülyeségeket (hamis állításokat, sunyiságokat) elkezdeni nem szabad, mert nagyra tud nőni. A Szegedi Mszp és gyülekezete sajnos elkezdte ezt már régen, de jött egy csapat emely ennek véget szeretne vetni, és a jövő érdekében helyre kell tenni a dolgokat.”
  • 19. szeti 2011. június 01. 08:52
    „16. rendben, sügér, én meg azt akarom, hogy a szegedi és az országos fidesz tűnjön el végre. sajnálatodra egyre több ilyen ember van szegeden, elvileg most már nagyon is többségben, akkor most én is általánosíthatok, hogy a 170.000 szegedi azt akarja, hogy a fidesz tűnjön el? nem, mert akkor a te véleményedet és a többi fideszesét nem venném figyelembe. kérlek, így írj ilyen marhaságokat legközelebb...”
  • 18. sügér63 2011. június 01. 08:42
    „Tapasztalt-nak: az én allításomban egyböl észre vetted a hibát. Az mszp-s Solymosiéban viszont nem! Ejnye-ejnye.Az ilyet hívják sunyiságnak!!!”
  • 17. Tapasztalt 2011. június 01. 07:49
    „sügér, te csak a saját nevedben mondj még hasonló tárgyszerü okosságokat......”
  • 16. sügér63 2011. június 01. 05:11
    „A 170 000 Szegedi azt akarja, hogy az Mszp és csicskái tünjenek már le a szegedi közéletről, ne lopják és ne tegyék végleg tönkre a napfány városát.”
  • 15. jozko 2011. május 31. 09:42
    „Ennyire komolyan azért Solymosi Úr sem gondolta a "néptulajdont" !
    Inkábbegyfajata "közösségi" hozzáállásra gondolt Ő:

    Ami a Tiéd, az az enyém is!
    Ami az enyém , ahhoz semmi közöd!

    Ismerős.”
  • 14. Lutetia 2011. május 31. 09:40
    „Ez bizony egy újabb öngól, egyfajta freudi elszólás, amely napvilágra hozza Kohári úr pártjának életfelfogását és rejtett szándékait.”
  • 13. szatyi 2011. május 30. 20:22
    „"12. kipe 2011.05.30. 19:25 "

    Szólj az ügyvédednek, hogy küldjön fizetési felszólítást, vagy menj be személyesen a PM hivatalba és kérd el a részed.”
  • 12. kipe 2011. május 30. 19:25
    „10. szatyi 2011.05.30. 18:09
    Értelek, de akkor még mindig ott van az osztalék. Azzal mi a helyzet?”
  • 11. deszkás 2011. május 30. 18:19
    „KIPE! Értelek.”
  • 10. szatyi 2011. május 30. 18:09
    „"9. kipe 2011.05.30. 17:48

    Ja és akkor miért kell fizetnem a bérletért és a szemétszállításért, ha már elvileg résztulajdonos vagyok?

    Azért, hogy ne magadnak kelljen megvenni és üzemeltetni a villamost, buszt, no meg azért, hogy ne magadnak kelljen kivinni a szemeted a sándorfalvi úti telepre!”
  • 9. kipe 2011. május 30. 17:48
    „Ja és akkor miért kell fizetnem a bérletért és a szemétszállításért, ha már elvileg résztulajdonos vagyok?”
  • 8. kipe 2011. május 30. 17:46
    „Akkor én mikor kapom meg a pénzemet a cégekből? Ebből a böszme dolgokból én nem kérek. Lemondok a részemről, de fizessenek ki, még mielőtt még nagyobb idiótaságokat nem csinálnak.Azért a több milliárd 170 ezred része sem kis pénz. Most jól jönne!”
  • 7. dodó 2011. május 30. 17:29
    „Nem teccik neköm ez a kohári gyerök...”
  • 6. grizly5 2011. május 30. 17:05
    „amatőr hiba”
  • 5. jozko 2011. május 30. 16:38
    „Sőt: igaza is van!
    Mármint a tulajdonosi kört illetően!

    Egyébként meg lecsapta a magas labdát...
    Kohári Úrnak ez elég tanulság kell legyen, hogy elnézést és helyreigazítást kérjen!
    Hibázni mindannyian szoktunk.
    Az emberi, szakmai nagyság abban mutatkozik meg inkább, ahogyan a hibáinkhoz viszonyulunk!”
  • 4. Larsson 2011. május 30. 16:34
    „Igaza van, pont ez a kérdés merül fel minden értelmes szegedi lakosban...”
  • 3. szatyi 2011. május 30. 15:25
    „"1. wg62 2011.05.30. 15:00 "

    Ettől még igaza is lehet!”
22 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kiverte a biztosítékot a kinyomtatott komment a Fidesz-KDNP-nél

Kohári példátlan botrányról beszél. Bátyai Edina: Nem vagyok provokatőr! Tovább olvasom