Délmagyar logó

2017. 06. 26. hétfő - János, Pál 20°C | 31°C Még több cikk.

Trükköznek az emberek a sárga csekkekkel

Szeged - Ezekben a válságos időkben egyedi módszereket fejlesztettek ki az emberek: megpróbálják úgy kiegyenlíteni a közüzemi számlákat, hogy fizessenek is, meg nem is.
Lapunkból kiderül, hogy játszadoznak az ügyfelek a sárga csekkekkel, és az is, mennyire emelkedik a szolgáltatók kintlévősége.

Délmagyarország / Délvilág hírek Keresse a témát a Délmagyarország és a Délvilág szombati számában. Fizessen elő a napilapra!

Olvasóink írták

33 hozzászólás
12
  • 33. almaszósz 2010. november 22. 20:01
    „Ha havi 1 milla lenne a fizum simán befizetném én is egy összegbe a csekkeket. Nekem is 60-70eFt a rezsim havonta. A fűtésszezonba pedig belegondolni is rossz!
    Az egészben az a pláne hogy rendesen dolgozunk és ha nem tudok befizetni egy csekket, hiába kérem a szolgáltatót hogy felét most, másik felét később. De mivel nem vagyok cocijálissan rászorulva, nem lehet!
    Pedig ez lenne az igazságos ezeket a "nyugati" árakat nézve!”
  • 32. maci52 2010. november 22. 06:24
    „joci,nem ezzel van a baj,a politikusok milliárdos lopásaival,milliós fizetéseikkel,azt sem tudják mennyibe kerül 1 kg kenyér,de AUDI,Mercédesz,BMW nélkül nem élet az élet-nekik.”
  • 31. levelyne 2010. november 21. 12:40
    „Én is megcsúsztam a villanyszámlával ,igaz bánatomra,de így hó végén már nem tudom kifizetni.
    Kapom a felszólítót,hogy ha X napon belül nem fizetem be értesítik a gyámhivatalt meg a jegyzőt.Persze mert ők majd kifizetik?
    Emellett egy ismerősöm saját elmondása szerint lopták az áramot elég régóta amikor lebuktak.Az idő és az árak tekintetében elég karcsú összeget szabtak ki rájuk, és még abból is engedtek,mert egy összegben befizetett belőle valamennyit.Én meg falhoz leszek állítva 9700 ft-ért?”
  • 30. joci10 2010. november 21. 00:02
    „"18. hozzászólás maci52 2010.11.20. 09:25
    Áram 7500Ft
    Víz-csat.7200Ft
    TV int.tel.12000Ft
    Gáz átl.15000Ft
    mob tel.6500Ft
    ezek a legszükségesebbek kb.havi 50000 Ft ,minimál bér 72000 Ft,és még nem ettünk,nem ittunk,nem fizettünk részletet"
    ebből kapásból 18500ft nem szükséges...internet-mobiltelefon.és már lehet is kaját venni belőle.....”
  • 29. mattil 2010. november 20. 17:51
    „28. CID 2010.11.20. 16:58
    Velem mint ahogy írtam is nem az történt, hogy nem vettem ki a postaládából a számlát, vagy hasonlók, hanem immáron nem először az, hogy két három hónap múlva küldtek egy számlát, szépen részletezve, az általuk eddig le nem vontakat, majd le is vonták a számlámról egyben az egészet. Tavaly ilyenkor ezt megcsinálta velem a Dégáz, tavasszal a Démász, majd most a T-home, pedig havi elszámolásra szerződtem velük és mivel 15-e körül vannak a levonások joggal hihettem mindíg, hogy ami pénz még van a számlámon 25-én azt már elkölthetem, majd egyszercsak jött a meglepetés.”
  • 28. CID 2010. november 20. 16:58
    „21. hozzászólás Dushbag 2010.11.20. 12:50

    Azért az nem mindegy, hogy nem küld a szolgáltató csekket, vagy te nem kapod meg. Azért mert nem kapsz számlát be kell fizetni, ez a fogyasztó kötelessége. Ügyfélszolgálat érdeklődés, csekk újraküldése, ha már nem vagy képes csoportos beszedést adni.”
  • 27. CID 2010. november 20. 16:49
    „18. hozzászólás maci52 2010.11.20. 09:25

    Neked valami nagyon szar csomagod lehet, vagy nagyon extra, de hogy 20 rugót eldaszni telekommunikációra, az minden csak nem szükséges :)”
  • 26. vuk 2010. november 20. 15:57
    „25. hozzászólás mattil 2010.11.20. 15:51
    Ott valami biztosan rossz, nekem 40" LCDtv es szamitogep mellett is csak 4-5ezer volt havonta.
    Ja es villanysuto van, igaz nincs csucsra jaratva :)”
  • 25. mattil 2010. november 20. 15:51
    „"Havi 7500 villany? vegyel par energiatakarekos izzot, 300ft/db. 1 honap alatt behozza az arat."
    Én egyedül élek, mégis marha magas az áramszámlám. 9-10ezer körül. Pedig már régesrég mindent kicseréltem energiatakarékosra, igaz eladósítottam magam, de megvettem ugyanabból a hűtőből a 30ezerrel drágább A++-os változatot, ami már kevesebbet fogyaszt mint egy elemlámpa, új bojlert is vettem a nyáron a legeslegenergiatakarékosabb változatot, ami csak 0,6-et eszik naponta. Nem üzemeltetek sem elektromos sütőt, sem semmi áramzabáló dolgot. (TV, mosógép(hetnte egyszer bekapcsolva) számítógép, kávéfőző, vasaló, villanybojler, és világítás az össz áramfogyasztó)Démásznak már jeleztem, de ott meg azt mondták, hogy csak 200-250ezerért néznék át a hálózatot, de ha kiderül, hogy azzal nincs baj akkor közel ugyanennyit rávernek büntetésből. Azt javasolták nézessem át egy villanyszerelővel. Nade az se mindegy ám, hogy melyikkel, mert csak azt hajlandóak elfogadni aki az ő szerződéses partnerük, aki meg aztán szintén a fenti díjszabás szerint dolgozik..
    A legjobban az zavar, hogy a fentiek beszerzése nélkül már 15-18 ezer körül járnék havonta.:-(”
  • 24. vuk 2010. november 20. 15:31
    „18. hozzászólás maci52 2010.11.20. 09:25
    Ebbol van ketto ami nem kotelezo, hanem te magad akartad.. (12 ezerert telefon meg tv? ugyan minek? 5e-ert mar netet kapsz, az inkabb fontosabb)
    Havi 7500 villany? vegyel par energiatakarekos izzot, 300ft/db. 1 honap alatt behozza az arat.
    A viz pedig 3 havonta ennyi.

    Szoval ne csusztassunk, koszi :)”
  • 23. mattil 2010. november 20. 12:54
    „21. Dushbag 2010.11.20. 12:50

    Én a 9-ben pont ugyanerről írtam! Nem hiszem el, hogy ez ellen nem lehetne tenni valamit! Hiszen ráadásul így éppen azokkal tolnak ki akik havonta rendszeresen fizet(né)nek.”
  • 22. mattil 2010. november 20. 12:52
    „Elolvastam az újságban a cikket. Nos nekem volt igazam, nem olyan trükkökről van szó mint amiről a 13. hozzászólásban, hanem arról, hogy a legtöbben a fizetésnap körül fizetik be a csekkeket nem amikor a szolgáltató kitalálja a befizetési határidőt. Ezenkívül van aki egyik hónapban csak az egyik, másik hónapban csak a másik szolgáltató csekkjét tudja befizetni. Van aki meg megpróbálja úgy csinálni, hogy egyszerre csak egyfele lógjon. Ez tehát az a nagy "trükközés" amitől szegény szolgáltatók kintlévőségei nőnek, igaz a megszólaltatott vízmű és gázszolgáltató először sír, majd azt mondja a cikkben, hogy ők csak a legvégső esetben kapcsolnak ki, meg hogy ez nem is olyan nagy dolog és hasonlók..”
  • 21. Dushbag 2010. november 20. 12:50
    „Csatlakozom az előttem szólókhoz. A szolgáltatók is trükköznek.
    2-3 hónapi nem küld csekket, majd felszólít, hogy az elmaradásomat
    két napon belül fizessem ki, ha be van fizetve igazoljam.
    Kérdem én, hogyan? Vegyek egy faxot vagy scannert, esetleg postán
    adjam fel nekik???
    Ez nem trükk, hanem vicc.”
  • 20. frakk 2010. november 20. 12:22
    „Szerencsére, előre látó polgármesterünk azzal foglalkozik amivel kell, hiszen érzékeli a nagy munkanélküliséget, tudja , hogy az embereknek nincs pénzük az ennivalóra. Ehető térkövek technológia kifejlesztésén gondolkozik, mivel tudja és hangoztatja Szegeden nem a polgármester feladata a munkahelyek biztosítása. Szegeden az idegenforgalom, az egyetem, és önkormányzat triumvirátusa a legoptimálisabb fejlődési irány. (hangoztatja Ő) Addig míg munkaerő felesleg van, a munkabérek is alacsonyak maradhatnak. Nem feladata az önkormányzatnak a szolgáltatókkal való koordinálás, Szegeden a legfontosabb teendő a sugárutak szűkítése, egy nyugodt élhetőbb város kialakítása, melyben a gyorsabb gyalogosok is leelőzhetik az autósokat”
  • 19. Hibiszkusz 2010. november 20. 12:06
    „16- teljesen igazad van! Próbáljuk túlélni nem trükközni, mert ennivalóra már nem biztos, hogy marad ha rendesen befizeted a csekkeket. !”
  • 18. maci52 2010. november 20. 09:25
    „Áram 7500Ft
    Víz-csat.7200Ft
    TV int.tel.12000Ft
    Gáz átl.15000Ft
    mob tel.6500Ft
    ezek a legszükségesebbek kb.havi 50000 Ft ,minimál bér 72000 Ft,és még nem ettünk,nem ittunk,nem fizettünk részletet.
    Persze akik a törvényeket alkotják,vitatkozzák,megmagyarázzák havi 2-3 millióból azok erről mit sem tudnak???!!!”
  • 17. rebcat 2010. november 20. 08:21
    „Másfelől... A T. Szolgáltatóknak talán el kellene gondolkodnia azon, hogy nem túl drága-e az áram, a gáz, a víz a csatornadíj az átlagember jövedelmi viszonyaihoz képest. Talán jobb lenne a sűrű fillér, mint a ritka forint. (Bár ez itt lehet, hogy nem igazán helytálló, mivel aki nem fizet, azt nemes egyszerűséggel kizárják a szolgáltatásból.) No és mit trükközés? Annak is örülni kellene, hogy egyáltalán befizetik...”
  • 16. Nostradamus 2010. november 20. 07:57
    „8.-nak van igaza, sajnos. Nem tudom, egyedül vagyok-e vele úgy (gyanítom, nem), hogy már nem futja a fizetésem a hiteltörlesztést+rezsit. Akkor mi a búbánatért trükköznek nevezik? Talán inkább túlélésnek kellene.”
  • 15. kincsecske 2010. november 20. 07:49
    „Nem tudom mit lehet trükközni a csekkel, de azért, hogy megtudjam, azt hiszem nem fizetek elő.”
  • 14. csafe 2010. november 19. 22:02
    „Frakk! Neked ezért fizetnek??
    Budai gondolom sokkal dörzsöltebb és jobban vannak eszközei, hogy ilyen ügyeket találjon, mégis úgy kell neki találgatni. Azt hiszed ebbe nem kapaszkodott volna már bele ha valami nem törvényes lett volna?
    Vagy írigy vagy mint még sok ember akinek a eszéből tehetségéből nem tellett arra hogy megszedje magát?
    Úgy beszélsz mint egy igazi proletár a burzsoá gazdagokról. Tudod Marx is hasonlóan vélekedett a kizsákmányolókról, mint te, csak ő okosabb volt mint te! Tudod én a kommunistákat nem gyűlölöm (nem is szeretem őket) csak a hülyéket!”
33 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Varga Livius mindenkinek azt üzeni: csak nyugi!

Péntek délután 16-tól 17 óráig Varga Livius - Quimby, ütőhangszerek, vokál - volt a delmagyar.hu vendége. Tovább olvasom