Délmagyar logó

2017. 04. 25. kedd - Márk 6°C | 20°C Még több cikk.

Urbanista divat: fényvisszaverő csíkokat szeretnénk a ruhákba

Szeged – A fekete, sötét színű ruha a gyalogosokra is veszélyes. Továbbá az őket nem látó autósokra is.
Sajnos – vagy éppen szerencsére – a divatot nem mi diktáljuk. Pedig, ha az elegáns fekete helyett rikító színekben járnánk, az autósok is könnyebben észrevennének bennünket, gyalogosokat. A kerékpárosokkal már eleget foglalkoztunk – és be kell látni, nem ők a legnagyobb veszélyforrások. A gyalogosok rendszerint rosszul mérik fel a közeledő autó távolságát, nem pontosan érzékelik a járművek sebességét. Király Tamással, a Rádió Plusz reggeli jam műsorvezetőjével arról is beszéltünk, hogy nem szerencsés, ha a járókelők kilépnek a tömegközlekedési járművek mögül. A takarásból az autó elé kerülő gyalogos jobb esetben kisebb, rosszabban súlyos sérülésekkel abszolválhatja a kalandot.

Milyen jó lenne, ha még jobban látszódnának... Fotó:
Milyen jó lenne, ha még jobban látszódnának...
Fotó: http://www.seattlepi.com/transportation/347250_pedestrian14.html

Hallgassa meg a Rádió Plusz reggeli műsorát!
Általánosságban elmondható, hogy a gyalogosok védve érzik magukat – lévén, hogy az esetek 95 százalékában elsőbbségük van – a közlekedés többi résztvevőjével szemben. Azonban ez, az egyébként jogos felfogás, furcsa viselkedéssel is párosul. Nem egyszer megfigyeltük: a gyalogosok még csak el sem néznek abba az irányba, ahonnan autó közelít feléjük: lehajtott fejjel kelnek át a zebrán. Ez azért sem követendő példa, mert semmi sem garantálja, hogy az autó sofőrje észlelte az átkelni szándékozót. Vagyis, lehet, hogy az autós nem túl jó reflexű és az elsőbbség ellenére elüti a gyalogost. A többsávos úton átrohangálás pedig inkább kamikáze művelet, mintsem rövidítés – nem véletlenül jelölték ki a gyalogos-átkelőhelyeket.

És az álom: fényvisszaverő részek a ruházaton. Fotó:
És az álom: fényvisszaverő részek a ruházaton.
Fotó: http://www.flickr.com/photos/mrjorgen/292905498/

És, hogy hogyan lehetne a látni és látszani elvet a gyalogosokra is kiterjeszteni? Ebben már olvasóink ötleteit is várjuk: szeretnénk, ha fényvisszaverő szállal bevarrt ruhákat terveznének – így a divat mellett az urbanista praktikum is szerepet kapna.

Abban pedig csak bízni tudunk, hogy az elmúlt négy nap – iróniát nem nélkülöző – írásaiból a közlekedés minden résztvevőjének kiderült: nem elég ha mi azt hisszük, hogy látunk, legalább annyira fontos, hogy mások is meglássanak minket.

Olvasóink írták

  • 7. K.T. 2010. december 07. 23:19
    „Úgy látom, hogy csak a cikk megírásáig terjedt a szerző figyelme, vagy még addig sem?”
  • 6. sagan 2010. december 05. 14:14
    „http://www.raisethehammer.org/article/506
    Vehicle Speed Fatality Rate
    32 km/h (20 mph) 5%
    48 km/h (30 mph) 45%
    64 km/h (40 mph) 85%
    Ennyit a fényvisszaverő ruházatról.
    A városban gépjárművek sebességét kell csökkenteni.”
  • 5. A80 2010. december 04. 21:46
    „Bécsben valahogy az autósok észlelik a gyalogosokat, akkor is ha nem néznek semerre, csak elindulnak határozottan a zebra felé. A magyar autós talán genetikailag képtelen lenne erre?”
  • 4. K.T. 2010. december 04. 14:11
    „Kedves Csaba!

    Szeretnélek kérni, hogy fejezd be az alábbi gondolatmeneted!
    "A kerékpárosokkal már eleget foglalkoztunk - és be kell látni, nem ők a legnagyobb veszélyforrások."

    E mondatot követően csak a gyalogosok közlekedéséről írsz, ami azt sugallja az olvasó számára, számomra, hogy őket tartod a legnagyobb veszélyforrásnak.
    Ez valóban így van?”
  • 3. KamuNeni 2010. december 04. 08:30
    „ja meg johet a pancel ruha is ha az afrikai os kinezetueket koveti a vilag mint az utobbi 10-15 evben.

    Fesu a hajban, a nadrag lent a terdednel, a seggedbe egy trombita. Kesz a <moderálva> ruci. Lassan meg a pancel meg a kifenyesitett kisuvickolt mini cadillac lesz a divat.”
  • 2. jáci 2010. december 04. 08:00
    „Sziasztok!

    Láthatóság a gyalogosnak? Jó ötlet, de hiába ha látják őket akkor sem engedik őket az autósok a zebrán át!!! Reggelente munkába menet átengedem a gyalogosokat számtalanszor dudálnak amiért megállok.Más országban ha nem enged át a gyalogost és más autósok látják dudálnak, hogy miért nem álltál meg. /Dánia/
    Arról nem beszélve, hogy nálunk még a bringások sem látszanak....”
  • 1. sagan 2010. december 04. 02:40
    „Ja járjunk páncélingben is,mert valakinél fegyver lehet. Nevetséges a közlekedés sérülékeny részvevőit vegzálni,miközben mások 1,5 tonnás gépezetekkel hajtanak közéjük.
    Kecskeméten 5 embert gázoltak el kijelölt gyalogátkelőhelyen a héten. Ez nooormális?
    "Semmi sem garantálja, hogy az autó sofőrje észlelte az átkelni szándékozót" Ez a legundorítóbb csúsztatás, benne van a KRESZ-ben,hogy fokozott óvatossággal kell megközelíteni a zebrát,hogy minden körülmények között biztosítani lehessen a gyalogosok átkelését. Ha nem jól látod akkor menjél 10-zel.
    Egyébként rohadt jól lehet látni az átkelni szándékozót csak nem adják meg az elsőbbséget.
    http://www.youtube.com/watch?v=UpWt9ey2eAQ
    Én a gyakorlatban hiszek,az azt mutatta,hogy a kukásmellény használatkor,pont ugyanannyian nem álltak meg a zebránál.
    http://zebraakcio.blog.hu/2009/10/30/amikor_mar_a_rendorok_is_tartanak_a_zebraakciotol

    Jó,hogy véget ért ez az egész heti vergődés,mert ez még problémafelvetésnek is gyenge megoldásról meg ne is beszéljünk.
    Az iróniának meg van helye,de kicsit rosszul mutat egy olyan témában,ahol évente 50 szabályos közlekedőt gázolnak halálra és 1000-nél több személyi sérüléssel jár.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Eltűnhetnek az ősi mesterségek

Csongrád megye - Vajon lesz-e tíz-húsz év múlva még fazekas, kovács, papucsos vagy gyékényes? Ennek… Tovább olvasom