Délmagyar logó

2017. 07. 24. hétfő - Kinga, Kincső 21°C | 34°C Még több cikk.

Utolértük az uniót: használjuk a biztonsági övet - galériával

Szeged - Rövid ellenőrzésünkből kiderült, nehezebb öv nélkül autózót találni, mint gondoltuk. A biztonsági övvel vezetők nemcsak életüket védik, pénztárcájukat is kímélik.
A magyar rendőrség is részt vesz a TISPOL „European Operation Seatbelt" közlekedési akció végrehajtásában – 3 napig kiemelten figyelik, bekötjük-e magunkat és megfelelően szállítjuk-e gyermekünket. A hivatalos indoklás szerint míg az uniós autósok 90 százaléka használja a biztonsági övet, a magyaroknak alig fele.

Rendőrökkel razziáztunk a 47-esen. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

A Szegedi Rendőrkapitányság járőreivel a 47-es út Kastélykerti pihenőjénél ellenőriztük: igaz ez? Kiálltunk az út szélére, és egyszerűen összeszámoltuk az előttünk elhaladó autókat, teherautókat – akik a rendőröket látva szépen lassítottak –, és néztük, ki vezet öv nélkül. Az eredmény több mint pozitív. Szakmai körökben 50 százalékos övhasználatról beszélnek, a mi eredményünk: 90 százalék. Vagyis ezen a területen már utolértük az Uniót. Nem tudjuk, hogy a júliusi szabályváltozás okozta a változást vagy sem, de biztonsági öv miatt szerdán senkit sem kellett a pihenőnél megbüntetni.

Július elsején változott a jogszabály: ha vezetés közben nem kapcsoljuk be a biztonsági övet, közigazgatási bírságot kaphatunk, lakott területen 15, azon kívül 30, autópályán 40 ezer forint a tarifa, plusz 3 pont jár érte.

Rendőrökkel razziáztunk a 47-esen. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

Szenti Szabolcs, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság századosa megerősítette: 5 éve alig minden második, a mostani ellenőrzés adatai szerint 10-ből 9 autós beköti magát.

50 éve biztonságban. 1959-ben a Volvo világelsőként alapfelszerelésként kínálta a biztonsági övet. 28 ezer esetet feldolgozó vizsgálatsorozatukból kiderült, a hárompontos biztonsági övet használók közül 50–60 százalékkal kevesebben sérültek meg, mint az övet nem használók.

Légzsák, csak övvel!

Ha nem kapcsoljuk be az övet, a légzsák önmagában nem használ, sőt lehet, hogy még további sérülést is okoz, mivel a nagy sebességgel kirobbanó párna súlyos ütést mérhet a fejre és a mellkasra. Öv nélkül egy 30 kilométer/órás sebességgel történő ütközésnél már testsúlyunknak akár 30-szorosát is meg kellene tartanunk, persze erre semmi esélyünk nincs.

Olvasóink írták

42 hozzászólás
  • 42. qrumpli 2011. szeptember 16. 00:29
    „Kedves 34 es Ha tolatok mindig hátra fordulok ,hogy a holttér ördöge ne okozzon meglepetést!
    Ilyen egyszerű. És a hirtelen mozdulatra a bizt öv reagál és 10böl 9szer visszaránt.”
  • 41. frakk 2011. szeptember 15. 19:55
    „40: külföldön nem pénzbehajtás folyik, hanem indokolt , és nagyon nagyon ritka megállítás. Engem még külföldön nem büntettek meg, mert mindketten korrektek voltunk. (én-és Hatóság) És nyugaton nincs ennyi rendőr !!!
    Itthon sem az utcán szolgálatot teljesítőkkel van a bajom, hanem az irodán ülő, és esetleges személyes szubjektív vélemény alapján cselekvőkkel. Bent már más elbánásban részesülhet a polgár, mert a négy fal és a többség vele van.
    Amikor én kértem segítséget nem kaptam, pedig büntető ügy lehetett volna belőle.
    Amikor ártatlan voltam egy közlekedési ügyben, rám húztak egy aljas eljárást, szubjektív és egyéb okok végett.
    Most akkor jó véleménnyel legyek???”
  • 40. Egyolvasó 2011. szeptember 15. 18:21
    „Nem értem az itt hozzászólok többségét, ha külföldön büntetik meg a rendőrök amiért nem használta a biztonsági övet, azonnal fizet itt magyarországon pedig egyből jön a a jól bevált magyar szokás, köcsög rendőr megbüntetett, b.zi rendőr miért nem a tolvajt keresi, f.sz rendőr pénzbehajtó az államnak stb. stb. Azt senki sem veszi figyelembe, hogy ami külföldön kötelező az lehet hogy itt is.
    Szálljon mindenki magába, és úgy közlekedjen a Magyar utakon ahogy azt külföldön is tenné!!!!!”
  • 39. barát1.0 2011. szeptember 15. 11:52
    „Aki maga miatt nem is, legalább a családja miatt kösse be magát.”
  • 38. Sandman 2011. szeptember 15. 11:28
    „Kedves qrumpli! A tolatáskor nem kötelező a jármű vezetőjének bekapcsolni! ;-) Frakk! A régi hídon nem a dilatáció miatt volt a sebességkorlátozás, hanem a pályatest miatt és már nincs is ott (A´sszem).”
  • 37. bánki 2011. szeptember 15. 10:56
    „14. onurisz 2011.09.14. 18:51

    Csak azért mert Én fizetem a helyszínelő rendőrt, a mentőt és a kórházi ellátásodat és még talán a táppénzedet is!”
  • 36. Bike 2011. szeptember 15. 10:55
    „Hát van pofájuk leselkedni? Pedig mást kellene csinálnia a rendőrségnek, ezért utálom őket,hiszen nem szolgálnak és védenek, hanem kizsákmányolnak minket.Hasára üt és birságol, az én időmben volt még olyan,hogy figyelmeztetem,és a szolgálati füzetemben azt is rögzitettem, utba igazitás, figyelmeztetésben stb.Most feljelentem ezek a rendőrök semmire sem jók adó behajtók,Az autóm ellopták hol van?? iróasztal mellől és 10 dioptriás szemüveggel ezt nem lehet megtalálni. Majd kidobtak a rendőrségről,mikor hiányoltam az autóm.Azok a rendőrök kik a bajai uton egész napos szolgálatot teljesitettek a tűző napon kaptak e vizet????A parancsnokuk intézkedett e arról, nem mert kérdeztem. Hát a parancsnoktól bűzlik itt minden.”
  • 35. macs 2011. szeptember 15. 09:54
    „Szeretném kérdezni a vezetés közben telefonáloktól, annyira életbevágóan fontosak a hívások? Ha igen, akkor miért nem használnak kihangosítót? Egyébként irigylem őket a megosztott figyelmükért!”
  • 34. Smerdis 2011. szeptember 15. 09:47
    „32. qrumpli 2011.09.15. 05:06

    te áruld már el, hogy tolatásba hogyan akadályoz az öv. esküszöm nem értem :)”
  • 33. saturnus 2011. szeptember 15. 07:49
    „Én cáfolom nem igaz,hogy utolérük az EU-s átlagot. Nem egyszer a belvárosban vártam buszra vagy villamosra és szemlélődésem során kirívóan tízből nyolc autós nem használta az övet. Sőt fele meg telefonált is főleg a hőlgyek. Nem egyenruhában kell kiállni mert akkor nyílván mindent elkövetnek ,hogy minden szabályos legyen. Kézi fényképezőgéppel kell járni az utcákat és bőségessen lehet felfedezni rengeteg szabálytalankodót és nem rendőr ruhában.”
  • 32. qrumpli 2011. szeptember 15. 05:06
    „Félreértés ne essék ,használom a biztonsági övet!
    Viszont a jó nénikéjébe küldeném mikor tolatni kell!
    Kifejezetten balesetveszélyes ,különösen városokban
    mikor esetleg sietni kell a tolatásnál.
    Nagyon jó kitalálás ,de had én döntsem már el ,hogy akarok e élni!
    Kifejezetten utálom mikor fojtogatni kezd egy hirtelen mozdulatnál.
    Más a helyzet persze városon kívül.”
  • 31. J.G. 2011. szeptember 15. 00:25
    „14. onurisz 2011.09.14. 18:51
    Neked miért okoz gondot bekapcsolni?”
  • 30. J.G. 2011. szeptember 15. 00:24
    „27. okz63 2011.09.14. 21:52
    "Mint ahogy a bringásoknak is a headszett viselését kötelezővé kéne tenni."
    Mármint gondolom csak akkor, ha telefonálnak biciklizés közben. Meg fogsz lepődni, már most is kötelező. Pontosan ugyanúgy, ahogy autóvezetéshez.

    "Egy autót fél kézzel is elvezetsz, na de egy kocsit???"
    Ezt a különbséget nem sikerült felismernem. Elírás?”
  • 29. Ferrer 2011. szeptember 14. 23:37
    „14. onurisz
    Úgy illik és szabályos autót vezetni, ha be vagy kötve, ez egyszerűen ezzel jár, vagy elfogadod vagy nem vezetsz. Motoron se divatból hordanak bukósisakot.”
  • 28. 980815 2011. szeptember 14. 22:57
    „14. onurisz 2011.09.14. 18:51
    A válasz egyszerű a kérdésedre.
    Rengeteg pénzbe kerül egy autóbalesetben megsérült ember kezelése, gyógyítása. Ezeket a kezeléseket, valószínű, hogy nem futja az eddig befizetett TB járulékod, ha mégis, akkor jön a táppénz, ami szintén plusz költség, mert nem végzel munkát. Ezek a költségek csökkenhetnek, ha be vagy kötve, és emiatt nem sérülsz meg komolyabban, vagy karcolásokkal úszod meg a balesetet.”
  • 27. okz63 2011. szeptember 14. 21:52
    „12. eleonóra 2011.09.14. 18:39
    "A vezetés közben telefonálókat is kéne , de nagyon ellenőrizni.Többmillás kocsiba nem telik kihangosítóra ?"

    Mint ahogy a bringásoknak is a headszett viselését kötelezővé kéne tenni.
    Nekik a kézben tartott mobilhasználat sokkal súlyosabb probléam.
    Egy autót fél kézzel is elvezetsz, na de egy kocsit???”
  • 26. frakk 2011. szeptember 14. 21:09
    „21-22 : csak azt a gyűrött inget kellett volna figyelembe venni, a pancsernek.”
  • 25. onurisz 2011. szeptember 14. 21:05
    „Tisztelt barát1.0!
    Hidd el nem a közúti balesetben rokkantakra megy el a rengeteg kidobott pénz hanem a sok ingyenélőre,de ez nem idetartozó téma.
    Nem azt mondom hogy nem kapcsolom be az övem sosem mert nem vagyok a saját pénztárcám ellensége.
    Csak nem értek egyet ezzel a dologgal.
    Kit veszélyeztetek én azzal hogy nem kötöm be magam!
    Senkit csak saját magam azt meg hagy döntsem már én el.”
  • 24. keletaru 2011. szeptember 14. 20:59
    „Kár büntettni , ami Ausztriában megy azt kellene be vezetni . Ha nem kapcsolja be a vezető vagy utas s baleset éri nem fizet a biztosító ! De nálunk csak pénz behalytásra használják e módszert !! Mint látszik ebből a példából is ! Üdv Kuci”
  • 23. frakk 2011. szeptember 14. 20:57
    „Veszitek a lapot:)) örvendek”
42 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Érkezik Szeged új villamosa

Szeptember végén érkezik meg Szegedre a város új villamosflottájának prototípusa. Forgalomba helyezés előtt 10 ezer kilométert kell futnia utasok nélkül. Tovább olvasom