Délmagyar logó

2017. 03. 28. kedd - Gedeon, Johanna 2°C | 17°C Még több cikk.

Visszahelyezhetik a nyugdíjazott bírákat

Magyarország, Szeged - A diszkrimináció uniós tilalmába ütközik a magyar bírák kötelező nyugdíjkorhatárának 70-ről 62 évre történő leszállítása – ezt az ítéletet hozta meg az Európai Bíróság. A kormány ezért javaslatot tesz a parlamentnek a bírói nyugdíjazás újraszabályozására. A Szegedi Ítélőtáblán 5 bíró érte el a 62 éves korhatárt, közülük 4-en munkaügyi pert indítottak: ha a munkaügyi bíróság ítéletei alapján újból ki kell nevezni őket, Harangozó Attila táblaelnök megindítja az erre irányuló eljárásokat.
Uniós tilalomba ütközik a magyar bírák kötelező nyugdíjkorhatárának 70-ről 62 évre történő leszállítása a luxembourgi Európai Bíróság ítélete szerint.

Egy, az Alkotmánybíróság által már megsemmisített jogszabályt vizsgáltak, aminek során megállapították: a bírák nyugdíjkorhatárának leszállításával kapcsolatban Magyarország nem teljesítette az egyenlő bánásmódról szóló tanácsi irányelvből eredő kötelezettségeit. Az Európai Bizottság szerint a köztársasági elnök által korábban tömegével felmentett bírák a jogszabály-megsemmisítés után sem kapták vissza automatikusan állásukat, hanem csak peres úton követelhetnek kártérítést vagy visszahelyezést. Orbán Viktor azt mondta, az Európai Unió bírósága olyan jogszabályról hozott döntést, amely nem létezik, azt ugyanis a magyar Alkotmánybíróság már korábban megsemmisítette. A kormányfő szerint az ügyben nincs új helyzet: most, hogy az európai bírósági döntés megszületett, a magyar kormány javaslatot fog tenni a parlamentnek a bírói nyugdíjazás kérdésének újraszabályozására.

Ahogy korábban megírtuk, a Szegedi Törvényszéken idén 5 bíró érte el a 62 éves korhatárt, közülük csak egy jogász 62–65 év közötti, a többiek 65 éven felüliek. A Szegedi Ítélőtáblán szintén öt bíró felmentésére került sor, ebből négyen nyugállományba vonultak. Ketten betöltötték a 65 éves életkort, a további, már nyugdíjban lévő, de 65 évnél fiatalabb két bíró 2012 szeptemberétől bírósági titkárként dolgozik a Szegedi Ítélőtáblán. Az ötödik bíró 2013. január 1-jén kerül nyugállományba. Az említett bírák közül négyen munkaügyi pert indítottak. Mi történik, ha a bíróság kimondja azoknak a bíráknak az azonnali visszahelyezését az ítélőtáblára, akiknek korábbi posztjait már betöltötték?

– A munkaügyi bíróság jogerős ítélete mindenkire, így a Szegedi Ítélőtáblára is kötelező. Ha a bírókat az ítéletek alapján újból ki kell nevezni, az erre irányuló eljárásokat megindítom. Ha a vezetői tisztségbe történő visszahelyezést kimondják, akkor csupán az ítélőtáblai tanácselnök esetében rendelkezem hatáskörrel, mivel az ő kinevezője én vagyok. Az e fölötti tisztségekről az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Handó Tünde dönthet. Egyébként a bírók újbóli munkába állásával kapcsolatos kérdéseket várhatóan a közeljövőben egy törvény fogja rendezni, de ennek tartalmáról jelenleg nincs tudomásom – mondta Harangozó Attila, a Szegedi Ítélőtábla elnöke.

Olvasóink írták

34 hozzászólás
12
  • 34. uborka 2012. november 12. 19:59
    „Jöjjenek vissza, én is úgy látom, jön a tél lehet melegedni okosakat mondani, aludni a pulpituson, úgy,hogy közben csorog a nyáluk, nagyot horkantanak aztán el hallgatnak. Menjünk haza, vagy hol is vagyunk?????????”
  • 33. NP1 2012. november 12. 06:00
    „SP

    "Nem véletlen állítják vissza
    a 60 éves ny.korhatárt Francia országban." - persze minimum 41 évnyi nyugdíjjárulék fizetéshez kötik!
    Nem munkaviszonyhoz - járulékfizetéshez!!!!!”
  • 32. X_Y 2012. november 11. 22:30
    „31. Mozimasiniszta 2012.11.11. 18:09

    Pártod és Kúrmányod az alulmúlhatatlan - bár néh amagukat is alul tudják múlni: Kusza Szemnek meg a kiflitolvajnak rendszeresen sikerül.

    Ha meg nem tetszik neked Európa - vándorolj ki Kínába: nyereségünk Kína vesztesége lesz:)”
  • 31. Mozimasiniszta 2012. november 11. 18:09
    „22#-es ! alulmúlhatatlan vagy...”
  • 30. SP 2012. november 11. 17:54
    „27. DMa

    Nem véletlen állítják vissza
    a 60 éves ny.korhatárt Francia országban.”
  • 29. SP 2012. november 11. 17:51
    „27. DMag
    Sorolgatás helyett:

    A fiatal,
    energiában gazdag, temperamentumos,
    friss ismerettel rendelkező, munkával jól terhelhető demencia nélküli stb. munkaerőre van szükség, aki még olcsóbb is az államnak?

    Akkor,
    amikor a bírósági ügyek végtelenségig elnyújtottak?

    Vitathatatlanul, igen. Triviális.”
  • 28. DMagóg 2012. november 11. 17:23
    „26.maci53 2012.11.11. 14:55: "17. DMagóg Azért kibújik a szög a zsákból,meglátszik hogy ki a pártkatona,vagy érdekelt a dologban vagy elesik a csalad a könnyen jött paraszolvenciától.
    Engedjük vissza őket-a karámba."
    Igen! Kibújik a szög a zsákból, hogy ki a pártkatona! (Csak halkan, Te Vagy?)
    Elárulom, nem vagyok érdekelt sem!
    Paraszolvencia? Ha mindenáron fizetni akarsz, ám legyen, bár nem vagyok elmegyógyász!
    Szívesen találkoznék veled a karámban, bár Nálad a hazzai pálya előnye!”
  • 27. DMagóg 2012. november 11. 16:45
    „23.SP 2012.11.11. 12:30: "20. DMa ""Fogtad?""
    Értem! Hoznál néhány példát arra, hogy "de most az agg elvtársi korban kinevelt bírák további szolgálatáról kívántam véleményt írni, akik a friss a kornak megfelelő és szemléletű újoncok helyét foglalják feláras közpénzből."
    Nem, nem vagyok egy zuglói P. F. polgármester!
    Ám, mégis felsorolnád azokat "az agg elvtársi korban kinevekt bírákat, akik a friss friss a kornak megfelelő és szemléletű újoncok helyét foglalják feláras közpénzből"?
    Ugyebár, -számtanilag- 70 a maxiumum! Nem vitatom szép kor! Ám, akkor mégis, akik mondjuk 1990 előtt -immár felnőttként- betöltötték a 20 éves életkorukat, azok mind a friss a kornak megfelelő és szemléletű újoncok helyét foglalják feláras közpénzből? Mert kétségtelenül, Ők is uagyabban a korban születtek és éltek!
    Hiszem, hogy badarság "agg elvtársi korban kinevelt bírák"-ról beszélni, ám itt a lehetőség, sorold fel Őket!
    Ja, lehet, hogy az Alkotmánybíróságnak nevezett valamiben még találsz ilyeneket! Ám, ez ne is zavarjon Téged!”
  • 26. maci53 2012. november 11. 14:55
    „17. DMagóg
    Azért kibújik a szög a zsákból,meglátszik hogy ki a pártkatona,vagy érdekelt a dologban vagy elesik a csalad a könnyen jött paraszolvenciától.
    Engedjük vissza őket-a karámba.”
  • 25. csonakos 2012. november 11. 13:26
    „24. virág25 2012.11.11. 13:15
    Hasonlítsd össze a várható élettartamukat és már látod is miért!”
  • 24. virág25 2012. november 11. 13:15
    „Miért van az, hogy a rendőrök 40 évesen akarnak nyugdíjat? A bírák meg 70 évesen sem? Meg néhány egyetemi katedrán lévő professzor?”
  • 23. SP 2012. november 11. 12:30
    „20. DMa ""Fogtad?""

    Fogtam,
    de most az agg elvtársi korban kinevelt bírák
    további szolgálatáról kívántam véleményt írni, akik a friss a kornak megfelelő és szemléletű újoncok helyét foglalják feláras közpénzből.”
  • 22. X_Y 2012. november 11. 12:14
    „8. Mozimasiniszta 2012.11.10. 17:52

    "...juk már le ezt az uniót ! semmi hasznunk belőle "

    Ki tart vissza, elvtárs? Költözz Észak-Koreába vagy Kínába. A magadfajta munkásőr-kommunisták ott éreznék jól magukat...Bár az olyan öreg bolsevikok mint te egyszer majd csak kihalnak. Igaz akkor nem lesz aki birkamenteljen :)”
  • 21. X_Y 2012. november 11. 12:10
    „A Kedves Vezető megint felköpött, aztán alá állt...
    Viccország...”
  • 20. DMagóg 2012. november 11. 12:05
    „19.SP 2012.11.11. 11:36: "Ezek a kivételezett bírák istenként kívánnak emberek sorsa fölött dönteni?"
    Nem hiszem, ám vannak akik Istenként kívánnak felettük és az emberek sorsa felett dönteni! Ők, nem kivételezett bírák, hanem -éppen hatalmon lévő- politikusok! No, ez a különbség! Fogtad?”
  • 19. SP 2012. november 11. 11:36
    „Ezek
    a kivételezett bírák
    istenként kívánnak emberek sorsa fölött dönteni?”
  • 18. DMagóg 2012. november 11. 09:28
    „4.IVY 2012.11.10. 15:58: "Ez itt kérem kihalásos alapon működik."
    Mi nem? Talán, megeshet, hogy még a családod is? Legyél erős, téged is utolér a végzet, előbb-utóbb! Kívánom, hogy minél utóbb, mert akkorra még az eszed is megjöhet, ha csak nem az a helyzet, hogy már el is ment!”
  • 17. DMagóg 2012. november 11. 09:22
    „14.maci53 2012.11.11. 09:08!
    Te mit szívsz az oxigén mellett, helyett?”
  • 16. keletaru 2012. november 11. 09:18
    „Apáról fiúra ! Nekem ez jut eszembe ! Sajnos nem vagyok jó véleménnyel az országot privatizáló értelmiségről ! Úgye most kezdik észre venni szétverték a gazdaságot/-kat ! Jogállamunkban gyenge gazdasági törvények lásd cégék körbe tartozásánál bocsánatos bűn nem kifizetni valakit , tulajdonosi kört sosem számoltatják el !! Pl. hirekből Soltvadkert s vidéke szöv 2-8 évig HA meg áll a JOG ! Szerintem a közszereplő értelmiségnek igenis poziciójuknál fogva kötelességük lenne védeni a közöst , mint Lengyel országban !! Ha már mindég valahonnan veszünk valami példét ! Nem csaka kezüket tartani a jussukért ! Nem szólni merrt akkor holnap más üll-a székre helyetük ! Ez az Én véleményem nem kell vele egyet érteni ! Üdv Kuci”
  • 15. DMagóg 2012. november 11. 09:17
    „Ezek még ismerték a szerzett jog megvonásának tilalmát?! Számukra, a jog lábbal tiprása elleni fellépés sem járt nagy kockázattal?!. Ezért kellett sürgősen takarodniuk? Csak, úgy kérdezem, mert -talán- ma még, kérdezni szabad. Ám, ez sem biztos!
    A világmegváltó fiatalok (annak hittem magamat) szembeállítása a bölcs (nem váltam azzá) öregek szembeállítása!
    Ám, a bölcs öregek átlátnak ezen is, a világmegváltó fiataloknak éppen ezért, csak azt kívánják, hogy végre sikerüljön a fiatalok világmegváltása! Az öregek elhalnak, s míly fájdalom, Ők lépnek a nyomdokaikba! Kívánom, hogy ne jussanak hasonló sorsra! Majd gondoljanak erre! Már, ammenyiben a bölcsességükből majd futja erre (is).”
34 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Elütötte a kerékpárost, csak a kórházban derült ki súlyosan megsérült a bicajos

Egy közlekedési balesettel kapcsolatban kéri a rendőrség a lakosság segítségét.
Tovább olvasom