Egy kecskeméti házaspár miatt kerültek bajba Győzikéék?

Gáspárék – akiken jelenleg 22 millió forintot követel az adóhivatal – tavaly ötmillió forinttal segítették ki azt a vállalkozót, akinek ruhaszalonjában gyakran próbálgatta Bea a szebbnél szebb holmikat: ruhaszponzoraik voltak, majd összebarátkoztak.

– Nagyon jó barátok lettünk, ezért nem készült kölcsönszerződés. K. Norberték tavaly augusztusban kérték a pénzt, arra hivatkozva, hogy külföldről érkezett ruhakollekciójuk, a pesti és a kecskeméti szalonban már nagyon várják, de pillanatnyilag nincs pénzük kifizetni. Kérleltek, segítsünk. Nekem már nem volt pénzem, mert akkor kellett befizetnem a hárommillió forintos APEH-tartozásomat, de nagyon akartam segíteni a barátainknak, ezért öcsémtől, Zsoltitól kértem kölcsön. Végre az idén februárban, hosszas könyörgésre visszaadtak hárommilliót, és azt állítják, ezzel mindent lerendeztek. Miattuk családi patália van, az öcsémmel is összevesztem, mert rám haragszik. Rendeztem volna rég a testvéremmel, csakhogy már nekünk sincsen bevételünk. Nincs mit pénzzé tennünk, így aztán kénytelenek voltunk pert indítani egykori barátaink ellen – mondja Győzike, aki egy CD-n őriz több bizonyítékot. Beával együtt hazugságvizsgálatot is akartak, de az egykori barátok ezt nem vállalják.

– Összevesztünk már a nekik adott kölcsön miatt az apósommal és Győzi öccsével is. Én hallgatom, hogy Zsoltiék a mi barátaink miatt szűkölködnek karácsonykor. Úgy tudom, nem csak mi jártunk pórul Norbiékkal – mondja Bea.

Bea egykori barátnője szalonjában választott 2008-ban esküvői ruhát. Fotó: Blikk
Győzi öccse, Zsolt nem tagadja, a pénz miatt romlott meg a viszony testvérével. – Már én is próbálom visszakérni a kétmillió forintomat Győző volt barátaitól, de bujkálnak. Jönnek az ünnepek, az én családomnak nem jut ajándék Győző könnyelműsége ­miatt. Nem csoda, ha az egész család haragszik rá – magyarázza a roma rapper öccse, akit nem vigasztal, hogy testvére beperelte volt barátait.

Dr. Hyross Virág, Gáspárék új ügyvédje megerősítette: Győzikéék polgári pert indítanak a K. Norbert és felesége által igénybe vett kölcsön miatt.

– Az alperes házaspár nem tagadja, hogy ötmillió forint kölcsönt kapott, csak azt nem ismerik el – a számos bizonyíték ellenére –, hogy csupán hárommilliót adtak vissza. Mivel írásos megkeresésünkre, felszólításunkra nem reagáltak, ügyfeleim azt is fontolóra veszik, hogy büntetőfeljelentést tesznek csalás miatt, mivel álláspontjuk szerint fennáll annak a lehetősége, hogy a házaspárnak már a kölcsönadáskor sem állt szándékában a teljes összeg visszafizetése. A csalás, ha az nagyobb kárt okoz, három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A Blikk megkereste K. Norbert feleségét, Évát, de ő nem kívánt reagálni.