Délmagyar logó

2018. 01. 21. vasárnap - Ágnes -3°C | 3°C Még több cikk.

A kormány segélyezési plafont vezet be

A segélyplafon bevezetésének célja, hogy segélyből ne lehessen magasabb jövedelemre szert tenni, mint munkából.
A kormány segélyezési plafont vezet be a havonta kifizethető szociális támogatásoknál, jelenleg előkészítik az ehhez szükséges a jogszabályokat, a számításokat a Nemzetgazdasági Minisztérium végzi - közölte az Emberi Erőforrások Minisztériuma kedden.

A közlemény szerint a segélyplafon bevezetésének célja, hogy segélyből ne lehessen magasabb jövedelemre szert tenni, mint munkából.

A dokumentumban emlékeztettek arra, hogy a segélyeket és a támogatásokat a kormány eddig is több esetben kötelezettségekhez kötötte. Példaként említették, hogy az ötven óránál többet igazolatlanul hiányzók után nem vehető igénybe iskoláztatási támogatás, ennek következményeként mára drasztikusan csökkent az iskolai hiányzások száma. Egy másik példaként hozták fel a jövedelempótló szociális ellátásokat (a foglalkoztatást helyettesítő támogatást és a rendszeres szociális segélyt), amelyek esetében már létezik az együttfolyósítási összeghatár. Mint írták, ennek a szemléletváltásnak az eredménye, hogy számos korábban munkanélküli ma már közmunkában dolgozik.

A közlemény szerint a gyermeknevelést közvetlenül segítő juttatások, a megváltozott munkaképességűek és a fogyatékossággal élő emberek közvetlen ellátásai, valamint a nyugellátások a segélyplafon bevezetését követően sem változnak.

A Magyar Nemzet keddi számában írt arról, a kormány hajlandó lenne megfontolni, hogy felső határt vezessenek be az egy főnek havonta kifizethető szociális támogatások esetében. A lap információi szerint ilyen javaslat is felvetődött azon a múlt heti kormányülésen, amelyen a Nemzetközi Valutaalapnak (IMF) írt válaszlevélről kaptak tájékoztatást a kabinet tagjai.

A lap szerint a kormány vizsgálja, milyen vállalásokat tudna a szociális támogatások terén elfogadni az IMF-fel és az EU-val folytatott tárgyalásokon, s felvetődött egy olyan javaslat, amely szerint meghatározott összegben maximálnák az egy főnek havonta kifizethető támogatásokat.

A kormányülés egyik meg nem nevezett résztvevője a Magyar Nemzetnek megerősítette, hogy "volt erről szó", ám azt a lap egyik forrása sem tudta megmondani, hogy a javaslat szerepel-e a kormány múlt héten elküldött válaszlevelében.

Giró-Szász András kormányszóvivő hétfőn, az M1 Ma reggel című műsorában az IMF-megállapodás esetleges következményeiről szólva azt mondta: "sem nyugdíj-, sem bérbefagyasztás, sem a családi pótlék csökkentése nem jöhet szóba". A racionalizálás kizárólag a bürokrácia átalakítására vagy az uniós pénzek hatékonyabb felhasználására vonatkozhat, valamint a gazdaság kifehérítésére - fűzte hozzá.

A szociális támogatási rendszer átalakításával kapcsolatban közölte: itt is annak vizsgálatát követően születhet döntés, hogy áttekintették, ki, milyen támogatásban részesül. Kijelentette: a gyermekeknek, családoknak járó támogatások nem csökkenthetők.

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. DMagóg 2012. szeptember 26. 13:13
    „"A segélyplafon bevezetésének célja, hogy segélyből ne lehessen magasabb jövedelemre szert tenni, mint munkából."
    Magas a segély, vagy alacsony a munkajövedelem, esetleg a kettő együtt?
    A munkajövedelem emelésével is kezelhető, de ez eszükbe sem jut! A segély meg vagy jogos, vagy nem, vagy igazságos, vagy nem. Nem a plafonnal kellene foglalkozni, mert az rátok szakad!”
  • 22. CID 2012. szeptember 26. 07:28
    „A politikusi fizetéseknek nem e akarnak felső határt szabni ?”
  • 21. fotelagy 2012. szeptember 26. 05:13
    „Már várjuk az élet plafon bevezetését: mikor lesz az állampolgárnak kutya kötelessége elpatkolni, hogy ne rontsa a büdzsét?”
  • 20. DobóI 2012. szeptember 26. 05:07
    „14. roxper 2012.09.25. 20:36

    Mindez azért alakult így ki mert egy másik élősködő népcsoport, a magukat szocialistáknak nevező élősködő parazita gyülekezet (párt), manipulációra használta az eltartott kisebbséget..”
  • 19. millerlite 2012. szeptember 25. 22:24
    „már rég meg kellett volna lépni,csak féltek hozzányúlni.felháborító,h egy pedagógus kevesebbet visz haza,mint sok segélyen élő.elegem van a pénzért vett rokkantakból,a segélyből élőkből,hogy mennyi embert kell eltartania a rendesen adózóknak!:-o(”
  • 18. kumisz 2012. szeptember 25. 21:25
    „13. antiorange 2012.09.25. 20:12 LIKE!!!!!!”
  • 17. Vandorr 2012. szeptember 25. 21:23
    „Ne lehessen többet kapni, mint közmunkával?”
  • 16. kumisz 2012. szeptember 25. 21:22
    „Nem vagy egyedűl Margit!”
  • 15. valakilajos2 2012. szeptember 25. 21:09
    „800ezer "norvég vendégmunkást" tartunk el folyamatosan, akik soha nem dolgoztak, és csak segélyeket vesznek fel. Lakást, házat kaptak, a gyerekek ingyen tankönyv meg minden iskolai támogatás...stb. ELÉGGGGGGGGGGG!!!!!
    4 gyerekkel 2 nem dolgozó szülő többet visz haza és kap, mint pl egy 2 gyerekes dolgozó pedagógus szülő. Igen végre! ne kapjanak többet, mint az aki dolgozik...hogy ezt eddig senki nem merte meghúzni... furcsa..furcsa...”
  • 14. roxper 2012. szeptember 25. 20:36
    „Megint egy alaptalan hangulatkeltés és az ország lakosainak megosztása, ellentét szítása.
    Eddig is volt plafon, csak bizonyos népcsoportnak hagytak kiskapukat, amiket simán kihasználtak, zaciba adták az utódokat, rokonok meg kivették és papíron nevelték!”
  • 13. antiorange 2012. szeptember 25. 20:12
    „Nekem nem kell egy fillér segély sem az államtól. Munka viszont igen (jó, ez sem az államtól, csak a gazdasági környezet ugyebár...), tisztességesen megfizetve.”
  • 12. TrombiFrédi 2012. szeptember 25. 19:54
    „Hisszük ha látjuk, pláne egyenlő mértékkel...!!!”
  • 11. rózsakert 2012. szeptember 25. 19:48
    „segíííííííílyt egy fillért se senkinek...lehet menni takarítani meghatározott órabérben....és persze :

    MINDENKI SEGÍTSEN ÖNMAGÁN....TÚL SOK OTT MÁR AZ ÉLŐSKÖDŐ!!!

    EGY TOJÁSTÓL NAGYOBB DOLOG ELLOPÁSÁÉRT PEDIG VISSZAHOZNI A KÖZÉPKORI BÍRÁSKODÁST!!!

    GYORSAN REND LENNE!”
  • 10. StencilAtya 2012. szeptember 25. 19:30
    „tisztelettel kérdezem ez csak a magyarokra vonatkozik vagy a romákra is?”
  • 9. f.gabriella 2012. szeptember 25. 19:28
    „Családi adókedvezmény is nagy vicc,a kis pénzű ember ki sem tudja használni.A családi pótlék is miért nem lehetne jövedelemfüggő?Nem beszélve az egykulcsos adóról.Nem furi ,hogy bruttó 90 ezer után is és bruttó 600 ezer után is 16% adó??????”
  • 8. Jeti00 2012. szeptember 25. 18:55
    „nagyon helyes. értem én, hogy nem lehet ennyiből rendesen megélni de aki dolgozik ennyiért azt ne sajnáljuk/támogassuk?”
  • 7. Queenmargareth 2012. szeptember 25. 18:41
    „5. kumisz 2012.09.25. 18:28 én kezdem. pedig nem is segélyes vagyok csak egy rokkantnyugdíjasnak titulált nem rokkantnyugdíjas.”
  • 6. portis 2012. szeptember 25. 18:29
    „Adó plafon az nem lesz?”
  • 5. kumisz 2012. szeptember 25. 18:28
    „Jöőre kötelező lesz hetente10 embernek ( önkéntes alapon ) a Tiszába ugrani! A nyugdíjasok és betegek kezdik !
    OFF.”
  • 4. X_Y 2012. szeptember 25. 18:27
    „"Kijelentette: a gyermekeknek, családoknak járó támogatások nem csökkenthetők."

    Pedig ezeken lehetne spórolnia a költségvetésnek százmilliókat havonta... Pl. ha a havi nettó jövedelem 1 millió felett van akkor miért kap családi pótlékot. Meg maximális adókedvezményt..

    Rászorultság alapon kellene a családi pótlék (akár több is mint most), de a minimálbér kétszerese alatt ne legyen családi kedvezmény automatikusan (én is tudok olyanról aki papíron 96 nettót kap -a felesége talán 70 körül papíron, de kétszintes családi ház, autó, plazmaTV, télen síelés Ausztriában, nyáron Adria...)”
23 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

5 millióra bírságolták a Magyar Postát

A Magyar Posta jogszerűtlenül tagadta meg az szerződéskötést a robogó-motorkerékpár tenderen. Tovább olvasom