Délmagyar logó

2016. 09. 26. hétfő - Jusztina 10°C | 20°C

Ennyibe kerülnek nekünk a bűnözők - magyar börtönárak

Napi 2700 forint. Ennyibe kerül egyetlen börtönben lévő ember a magyar adófizetőknek.
A hivatalos statisztikák szerint jelenleg 16500 ember van rács mögött Magyarországon, az ő eltartásuk évente 16,2 milliárd forintot emészt fel. A körülmények a legtöbb magyar börtönben nem rózsásak. Kivételt csak az elmúlt években átadott szombathelyi és tiszalöki börtön jelent. Külföldön a magyarnál jobb és rosszabb fogvatartási körülményekre is akad példa - írta a Pénzcentrum.hu.

A további részletekért kattintson ide! >>

Olvasóink írták

53 hozzászólás
  • 53. deszkás 2010. november 20. 22:44
    „Utólag is: a börtönökben miért is lehet videót használni.Mert jogdijat NEM fizetnek.”
  • 52. Dushbag 2010. november 16. 08:43
    „Halkan kívánom megjegyezni, a benti bv. körülményekhez hozzáfűzve,
    hogy a megszüntetett sorköteles honvédség a 90-es évek végén gyatrább
    körülmények közötti ellátást biztosított már akkor is.
    Pedig azt önként és dalolva csinálta végig a polgár...”
  • 51. Admin07 2010. november 16. 07:43
    „Sok családnak 1 főre nem jut ennyi egy napra. Lassan jobban lehet élni a börtönben, mint egy szegényebb családban. Van fűtés, napi háromszori étkezés és fekhely.”
  • 50. mosómasa 2010. november 16. 07:27
    „A bűnözőknek napi 2700Ft , egy gyereknek napi 460Ft ( családi pótlék:D) jár az államtól !! Akkor melyik is a fontosabb??!! Az előbbieknek sem adnék többet naponta, költsön rájuk a rokonság, vagy dolgozzanak meg érte.”
  • 49. Moon 2010. november 16. 06:18
    „Na ez a bibi! Mennyivel is támogatja az állam azonbelül lényegében az adófizető a gyermekétkeztetést? Érdekes lenne összehasonlítani.”
  • 48. info 2010. november 15. 21:39
    „Koszt kvártély megvan, őket aztán egyáltalán nem érdekli, hogy az adófizetők pénzén élősködnek.
    Ha az életellenes cselekményeket szigorúbban büntetnék akkor másként járna az agyuk. De mihelyst elítélik őket rögtön szívbeteg lesz mind, könnyítenek a helyzetükön.
    45. hozzászólás Pimpa42 2010.11.15. 15:38 ---------és ezzel máris több lenne a munkanélküli ember.
    De, ha újból büntetnék a munkakerülést, mint régen nem csatangolnának a vakvilágba, nem válogatnának, hogy elvállaljam ne vállaljam? Megszűnne a munkanélküli járadék nem okoskodnának egy percig sem, hogy akarnak-e dolgozni. Nem lenne idejük bűnözni.”
  • 47. tintasbarns 2010. november 15. 19:58
    „Ennyibe kerül a selejt rab , hol van a kiemelt kivételezett rabokról a költségvetés.”
  • 46. Joda 2010. november 15. 15:49
    „Mért nem ők dolgoznak meg a betevőjükért?!?”
  • 45. Pimpa42 2010. november 15. 15:38
    „43. hozzászólás henriette.m 2010.11.15. 15:08

    Nem azt mondom, hogy nem megfelelő, vagy hogy tudok rá módot, hogy kitermeljék a fogva tartásuk kültségét.
    Mert nem tudják megtermelni. Soha nem is fogják.
    Ami lehetséges, az a fogvatartás (összes) költségének csökkentése.

    Valóban be lehet vonni a rabokat a saját tartásukba munkával. Ám csak egy részüket és csak korlátozott feladatokkal.
    De lehet mellette fejleszteni a börtönöket, hogy kevesebb legyen a rezsi, kevesebb az egy rabra jutó bérköltség.
    A legnagyobb spórolási lehetőséget pedig már említettem: nem kell mindenkit feltétlen börtönbe zárni, vagy nem annyi időre. Például aki balesetet okozott, ha rövidebb börtönbüntetés mellett kötelezően végezne munkát akár baleseti osztályokon beteghordóként, vagy tűzoltók mellett roncsokat takarítana hosszabb időn keresztül, valószínűleg nagyobb eredménye lenne - és a társadalomnak is olcsóbb lenne.
    Vagy a kiskorúakat nem bezárni 30 napra (/2700 Ft) hanem társadalmi munkát végeztetni velük - a cselekményükhez kapcsolódóan.
    Hogy csak két példát mondjak.”
  • 44. apátfalvi 2010. november 15. 15:16
    „Szerintem baromság azon vitázni, hogy hol dolgozzanak a rabok. Egyértelmű: a saját maguk fenntartásáért. Minden anyagi támogatást megvonni a börtönöktől, a 9 sportpályát meg az ilyeneket beszántani, és lehet termelni ott krumplit, össze lehet tákolni disznóólat, ott meg lehet röfit tartani, stb. Nem a munkanélküliektől kell elvenni a munkát a rabok javára, hanem a börtönöket önfenntartóvá kell alakítani.

    Természetesen a halálbüntetést vissza kell hozni, és az életellenes bűncselekmények elkövetőit fel kell akasztani.”
  • 43. henriette.m 2010. november 15. 15:08
    „40. Ok, semmi nem megfelelö abból, amit néhányan javasoltunk. De mi lenne a Te javaslatod, mit dolgozzanak, milyen munkát végezzenek?”
  • 42. windsor 2010. november 15. 15:06
    „Pimpa: nem kell annyit keresniük... termeljék meg amire szükségük van, és segítsenek be ott ahol tudnak. Hidd el vannak helyek, ahol hasznosítani lehetne őket... Az útépítés is ilyen...talán akkor olcsóbban megúsznánk egy-egy útszakaszt...”
  • 41. windsor 2010. november 15. 15:05
    „Pimpa42: szerintem amiket én írtam teljesen megvalósíthatók. Nem tudom, hogy melyik része nem épeszű, de nyilván neked sok jobb ötleted van, csak nem akarod velünk megosztani...”
  • 40. Pimpa42 2010. november 15. 14:57
    „"esetleg a mezögazdaságba nem tudnak besegiteni? Kapálás, ritkítás, szüretelés, paradicsomszedés, cirokvágás, kukoricatörés, stb,stb. Lehetne sorolni. Vagy a közlekedési utakon a kátyúkat-gödröket betemetni."

    Ezek közül melyik munka fizet nettó 81 000 Ft-ot? Alsó hangon.”
  • 39. henriette.m 2010. november 15. 14:46
    „Pimpa42, esetleg a mezögazdaságba nem tudnak besegiteni? Kapálás, ritkítás, szüretelés, paradicsomszedés, cirokvágás, kukoricatörés, stb,stb. Lehetne sorolni. Vagy a közlekedési utakon a kátyúkat-gödröket betemetni. Hiszen sokaknak nem a börtönbenkell egész nap lébecolniuk, hanem kinn is dolgozhatnak. Sok szakács és pincér a börtönök környékén rab, csak a vendégek nem tudják. Esetleg fakitermelésnél lehetne segiteni, ha még van Tüzép telepen. Vagy ezek sem jók arra, hogy a börtönben élök dolgozzanak? Engem érdekelne a Te javaslatod is!”
  • 38. Pimpa42 2010. november 15. 14:42
    „Oké, akkor mondd el, pontosan hol húznád meg a határt, ahol takarékossági okokból inkább kivégeznéd a szabadságvesztésre ítéltet?
    10 év büntetésnél?
    vagy elég 5 év?
    vagy mondjuk már 2 év?
    Mennyi az, amit már sokallnál egy bűnözőre költeni?”
  • 37. CID 2010. november 15. 14:17
    „pimpa : mondom szabálysértés, mint írtad. Na de most tényleg, valaki megöl egy embert, lecsukjuk 10-15 évre, kiszabadul, aztán megint megöl egy embert. Miért is kellene még életben tartani, miközben a ráköltött forintokat hasznosabb dolgokra is el lehetne költeni ........................
    Szemet szemért, fogat fogért.
    Halálbüntetést csak vissza kellene hozni ( persze a magyar igazságszolgáltatást is meg kellene reformálni ) .”
  • 36. qrumpli 2010. november 15. 14:12
    „Ménem önfentartók?”
  • 35. Pimpa42 2010. november 15. 14:02
    „31. hozzászólás Grabowsky 2010.11.15. 13:36

    Leírtam alább... dinamó, szobakerékpárra, esetleg mókuskerékre, és máris ki tudnák termelni a fogvatartás költségeit!

    Már megint a gondolkodás hiánya...

    Számoljunk! Mennyi energiát termelhet meg egy rab?
    Tegyük fel, hogy a bevitt energia mennyiséget teljesen le tudja adni (nyilván csak töredékét).
    Egy 120 kilós, 25 éves rab, nagyon magas fizikai megterhelésnél kb. 4500 kcal-t igényel.
    4500 kcal az 5233.5 Wh
    Vagyis kb. 5,2 kWh, amit megtermelhet. Maximum.
    Az legjobb esetben is 5,2 x 50 Ft = 260 Ft

    Tehát egész napi tekeréssel nem termel meg 300 Ft-ot egy rab. A kajáját sem fedezi.

    Marha nagy ötlet, mondhatom. Akkor inkább csipkét hímezzenek, kevesebbet esznek hozzá.

    Esetleg épeszű ötlet is akad?”
  • 34. Pimpa42 2010. november 15. 13:56
    „29. hozzászólás CID 2010.11.15. 13:27
    "Senki nem mondta..."

    De:
    4. hozzászólás Horton 2010.11.15. 09:28
    Egy " golyó " 20 Ft...és meg van oldva a probléma....”
53 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Elkészült az új közoktatási törvény koncepciója

A 65 oldalas dokumentumról februárban tárgyalhat a kormány. Tovább olvasom