![]() |
| Marosi Erzsébet belgyógyász: örömmel fogadtuk a döntést. Fotó: Tésik Attila |
![]() |
| Csarmaz Ferencné (balról) a sebészeti járóbeteg-szakrendelésen várt sorára. Fotó: Tésik Attila |
Kisváros- nagy balhé! Sokba fog ez nekünk kerülni!
Kíváncsi leszek, lesz-e ez hír az újságban. Remélem igen:
http://index.hu/gazdasag/magyar/spo080314/
Jönnek a károk...Köszönjük OVI..ismét... győzőtt (M)agyarország.
Idekívánkozik még terapeuta forumtársunk hozzászólásából egy részlet:
"O.V. magas intelligenciájú, nagy tudású, nemzetközileg is elismert, tehetséges politikus. Ezt ugye nem vonod kétségbe?"
Á, dehogy vonom kétségbe.
Ditti!
Ne szójjá´ le !!!
megint :DDD
Kedves Argho!
Nem hiszem, hogy buta paraszt lennék, de tényleg nem akarok vizitdíjat fizetni, akár futja az eddigi járulékfizetésem, akár nem. Lehet olcsóbb szemüvegkeretet is viselni, olcsóbb öltönyt, órát stb-t, meg úgy egyáltalán: azt a tékozló életvitelt, amit nagyjaink folytatnak, miközben nyílvánosan hülyézik le az embereket! No, először ezen kelle változtatni, aztán lehet szó egyebekről.Egyébként sajnálom, hogy az alföldi "paraszt emberek" nem veszik észre, hogy a magyar mezőgazdaság el tudná tartani az országot. Persze aki a kaviárt és lazacot eszi, annak nem érdeke a magyar gazdaság fejlesztése.
Remek Elek!
Te anyáddal is így beszélsz ha hozzádszól? Sötétség!!!!!!!!
Milyen szintem van nekem te szerencsétlen Gábor1? Ki mocskolódik most is?
Szocik vesztettetek viseljétek el!!!!
Mivel fizettek dittike, vérnarancssal?:-)))
Na azért ne hülyézzük le Dittikét, nem kell lemenni az ő szintjére.
De tényleg érdekes, hogy a 32-es hozzászólása vége milyen kiábrándítóan propagandaszagú. Mindíg tökéletesenek festi le a várost és annak vezetőjét, pedig tökéletes ember nincs.
Dittike, csak nem a vásárhelyi polgármesteri hivatalban dolgozol? Esetleg szerelmes vagy Lázár apánkba, vagy netán Lázárné személyesen? :DDDD
Dittikém drágám, a népszavazás eredménye nem ir felül semmilyen törvényt, hanem egy meglévőt hatálytalanít azon az időponton túl amire szavaztál! Vagy tényleg akkora hülye vagy ,hogy nem olvastad el mire szavazol? Mert az vagy! Te biztosan kultúrált lény vagy csak lazán funkcionális analfabéta. A jogszabály az jogszabály, itt nincs érv és nem érv, nem lehet máshogyan értelmezni azt a konkrét választ amire szavazott a többség igennel. Legyen elég az,hogy a pártok teljes egyetértésével 2009 előtt eltörlik a díjakat.Amiről te irsz az érvelés,csak egy marhaságokat összeírogató, olvasás értelmezésre képtelen, közjogilag analfabéta, pártutasításra szavazgató éhes kispolgár áll mögötte. Mielőtt rádtörne az ÁVH fóbia és elkezdenéd zsidócigánykomcsizni anyukámat jelzem Orbánt ugyanolyan alkalmatlannak találom mint Gyurcsányt.
Semmi nem érdekes, a józanész? a törvény? az ország jövője?, a rövidtávú politikai célok mindent felülírnak a fidesznél.
"A népszavazás eredménye minden törvényt felül ír!"
Hogy szólt a kérdés? Valahogy úgy, hogy a következő év január elsejétől ne kelljen fizetni.
Ennek fényében nagyon sajátságos törvényértelmezés ditti "érvelése", ami talán belemagyarázásnak elmenne. "A számlát az önkormányzat állja...", vagyis érinti az önkormányzat költségvetését az IGEN-ek eredménye. Most akkor alkotmányos vagy nem?
hirdetés
