Délmagyar logó

2018. 07. 19. csütörtök - Emília 18°C | 27°C Még több cikk.

12 éves kislányt gázoltak halálra Szeged és Bordány között

A kislány egy tanyáról hajtott föl az útra biciklijével, amikor egy autó elütötte. A jármű sofőrjének már nem volt ideje megállni.

Halálra gázolt egy kerékpározó kislányt egy személyautó szerda este Szeged és Bordány között - közölte a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.

Jászai Linda elmondta: az első adatok szerint egy személygépkocsi Bordány irányából Szeged felé tartott, amikor egy tanyáról kerékpározni induló 12 éves kislány fölhajtott az útra. Az autós már nem tudott megállni, és elütötte a bicikliző gyereket, aki életét vesztette.

Az érintett útszakaszt a helyszínelés idejére lezárták – közölte a hadnagy.

Korábban írtuk:

Szeged és Bordány között egy személyautó elütött egy
kerékpárost, aki a baleset következtében meghalt.

A helyszínelés idejére teljes útzárat léptetett életbe el a rendőrség.

Olvasóink írták

67 hozzászólás
  • 67. Kicsinyuszi 2012. július 14. 12:29
    „Nem kedves Morhpeus, nem vagyok 60 :)
    De ha annyi lennék sem változtatna semmit a dolgokon ;)
    Kellemes hétvégét ^^”
  • 66. Morpheus_RexXx 2012. július 14. 10:46
    „64. Kicsinyuszi 2012.07.14. 08:09
    "..a vezető srác egy fiatal, friss jogsis takony volt.."

    - Ha 60 éves körül tetszik lenni, akkor az állítás az ön szemszögéből helytálló.. de akkor nem értem a Kicsinyuszi nick nevet..”
  • 65. bambinaXX 2012. július 14. 08:40
    „54. Na, ez nem igaz: a NagyÁ és a Tesco között VAN bicikliút. Menj el és nézd meg..”
  • 64. Kicsinyuszi 2012. július 14. 08:09
    „A hozzászólások csak egy részét olvastam el, az elejétől kezdve, de már kiakadtam!
    Kedveskéim, ti, akik csak fikázni tudtok, anélkül, hogy tudnátok mi történt, és egyből a családot szidjátok, szégyelljétek el magatokat!!!
    Halkan súgnám meg, hogy a vezető srác egy fiatal, friss jogsis takony volt, aki elkésett a melóhelyről, és a sebességhatárt igencsak TÚLLÉPVE autózott, mert nem akart sokat késni, ezért nem tudott megállni!
    Valószínűleg ha NORMÁLISAN autózott volna, betartva a sebességet, akkor meg tudott volna állni, és nem üti el a szerencsétlen kislányt! Merem remélni, hogy a srácnak el is veszik a jogsiját, és még le is csukják, akkor egy életre megtanulja, mit is jelent az, amikor be KELL tartani a sebességet!”
  • 63. Morpheus_RexXx 2012. július 13. 22:25
    „62. CsImre 2012.07.13. 19:27
    - A nyomtatott betű nálam nem egyenlő az ordibálással. Az valahol a harmadik !-jelnél kezdődik írott formában.. a nagy nyomtatott betűt a gyengébb képességűekre való tekintettel szoktam alkalmazni, megkönnyítvén olvasási és szövegértési nehézségeiket. A nyomtatott írást követi a grafikai ábrázolás ha az alany személyének jelentősége indokolja.. de ritkán megyek el a karakterkép ábráig. :)”
  • 62. CsImre 2012. július 13. 19:27
    „61. Morpheus_RexXx:

    Szerinted ordibálás nélkül nem értjük meg a mondandód, vagy úgy véled a nyomtatott nagy betűktől inkább igazad lesz?”
  • 61. Morpheus_RexXx 2012. július 13. 18:58
    „60. saturnus 2012.07.13. 07:45
    - Az az érzésem, hogy elfogultságból már bosszúért is kiáltasz a monitor mögött.. érthető emberi tulajdonság idehunban mint a lincselős zarándokmenet.. egy tanyáról felvezetőt bejárónak szoktunk nevezni. Földútnak az önálló mellékutat.. még helyi járatos busszal utazva is nem 1x láttam én is olyat, mikor a forgalommal szemben az út szélén kerékpároztak mikor odaért a busz. Volt, hogy az illető megállt és letámasztotta lábát, de volt, hogy azt sem.. de ha nem veszem figyelembe ezeket a dolgokat sem, akkor is.. ahogyan itt már írták.. 12éves GYEREK SZÜLŐI FELÜGYELET NÉLKÜL FŐÚTVONALON kerékpározott. A bíróság sem alapozhat feltételezésekre, még ha az a saját feltételezései is.

    Az Ady Majorban laktunk mi is forgalmas út mellett közvetlenül. Első beruházás az első 7en az volt, hogy kijavítottam a drótháló kerítést a tanya körül és masszív kaput tettem fel, hogy nélkülünk véletlen se menjen a gyerek a kapun kívül. Mai napig sem engedem el őket csak úgy kerékpározni felügyelet nélkül, pedig a környékünkön kerékpár utak is vannak..”
  • 60. saturnus 2012. július 13. 07:45
    „Legutóbbi információ szerint a közelben nem volt semmilyen föld út amiről felhajtott volna azt megelőzőleg,ahol a baleset megtörtént. Nem a kislány tért át a másik oldalra,hanem az az autó amelyik el ütötte. Bírósági szakaszban a rendőri helyszínelési adatok alapján és a rendőrség megállapításának értékelését 90%-ban a bíróság elveti,mert a tanúk és szakértők meghallgatása után derül ki ,hogy 90%-ban elvetett helyszíni értékelés mesterségesen és tévesen is elvezethet az igazán megtörtént eseményektől.”
  • 59. Morpheus_RexXx 2012. július 12. 22:07
    „56. gretzki 2012.07.12. 21:04
    - A szülők sem voltak ott, tehát ez is csak magyarázkodás.. SAJNOS. Bizonyos temperamentummal és hozzáállással érthető emberi magatartás, hogy másban keresik a felelősséget és hibát. Mi is laktunk ilyen helyen.. TÖBB GYERMEKKEL. Soha nem hagytuk folyamatos felügyelet nélkül a gyerekeket, ha előtte nem tettük meg a szükséges óvintézkedéseket (megfelelően zárható kapu és kerítés az épület és "udvarrész" körül), de el sem engedjük őket így.”
  • 58. Vega 2012. július 12. 21:47
    „54. Kircsi 2012.07.12. 19:19
    kerékpáros átvezetés, mint olyan, létezik amúgy a jelenleg hatályos KRESZ-ben? ha nem, akkor mégis miért akarják a gépjárművezetők a kerékpárosokat nem létező szabályok betartására "ösztönözni"?”
  • 57. Morpheus_RexXx 2012. július 12. 21:46
    „12. pirochatechin 2012.07.11. 22:55
    - Talán mert van aki rendelkezik elegendő információval..

    25. alfoldi 2012.07.12. 08:12
    - Ez is csak megmagyarázom tudatlanul.. lásd lentebb a választ..

    27. Smerdis 2012.07.12. 08:42
    - 1et értek.. és már elkezdett lassítani..

    20. hemoglobin 2012.07.12. 06:39
    28. bánki 2012.07.12. 08:44
    - KLJ-54 csak őszinte és reális..

    18. Bverocska 2012.07.12. 00:36
    21. saturnus 2012.07.12. 07:31
    - A vizsgálat is igazolja: A KISLÁNY SAJNOS A SZÜLŐI FELÜGYELET HIÁNYA MELLETT A FORGALOMMAL SZEMBEN KERÉKPÁROZOTT KANYARBAN, TAKARÁSBAN ÉS AZ AUTÓS KI AKARTA KERÜLNI DE A KISLÁNY AZ AUTÓ ÉSZLELÉSEKOR HÍRTELEN ÁT AKART VÁGNI A MENETIRÁNYNAK MEGFELELŐ OLDALRA, ELÉVÁGVA AZ AUTÓNAK.. (!)

    31. okz63 2012.07.12. 09:06
    - Is.. felügyelet nélkül hagyták a gyereket kerékpározni. Gondatlanság.. és tragédia lett a vége. De így akármelyik 12-13 éves kislányt ilyen körülmények között könnyen el is rabolhatnak vagy megerőszakolhatnak. Majd elhagyják az úton valahol.. :S Nem csak az autók jelenthetnek veszélyt..

    És nem elég, hogy a vezetőt is megviselte az eset (én is sokkos állapotba kerülnék), még a gyász közepette a család felgyújtással is fenyegeti..”
  • 56. gretzki 2012. július 12. 21:04
    „No akkor hogy is van?

    http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/baratnoivel_talalkozott_volna_a_halalra_gazolt_dorottya/2288845/
    Teljesen más a tényállás a linkelt cikk szerint.. Ebből számomra egyértelműen a gépkocsivezető a felelős...
    Kerülgette a kátyúkat..”
  • 55. klj-54 2012. július 12. 19:47
    „@Martynko:
    Rámutatnál hol is ítélkeztem?
    Nem érted meg azt amit leírtam?
    Kérdezz!

    *

    @hemoglobin:
    Te rettenetesen el vagy tévedve!
    A szülőket nem sajnálom, mert azoknak meg van a saját maguk által okozott gondjuk.
    A jármű vezetőjét pedig teljes joggal sajnálom, mert ő vétlen!
    Ez nem szívtelenség, hanem józan látásmód.

    *

    @Martynko:
    Aranyos vagy:)
    Lövésed sincs sem a közlekedésről, sem arról ami közben a fejekben zajlik, de fikázol?
    Egészségedre :)

    *

    @alfoldi:
    Ha jogszabályt idézel akkor azt korrekten tedd!
    "25. § Haladás az úton

    (1) Járművel a forgalmi, az időjárási és látási viszonyoknak, továbbá az útviszonyoknak (az út vonalvezetésének, az útburkolat minőségének és állapotának) megfelelően kell közlekedni; figyelemmel kell lenni a jármű sajátosságaira, az utasokra és a rakományra."
    Valamit hozzá tennék egy legfelsőbb bírósági jogegységi nyilatkozatból:
    " A belátható útszakaszon felbukkanható, tehát várható veszélyre felkészülve kell a járművet vezetni!"”
  • 54. Kircsi 2012. július 12. 19:19
    „A dugó téri körforgalmak előtt minden irányból vége van a kerékpárútnak, mindehol ki van táblázava. A sávot az alkotók szerintem azért festették fel, hogy ha akarsz ott tekerj át, természetesen elsőbbséged nincs, és ott áttolhatod úgy, hogy közben a gyalogosokat nem zavarod. Néha kimehetne oda egy rendőr és elmagyarázhatná a habzó pofával üvöltöző kerékpárosoknak.”
  • 53. Mike3 2012. július 12. 14:53
    „51: tyimre: miaz az okz? és mi az, hogy rosszul járok? :)”
  • 52. random.nick 2012. július 12. 14:34
    „csak szólok, hogyha a kocsi Bordányból hajtott Szeged felé, és nem váltott sávot, akkor a jobb oldalon haladt, ahol a bicikli út is lesz, egészen a kulipintyó előttig! Idén szeptember végére kész kell hogy legyen... addig mindenki arra felé közlekedjen ésszel! (mondjuk utána sem árt az ész)...”
  • 51. CsImre 2012. július 12. 14:08
    „47. Mike3:

    Mondtam, hogy felsőbbrendű a földút? Nem. Ha nem érted, hogy miről beszélek, ne okz-tól lopj ötletet, mert azzal csak rosszul jársz.

    48. Queenmargareth:

    A félelmeidről írtam, olvass alaposabban.”
  • 50. DMagóg 2012. július 12. 14:06
    „Az értelmetlen -talán megelőzhető- halál mindig indulatokat vált ki, ami jobb a közömbösségnél!
    Kétségtelen tény, hogy nem szerencsés a gyász pillanatában egymás torkának esnünk, de ez a vitát kiváltó esemény. Az sem baj, hogy okítjuk egymást, az itélkezőket sem a rossz szándék vezérli. Azt hiszem valamennyien abból a célból szólunk, hogy a jövőben sokkal jobban vigyázzunk egymásra! Minden esetnek kell legyen tanulsága, s bizony számolnunk kell azzal, hogy előfordul a szabályok megsértése, velem is megesett sokszor, s köszönöm a közlekedők figyelmét, hogy még sosem történt baj! Az a jó vezető, aki a mások hibáját is képes kivédeni, nem vitatva, hogy időnként lehetetlen.”
  • 49. Mike3 2012. július 12. 14:04
    „48: A kerékpárosok is szarnak a kerékpárúton gyalogosan átkelőkön, pedig a gyalogosnak elsőbbsége lenne.”
  • 48. Queenmargareth 2012. július 12. 13:47
    „40. CsImre 2012.07.12. 10:28
    Azért, mert helytelenítem, hogy autóval felhajtsanak a kerékpárútra?
    Azért, mert szintén helytelenítem, hogy össze-vissza tekernek?
    És azért, mert azt is helytelenítem, hogy a gyalogosok szarnak a kerékpárútra és kisgyermekek, akik alig bírnak totyogni áteshetnek, ha már nem ott vannak a kerékpárútra?
    Javaslom, gondold át újra amit írtál.”
67 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szerdai legesleg: melyik Szeged legjobb randihelye?

Hol és hogyan találkozott a nagy Ő-vel? Nosztalgiázzon velünk, vagy ossza meg friss élményeit! Tovább olvasom