Délmagyar logó

2017. 12. 14. csütörtök - Szilárda -1°C | 9°C Még több cikk.

A szegedi Jobbik kinyitná a Vigadót

Szeged - „Közel 30 éve pusztul az újszegedi Vigadó épülete. ... A városvezetés profilkötöttséggel adta el a területet, ám az új tulajdonosnak folyton keresztbe tesz: nem adja meg az építési engedélyt, és irreális előírásokat támaszt felé. Az újszegedi jobbikos képviselőjelöltek elkötelezettek a Vigadó újranyitása mellett" – jelentette ki kedd délután Tóth László.
A 13-as választókörzet képviselőjelöltje a párt másik két újszegedi jelöltje – Király József (14. vk.) és Sándor Gyula (12. vk.) – nevében elmondta: számos probléma van a városrészben. Példaként a játszótereket említette meg, amelyek közül a Holt-Marosnál lévőt lepusztultnak titulálta. A jelöltek elmondták: tiszteletdíjukat megválasztásuk esetén a rászorulóknak ajánlják fel, valamint – a többi jobbikos képviselőhöz hasonlóan – visszahívhatók lesznek megbízatásukból, amennyiben választóik csalódnának bennük.

Olvasóink írták

52 hozzászólás
  • 52. SexAndPistols 2010. szeptember 26. 19:18
    „Csillagok háborúja Szegeden:
    Első rész: Baljós árnyak!!! Főszereplő: Botka László
    Folytatás: Új remény!!!!!!! Főszereplő: B. Nagy László”
  • 51. dodó 2010. szeptember 21. 21:10
    „Ez is valami? Kérdezzék bénagyot, mi a terve a Virággal?!”
  • 50. Titanilla 2010. szeptember 21. 18:01
    „Függetlenül pártoktól, és kormányoktól, ilyen szép nagyzöld területtel rendelkező városnak örülnie kéne, és sokkal jobban törödni a területtel. Fáj látni, hogy milyen elhanyagolt.”
  • 49. Titanilla 2010. szeptember 21. 17:51
    „klj_54 ! Egyidősek vagyunk? Nekem is szép emlékeim vannak a Vigadóról! Tanusitom: nem kocsma volt!! Még emlékszem rá, mikor a Lehoczki Zs. énekelt, és voltak más műsorok is. Gondolom most diszkó lenne belőle! Pedig oda jártak fiatalok is, és idősebbek is. Senki nem őrült meg a zenétől.”
  • 48. jozko 2010. szeptember 21. 17:07
    „46 Herli:

    Öt forint!
    Nagyvonalú vagyok, úgysem tudnának négyet visszaadni!
    Megötszörözött ajánlat már gálánsnak mondható, enm tudom, szabályos-e így megindulni....”
  • 47. igazságkereső 2010. szeptember 21. 15:25
    „Ugyan ilyen empátiával a Virág Cukrászdát is kinyittathatná a Jobbik! Érthetetlen,hogy a CIB Bank milyen jogon nem engedi kinyitni még akkor sem, ha az általa adott hitelbejegyzés szerepel a nyilvántartásban! Azért,mert a tulajdonos, Szeged Megyei jogú Város 300 milliós hitelt vett fel a közismerten gáncsoskodó CIB Banktól,még nem ok és jog arra,hogy a CIB Bank ne engedje kinyitni ezt a patinás és nem csak Szegeden híres cukrászdát!Bizony itt lenen az ideje annak,hogy végre valaki - állami,hatósági szervezet - úgy helyére tegye a bankot és felhívná a figyelmét, hogy arra nincs joga,hogy Szeged Város lakosságát180 ezer embert önkényesen megfosszon az évtizedek óta méltán híres Virág Cukrászda igénybevételi lehetőségétől. Egyébként is: a bankok által kreált,azaz virtuális válság közepette a bankok Magyarországon - köztük a CIB Bank is! - 300-350 milliárd forint tiszta nyereségre tettek szert a lakosságon keresztül beszedett tisztességtelen módon megduplázott kamatemelésen keresztül! Itt az ideje annak,hogy végre valaki Szegeden is helyére tegye a bankokat, vessen véget önkényességének,hiszen a jelenlegi helyzet szerint rosszabbak,mint azok az uzsorások,kiket az állam a jog minden eszközével üldöz.Tessék egyenlő mércével mérni és rögtön kiderül,hogy a magyarországi bankok egy jottányival sem különbek,mint az uzsorások. Eddig is már több tíz-és százezer embert tettek tönkre, meg lehet és meg is kell őket állítani,mert ha így haladunk "talán még a városból is kilakoltatnának bennünket",csak hogy a Virág cukrászda megmaradjon nekik!Elég volt, itt a vége!”
  • 46. Herli 2010. szeptember 21. 15:05
    „Pedig a Piroska árulta !? Nem vette meg senki?
    Nosza rajta, lehet licitálni !
    1 forint, ki ad többet?”
  • 45. szatyi 2010. szeptember 21. 14:46
    „42. hozzászólás Esovaro 2010.09.21. 13:19

    Bizony-bizony, azok voltak a szép idők. Én még táncoltam a régi épület nagytermében. A terület Vidám Park felőli végében volt, egy "fachwerkes" stílusú csodaszép épületben.”
  • 44. SP 2010. szeptember 21. 14:39
    „A Virág cukrászda is hasonló sorsra jut?”
  • 43. ukk-mukk-fuck 2010. szeptember 21. 14:30
    „ez aztán a program:-))))))”
  • 42. Esovaro 2010. szeptember 21. 13:19
    „Amikor a Vigado mukodott ,fenykoraban a hatvanas hetvenes evekben nem szamitott kulonosebben,hogy nyereseges ,vagy veszteseges, olcso csapolt sor volt es zenekarok, foleg a Kristaly es a Fortuna,minimalis gazsiert. Ma igy nem lehetne mukodtetni,nem tudnak megfizetni a zeneszeket, vagy az arakat olyan magasan tartani amire meg nem mennek be.Akkoriban foleg a kozepiskolas es egyetemista korosztaly jart oda akik 20 ft-tal a zsebukben el tudtak tolteni ott a hetveget. En amikor Vasarhelkyen volotam katona hetvegeken at szoktam stoppolni Szegedre a Vigadoba 69 nyaran.”
  • 41. jozko 2010. szeptember 21. 12:47
    „Fel tudják-e újíttatni vagy sem-ez a jövő zenéje!
    Ez a cikk mindenképpen megér egy misét....
    Kiderül , vannak , akik értelmét látnák, igényelnék....
    Kicsit megmozdul az állóvíz a tulajdojog, tulajdonosi szándék, éesetleg az egész ligetet birtokoló város szándéka körül!
    Ami pedig a magántulajdon szentségét illeti:az sincs, pontosabban a vele való rendelkezés nincs egészen kőbe vésve!
    Nagyon is attól függ, k ia magántulajdonos és mennyire van a pixisben-vagy hogyan fial a kapcsolati tőke!Erre a gyakorlatban nagyon sok példa van! Persze lehet, hogy ez egy kölönleges eset....”
  • 40. fles2 2010. szeptember 21. 12:38
    „Vásárhelyen ma lesz d.u-án jobbik kampányrendezvény többek között Vona Gábor is ott lesz.”
  • 39. fles2 2010. szeptember 21. 12:26
    „"Tisztelet díjukat felajánlják a rászorultaknak"
    1.ez példamutató
    2.Magyarország kb:70 % rászoruló
    3.mi alapján döntenek,hogy rászoruló?”
  • 38. koszone 2010. szeptember 21. 12:15
    „té

    4-én megtudod:)”
  • 37. té 2010. szeptember 21. 12:06
    „azt sem tudom ki ez a B.Nagy?!”
  • 36. koszone 2010. szeptember 21. 11:44
    „unknown

    Akkor hibáztak,mert ha valami " műemlék" féle védettséget kapott volna nem ment volna magán kézbe.
    Bérleti díjat kellett volna fizetni/ az állagot fenn tartani/,állítom még most is működne,de jó volt, sokat jártam oda,még a vigadó kupán fociztam is ,jó volt:))))”
  • 35. magyarock1 2010. szeptember 21. 11:42
    „Egyetértek a Jobbikkal, be kell juttatni őket a közgyűlésbe.”
  • 34. na_mit_talaltam 2010. szeptember 21. 11:41
    „A másik szegedi hírportálon olvasható:
    "Az Erzsébet-ligetben több ismert hajdani és most is - igaz más funkcióval - működő terület található. Ezek egyike a romokban heverő Vigadó, ami közel 18 éve lakatlan, még megmaradt része többször is kiégett. A szórakozóhely 1883-ban nyitott meg, virágkorát az 1960-1980 között élte, majd 1992-ben magántulajdonba került. Az épületet a beköltözött hajléktalanok 2000-ben felgyújtották. Akkori tulajdonosa, Marosiné Mucsi Piroska felajánlotta megvételre az önkormányzatnak, azonban a 100 millió forintos árat a közgyűlés irreálisnak találta. Többször is próbáltak egyezkedni a tulajdonossal, de megállapodásra nem jutottak. 2006-ban az önkormányzat majdnem ötvenmillió forintot ajánlott a területért, amit a hölgy nem fogadott el. A Liget ezen része soha sem lesz építési terület, hiszen az ingatlan alig két százalékát lehet csak beépíteni. Legutóbbi információink szerint egy szerb állampolgárságú férfi vette meg a területet 75 millió forintért. Szándékai egyelőre ismeretlenek."”
  • 33. teebee 2010. szeptember 21. 11:40
    „A dm mindig keveset közöl le a Jobbikról, viszont bojkott nagy lászló mindig itt vigyorog!
    SZEGED-BMÖ!”
52 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Fidesz: Ujhelyi nem okozott meglepetést

Szeged - Ujhelyi István nyilatkozata nem okoz meglepetést: a szocialista politikusok nyolc évet… Tovább olvasom