Kedves Zen! azért írtam hozzá, hogy felügyelet mellet, a veszély csökkentése miatt, még fizetnék is érte.
Nagyszüleink is igénybe vették a jégen való közlekedést a téli időszakban amikor befagyott a Tisza, igaz akkor nem vigyázott rájuk a Jó Istenen kívül senki. A 20 cm vastag jég pedig már megtartja a gyalogos embert. De amit leírtál abban igazad van, egyedül felelőtlenség. üdv
Sőt már hóhegy is nőtt a partján :-)
http://www.youtube.com/watch?v=FS0FjQNBP_E
Most még csak hagyján --de mi lesz ha elkezd olvadni ???? Belvíz--árvíz !!! Előre félek a tavasztól !!
4.Mogyoró Az nagy felelőtlenség! A folyó nem egyenletesen fagy be, bárhol beszakadhat. A jég alatt továbbra is folyik a víz,nem is kis sebességgel.Aki alámerül,annak annyi.A jégtől sehol nem tud felbukkanni és nem is találják meg.Senki ne próbálkozzon, minden élet fontos!
Aposóm hajdanán a suliba ha fagyott volt a Tisza mindig azon ment. No nem kihivából, hanem nem kellett fizetnie a hídpénzt.
,,Befagyott a Tisza és a Maros"
Most nem a Duna jegén kellene a koronázást megtartani. Ez már egyszer volt!
A legemlékezetesebb helye most a koroázásnak a Tisza és a Maros találkozása lenne!!!
Minden szerzői jogot fenntartok!
Nem kéne törni vagy robbantani mint gyerekkoromba?
Pedig akkor még csak 1 azaz egy híd volt.
Ne utólag legyen okoskodás ,mert az sokba kerül.
Azért legalább egy helyet ki kéne jelölni, persze felügyelet mellet, hogy a bátrabbak kipróbálhassák milyen a befagyott Tiszán átsétálni, én 2000 ben már megtettem egyszer, fantasztikus volt, igaz tiltva volt.
Felkészültünk a jégre is...
6 nap múlva: " Nem gondoltuk, hogy ilyen rövid idő alatt megemeli a hidat a feltorlódott jégtömeg."
Muhahaha, és majd ha törni kell, szólunk Chuck Norrissnak. :-P
hirdetés
