Délmagyar logó

2017. 04. 24. hétfő - György 3°C | 15°C Még több cikk.

Félmilliós büntetés az ittas szegedi sofőrnek

Szeged - Ittas járművezetés vétségében mondott ki jogerősen bűnösnek egy férfit a Szegedi Városi Bíróság; a vádlottat 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélték és mellékbüntetésként egy évre eltiltották a közúti járművezetéstől - tájékoztatott Cseh Attila bírósági szóvivő kedden.
A vádlott, O. P. 2010. január 9-én hajnalban Szegeden vezette élettársa személygépkocsiját, érvényes járművezetői engedély nélkül, az enyhe-közepes fok határát elérő ittas állapotban - közölte a Csongrád Megyei Bíróság elnökhelyettese.

A férfival szemben a Szegedi Városi Bíróság jogerős ítéletében kétszáz napi tétel pénzbüntetést szabott ki, a pénzbüntetés egynapi tételét pedig 2500 forintban állapította meg. A büntetés az összeg meg nem fizetése esetén kétszáz napi, fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre változtatandó át. A bírósági szóvivő utalt arra, hogy január 1-jével megváltozott a büntető törvénykönyv: a pénzbüntetés egynapi tételének legkisebb összege a korábbi 100 forintról 2500 forintra emelkedett. Így az ittas járművezetés vétségét elkövetőknek a jövőben pénzbüntetés kiszabása esetén jelentősebb összegű büntetéssel kell számolniuk.

Olvasóink írták

27 hozzászólás
12
  • 27. maug 2010. február 10. 19:20
    „Hadd fizessen aki ittasan vezet és elkapják! Majd legközelebb elgondolkozik rajta, hogy kockáztasson-e!? Szerintem jó sok ember fog börtönbe kerülni, mert ennyi pénzt a legtöbb részeg alkoholista úgysem tud megfizetni.”
  • 26. Tork 2010. február 10. 18:38
    „26. bélás
    Itt nem az a lényeg, hogy nem okozott különösebb bajt. A gond az, hogyha ezt meg merte tenni akkor mikor elkapták, előtte hányszor tette ugyan ezt. Szerintem a büntetés mértéke példaértékű, és nem csak az ő számára. Mindenkivel így kellene eljárni, mert másképp nem tanulnak. Halmazati tény persze az is, hogy jogsi nélkül vezetett... Hmmm....”
  • 25. bélás 2010. február 10. 16:06
    „nem okozott semmit, és a semmire 500 e? ha elütött volna valakit mit kapott volna életfogytot? nagyon gáz ítélet”
  • 24. Tork 2010. február 10. 14:32
    „FLEXSNAKE Azzal nincs semmi baj, ha kiesel az autóból, csak a hátsó ülésről, és ne a kormány elől. :D”
  • 23. FLEXSNAKE 2010. február 10. 14:24
    „de jó, hogy nem most történt, hogy igazoltatásnál kiestem az autóból :D”
  • 22. kiokushyn 2010. február 10. 13:31
    „9349779
    Akkor is ez lenne a véleményed, ha ez a barom valamelyik családtagodat gázolta volna el?
    Sokkal több ellenőrzés kellene.Tapasztalatom szerint is sok az ittas vezető,s a kemény büntetésnek talán nagyobb lenne a visszatartó ereje. Talán!”
  • 21. kiccsillag 2010. február 10. 12:07
    „TORK! Teljesen egyetértek veled! Nekem van olyan ismerősöm, aki rendszerint mindennap ittasan vezet! Soha nem büntették még meg - és valószínű nem is fogják, mert vannak befolyásos barátai. De ha egy nap majd balesetet okoz - ne legyen ilyen - akkor kinek számol el? Sajnos itt tartunk!!!”
  • 20. Tork 2010. február 10. 11:37
    „20. barkzso 2010.02.10. 11:20

    Elnézést, hogy ezt kell mondjam, de ilyen esetekben minek tolerancia. Igaz, hogy vannak enyhítő körülmények, de ha baleset lett volna a vége akkor semmi sem számít, csak az ittas vezetés, de az halmozottan. Véleményem szerint megérdemelte a büntetést, a gondom csak az, hogy minden esetben így kellene eljárni. Sőt, aki visszaeső, tehát többször is megbüntetik ittas vezetésért azt egy életre eltiltanám a vezetéstől. Ha van jogsija, ha nincs. Járjon gyalog, vagy kerékpárral.”
  • 19. barkzso 2010. február 10. 11:20
    „Helyes! Most majd ez az állat elveszti az állását míg a sitten ül, a családja eladósodik elveszti a lakását, a börtönben a kemény bűnözők beavatják... Tiszta haszon lesz a társadalomnak ez a büntetés. Ballibek, miért nem lőheti le a helyszínen a rendőr az ilyen állatot? Ez egy szép és büszke példája lenne a ballib demokráciának. Nulla tolerancia - hurrááááá”
  • 18. pappista 2010. február 10. 11:13
    „Igen, én is csak azt tudom mondani,hogy megérdemelte a büntetést,még az ilyen mértékűt is.Mert szerintem aki ezt meg meri csinálni hajnalban, előbb-utóbb megcsinálja más időpontban is.Amikor tragédia történik az utakon és kiderül,hogy részeg ember az okozó,szerintem mindenki,aki most a védelmére kelt igazságszolgáltatásért kiabálna.A törvény nem tehet különbséget,hogy mikor történt az eset.”
  • 17. tekila007 2010. február 10. 09:05
    „zsazsanéne!

    Én akár melyik híradást hallgattam mindenhol elmondták, hogy elvették a jogiját, második alkalommal még az autó kulcsát is.

    Egyébként meg aki ittasan vezet, fizessen!”
  • 16. zsazsanéne 2010. február 10. 07:43
    „Kiss Ernőt ismét eltusolják mert kellett az ital neki a kedélyjavitó tabletta helyett.Ejtik simán,de nem szólt a hir arról,hogy a jogsiját bevonták volna a helyszinen.Na de aki átengedi a vezetést annak akinek nincs is jogsija az is egy kicsit felelőtlen,mert balesetet is okozhatot volna.Erre akkor nem igen gondoltak.Én még józannak sem adnám át az autóm,mert nem szeretném,ha lenne vele valami gond,négy év alatt csak kettőnek engedtem át a kormányt.Kell elrettentő itélet,de mindenkinek egyformán kivétel nélkül.”
  • 15. utazó81 2010. február 10. 05:04
    „Jogos,de azért kiváncsi vagyok a Kiss Ernő aki ismét részegen vezetett vajon milyen büntetést kap.”
  • 14. nagypappa 2010. február 10. 04:05
    „Logaritmus 2010.02.10. 02:29

    Ráadásul jogsi nélkül!

    Örüljön az élettárs, hogy nem indult ellene eljárás tiltott átengedés miatt.”
  • 13. Logaritmus 2010. február 10. 02:29
    „13. keka: tilos ittasan vezetni és kész, kár is mentegetni az ilyen felelőtlen közveszélyes és önveszélyes állatot. A közepes fokú befolyásoltság ráadásul már szédülést, látászavart, reakcióidő késlekedést is jelent. A minimálbéresek se vezessenek ittasan, mert törvény tiltja.”
  • 12. keka 2010. február 10. 01:05
    „az enyhe-közepes fok az nem totál részeg!!! Amúgy, nem tudom, hogy pl minimálbéren élőkkel szemben akkor mit fognak kiszabni??? közérdekű munkát,amit meg majd " munka hiányában" nem hajt végre a lakhely szerinti önkormányzat??? Ittas vezetésért pedig eléggé eltúlzott leülni 200 napot ( több, mint 6 hónap! és itt nincs feltételes kedvezmény!) nyomatékosan mondom, nem történt baleset, és történt mindez hajnalban, ami ugye kevésbé veszélyes, mint a nappali csúcsforgalomban...valószínűleg rutinellenőrzés során...Persze ez nem jelenti azt, hogy vezessetek nyugodtan ittasan, de maximálisan eltúlzottnak tartom a pb. egy napi tételének 2500 Ft-ra való fölemelését!!!”
  • 11. Logaritmus 2010. február 10. 00:45
    „Nagyon helyes. Jogosítvány nélkül, totál részegen vezetni...még kevés is az 500.000 Ft.”
  • 10. csiperke73 2010. február 10. 00:04
    „Biciklire is fel tudott volna ülni”
  • 9. Natasa 2010. február 09. 22:32
    „moderálva”
  • 8. nagypappa 2010. február 09. 21:59
    „Ha van pénze italra, legyen pénze taxira is.
    Egyszerű... olcsóbb a taxi.

    Mit gondolt? Jogsi nélkül, ittasan? Majd kormánykitüntetés lesz a vége?”
27 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Fekete sportkocsi és terepjáró ütközött a Tisza Lajos körúton

Két személygépkocsi ütközött a Tisza Lajos körúton, az SZTE Állam- és Jogtudományi Karának oldalán kedden este. Tovább olvasom