| Egy tanulmány, amely már nem készülhet el Uniós forrásból újítanák fel a Monarchia idején épített Szeged–Szabadka–Baja vasútvonalat. Ahogy arról tavaly év végén a Szabad Föld beszámolt: Szegeden minden érintett szereplő hitet tett a terv mellett, ennek komolyságát azonban árnyalja, hogy a vonal logikus folytatásának számító Szeged–Temesvár vonalnak már a megvalósíthatósági tanulmánya sem készülhet el – arra ugyanis a Csongrád Megyei Önkormányzat nem tudta vállalni a 80 millió forint önerőt. Pedig a két projektben – Szeged–Temesvár és Szeged–Makó – a harmadik híd a kapocs. |
Ezt elírtam a 44-ben: Kelebiánál átlépve vagyunk rajta a szabadkai fővonalon... Elnézést.
20. lukrecia 2012.09.16. 11:33
Ezt nem gondolhatod komolyan!Mit csináljon a város a jelenlegi pályaudvarral?vagy mit csinált volna?Azt olvasom ki az írásodból, hogy inkább bontani kellett volna, mert szerinted túlságosan a városban van.Már ne is haragudj, de hülyeség amit írsz. Ennyi erővel a Bp- Nyugati és Keleti ugyanebben a cipőben jár?Nem véletlenül épültek anno ezek a pályaudvarok oda, ahova. KKdorozsmára érkeztetni a város majdnem teljes vasúti forgalmát nem egy átgondolt lépés lenne. Nincs megoldva a vasúthoz történő személyszállítás, de a fel-és elfuvarozás sem teljes mértékben. Ennek ellenére van igazság a KKd-t érintő kérdésben, tényleg komolyabb szerepet kellene szánni neki (RO-LA, logisztika stb.).
Vasút, vasúti híd... Az a helyzet, hogy nemzetközi, EU által támogatott fejlesztett fővonalak lépnek ki az országból Kelebiánál és Lőkösházánál. Lőkösházánál átlépve rajta vagyunk a szabadkai fővonalon. Közel van. Temesvár felé pedig a fő gond: Szerbia területén való átvezetés... Akik még messze vannak az EU-tól. Szerintem is elsődleges, több haszon lenne a Szeged-Baja-Szabadka vonal fejlesztésének. Szegednek pedig a déli közúti átkelő lenne a legfontosabb a déli városrész életre keltéséhez.
"Alkalmi munka a válságban: 500 forint alá estek a feketeórabérek" és a fehérről is kellene beszélni, hogy semmivel sem kapsz érte többet. Hülyék, ebből éljen meg aki kitalálta a minimálbért!
39. csergemerge 2012.09.16. 19:35
"Arad felé megvan a vasúti összeköttetés, Arad és Temesvár között is megvan..."
Akkor vonatozz csak sokat te Aradon keresztül.
Temesvár ide közvetlen eléréssel 110 km.
Aradon keresztül ugyanez 165 km.
Éppen csak másfélszer olyan messzire van.
Választhatsz, melyik lenne az ésszerűbb: átszállsz Aradon, vagy közvetlenül, rövidebb úton eljutsz? ;-)
Ez fontos beruházás lenne Szegednek. Az M43 - as autópályán viszi a forgalmat az országhatár felé, a vasút is csak összeköt más országokkal. Önmagában csak improduktív beruházás. Ez csak egy része lenne a sikernek, a másik része sok - sok - sok - sok munkahely lenne.
gumicsont --századszorra melegítve.
Inkább arról írjatok elment Lázár, még mindig él a Vásárhelyre tervezett Tram tain ???
Nem kellene átgondolni és Kecskemétet választani ???
Arad felé megvan a vasúti összeköttetés, Arad és Temesvár között is megvan...
Fontosnak tartom
a hidat, de nem ott ahol volt régen.
Klinikák betegeinek, a belvárosnak
sem hiányoznak majd a hídon dübörgő, csattogó kerekek hangja. A folyó "völgy" a víz messzire elvezeti a hangot.
tam train sokkal, de sokkal fontosabb, nem ???
hirdetés
