Délmagyar logó

2017. 02. 23. csütörtök - Alfréd 5°C | 14°C Még több cikk.

Népszámlálás: tovább tart bemenni, mint kitölteni

Szeged - Nem nagy kunszt a lakás- és személyi kérdőívek kitöltése, időben tovább tart, mire a biztos bejut egy házba és leültetik. Népszámláltunk tegnap Újszegeden.
A férfi lett az 1-es, de nem azért, mert az „erősebbik" nem, hanem mert ő került először sorra. Együtt él-e a feleségével? Igen – válaszolta. Megmondta, mikor kötöttek házasságot, s nem hibázta el, mikor születtek a gyerekek. Jöttek az iskolázottságra vonatkozó kérdések, alulról építkezve: általános, középiskola, egyetem. Ez a legmagasabb? Igen. Mikor szerezte a diplomáját, milyen nyelveken beszél, dolgozott-e a népszámlálást megelőző héten? A válasz: nem. Akitől ugyanis a válaszokat kaptuk: Göltl Mihály nyugdíjas. Ennél a pontnál nagyot lehetett ugrani a kérdőívben, mivel a Hogyan jár munkába? című kérdéssor rá már nem vonatkozik.

Fontos tudni: a kérdezőbiztosok az október 1. előtt történtekre kíváncsiak, aki tehát ezen a hétvégén költözik, még a régi címén kell szerepelnie. Ha a mai napon házasodik, a kérdőívben még hajadonnak vagy nőtlennek számít. Mindenkinek ott kell válaszolnia, ahol tartózkodik, akár bérlő, akár tulajdonos, akár jogcím nélküli lakó.

Bár Glötlék ismerik a számlálóbiztost, a biztonság kedvéért megnézik igazolványát is. Fotó: Karnok Csaba
Bár Glötlék ismerik a számlálóbiztost, a biztonság kedvéért megnézik igazolványát is.
Fotó: Karnok Csaba

Csamangó Éva számlálóbiztossal tettünk tegnap egy kisebb kört Újszegeden, a Déryné utcában.

A csengetésre félve kileső emberekre számítottunk, de nem így volt: Évát ismerik a körzetében, ősújszegedi, valamint a Tappancs alapítvány aktivistája. Megtudtuk: borítékjai már szeptember végén landoltak a postaládában, azóta az a dolga, hogy menjen és csöngessen. 130 címet kapott. Nem csak esténként veszi a nyakába a városrészt, a körzetében ugyanis sokan vannak otthon napközben. Körülbelül 30 címet már kipipálhat.

Telefonos fenyegetés

Érte-e már sérelem a számlálóbiztosokat a megyében? Egyiküket életveszélyesen megfenyegették telefonon (száma ugyanis megtalálható a borítékon). A KSH-ból szóltak a jegyzőnek, aki feljelentést tett, mivel hivatalos személyt fenyegettek meg. Mórahalmon pedig egy kutya jól megtépte az egyik biztos nadrágját, de sérülésről nem szól a fáma.

– Nincsenek negatív élményeim, mindenki beengedett, és azokra a kérdésekre is válaszoltak, amelyekre nem kötelező – mondta Csamangó Éva. – Előfordult, hogy a szomszédok is átjöttek, több család együtt rágta át a kérdéseket – ekkor tovább tartott a kitöltés, mint az átlagos 10 perc.

Honnan tudja, kik töltötték ki a kérdőíveket az interneten? Kiderült: mindenkinek van egy felülvizsgálója a KSH-nál, az övé Filepné Dobák Bea, aki az interneten naprakészen látja, melyik címről érkezett már kitöltött kérdéssor. Hangsúlyozzák: a népszámlálás anonim, nem arról tudnak, hogy Kovács János kitöltötte-e az ívet, hanem hogy a Kossuth Lajos utca 500.-ból megérkezett-e a nyomtatvány.

Az internetes kitöltésben – amelyet október 16-áig lehet megtenni – nem érdekelt a gyalogos számlálóbiztos: azokért a címekért nem kap pénzt. Az „önkitöltőkért" azonban jár a tarifa: személyesen kell elmennie értük, és ellenőrizni, helyesen válaszoltak-e. Végh Zoltán, a KSH szegedi igazgatóságának vezetője szerint tegnapig országosan és a megyében is a címek 6-6 százaléka számolta meg magát és családját, Szegeden 8 százalék az arány.

Olvasóink írták

49 hozzászólás
  • 49. Morpheus_RexXx 2011. október 10. 08:50
    „Mi nem találtunk kifogásolható kérdést az íven... meg is lepődtem és elgondolkodtam, hogy vajon mit nehezményezhetnek oly sokan a kérdésekben... még most sem értem...

    45. Felhőfejes 2011.10.09. 15:48

    Igen, a hitelesség eléggé kérdéses. Az adatszolgáltató pedig valamely mutyi barátcég lehet mint 3adkéz. És adatkezelés címén jó kis summával menthették ki magukat az előrehozott frankhitel kiváltásban. :)”
  • 48. Adrit87 2011. október 09. 21:42
    „43. azbest 2011.10.09. 15:07

    Teljesen egyet értek azzal amit most írtál. A fizetéssel és mindennel. Nekem csak az emberek hozzá állásával van problémám. Így is nehéz munkához jutni, és aki kapott egy lehetőséget, sajnos hiába dolgozik, ha semmibe sem veszik :S Bár én személy szerint nem ilyen népszámlálásra gondoltam, mikor ez felmerült. Azt hittem csak meg kell számolni ott azon a címen hányan élnek :D Nagy hiba volt :D A kérdések mindenkit felháborítanak, de nem a számláló biztos tehet róla. Az internetes kitöltés ugyan olyan, mint a papír alapú önkitöltés. Ott sincs ott a biztos, azt ír rá mindenki amit akar, csak ugye azért jár egy kis minimális jutalék. Nekem eszembe sem jutott a papír gyártás, lehet én vagyok túl naiv, vagy becsületes :D Nem baj, majd csak lecseng már ez is :)”
  • 47. Queenmargareth 2011. október 09. 18:32
    „46. frakk 2011.10.09. 17:15
    tegyen panaszt, az úgyis megy...
    ráadásul minden igazat meg kell adni a mostani vezetőségnek”
  • 46. frakk 2011. október 09. 17:39
    „Miért féltek a lakásotokba beengedni a hatóságot??? Akkor mennek be a házatokba amikor akarnak. Csak észre sem fogjátok venni hogy egy "szagember dolgozott ott"
    Gázóra, vízóra, és bármilyen óra leolvasóként dolgoznak "rejtetten" .
    Na és véletlenül elromlik az internet modemetek, vagy telefonotok. (távolról irányítottan is elromolhat) És máris jön a "szagember" mert hívjátok :))) Melós ruha lesz rajta, de éppen Arsen Lüpen , vagy Derrick felügyelő a hivatása. Ha kell még kamerát is szerel a lakásotokba.
    Gondolkozzatok már, nem tudjátok kivédeni. Ha akarják a lakásban folyó beszélgetéseteket bekapcsolják az internetre.
    Mitől féltek, ?? Az fél akinek félnivalója van.”
  • 45. frakk 2011. október 09. 17:15
    „Most nálam csak annyi a gond, hogy kint voltak a család felét összeírták, és elmentek dolga végzetten. Még borítékot sem kaptam melyen keresztül interneten kitölthetném. Most én fussam a köröket , hogy összeírjanak. ??
    Azt sem tudom hol kell , meg időm sincs erre.
    Ha már a közalkalmazottak nem tudnak egy olyan listát összeállítani jó dolgukban melyen szerepelek, esetleges lakcím változtatásom, akkor ki a hibás. Talán én.???”
  • 44. Felhőfejes 2011. október 09. 15:48
    „44. Morpheus_RexXx
    Számomra nem az a legnagyobb probléma, hogy vissza lehet-e keresni vagy sem, ki az adatszolgáltató. (Az intimnek minősülő kérdések amúgy is kihagyhatók.)
    Nem hiszem azt sem, hogy feltétlenül a népszámláláson kellene számon kérnünk a demokráciával kapcsolatos deficit-érzésünket.
    Az én elképzelésem szerint a népszámláláskor az adatszolgáltató köteles lenne magáról és környezetéről hiteles adatot szolgáltatni (vállalva az esetleges inkorrektség büntetőjogi következményeit). Természetesen a nemzetiségre, vallásra, politikai és szexuális hovatartozásra, betegségre és fogyatékosságra stb. vonatkozó kérdések megválaszolása opcionális lenne. Az adatszolgáltatást csak és kizárólag a számlálóbiztosokon keresztül lehetne lebonyolítani (ez az adatgyűjtés hitelességét is nagyban növelné).
    A népszámlálás ugyanis nem vicc, az abból nyerhető adatokra nagy szükség van (és nem utolsó sorban költséges is) - tehát nem mindegy, hogyan, milyen hatékonysággal végzik el.
    Az már más kérdés persze, hogy egy ilyen népszámlálás lebonyolíthatóságának alapfeltétele, hogy az állampolgár bízzon az államhatalomban, hogy a birtokába jutott adatokat tényleg csak statisztikai céllal használja fel...”
  • 43. Morpheus_RexXx 2011. október 09. 15:09
    „24. Felhőfejes 2011.10.08. 15:19

    Az a teszt (kereszt) kérdés a rendszerben, ami alapján a számlálót és az alanyt is (lentebb utaltam rá) ellenőrizni lehet.

    Nehezményezem azért, hogy pl. mifelénk a nyitott (!?) borítékot csak úgy bedobálták, ahhoz bárki hozzáfért, és puszta unalomból is akár (kamaszpoén) a rajta levő azonosítóval online lazán kitöltögeti az adatlapot... ezen adatbiztonság a 0-val egyenlő...”
  • 42. azbest 2011. október 09. 15:07
    „37. : aki vállalja az ilyet, az gondolom tisztában van a nehézségekkel is. Ha figyelmesen olvastad, amit írtam, akkor értheted, hogy éppen a darabszám utáni fizetéssel van bajom. Ha napidíj lenne az adott körzet bejárásáért, akkor egyrészt nem éreznék felesleges munkának, ha olyanhoz mennek, aki nem a biztossal akarja kitölteni, másrészt nem lenne kísértés sem, hogy valótlan űrlapokat gyártsanak a pénzért. Több olyan tényező is jellemzi a népszámlálást, amely mind az eredmények torzulását fogja okozni.”
  • 41. Morpheus_RexXx 2011. október 09. 14:49
    „38. .suhym. 2011.10.09. 10:48

    A legtöbb telekről (még ami építés alatt van érvényes építési engedéllyel) és lépcsőházról tudják, hogy hol mennyi szoba van, van e fürdő és konyha, atc... ezt bármikor lehívhatják, a kérdőívben ezen adat már csak formalitás... pl ellenőrizhető ki mennyire tud igazat mondani(vallani). :)

    39. Felhőfejes 2011.10.09. 13:37

    :) A derék polgártársaink gondolatmenetellel 1et tudok csak érteni... :P Kár is elpazarolni rá az időt és a cukrot az agyból. ;)”
  • 40. Morpheus_RexXx 2011. október 09. 14:44
    „"Hangsúlyozzák: a népszámlálás anonim"

    Anonim persze... :)
    Azért a minta lapra is csak odakerült a 2 szülő adataiból generált mintaadat, születés éve és helye pontosan, atc. De valóban... a név kimaradt... az azonosító szám azért csak oda van "társítva" a megfelelő személyhez... :)

    Az internetes kitöltés sokkal egyszerűbb volt a mi esetünkben, lévén a viszonylag nagy létszám miatt. Meglepő, de a létszám ellenére bár úgy állnak hozzánk a bürokratikus ügyintézők, sem nem vagyunk kisebbségi romák pl. sem nem élünk "nomád" módon... és nem lettünk a népszámlálás idejére hirtelen katolikusok sem a szórólap ellenére... Azért érdekesnek találtam, hogy csak ez az 1 egyház szórólap került közvetlenül a népszámlálási boríték mellé... elgondolkodtató. :)”
  • 39. .suhym. 2011. október 09. 13:45
    „http://index.hu/tech/blog/2011/10/03/szerelmi_vallomast_rejtettek_a_nepszavazasi_sugoba/:))))))))))))))))))))))))))”
  • 38. Felhőfejes 2011. október 09. 13:37
    „38. .suhym.
    Úgy gondolom, egyértelműen leírtam, hogy mit hogyan értek és gondolok. Arról is ejtettem néhány szót, hogy mi a véleményem az ilyen szakmai színvonalon és lebonyolítási háttérrel végigvitt népszámlálásról. Ehhez további hozzátennivalóm nincsen.
    Arra pedig, hogy mindehhez még derék polgártársaink is (örömmel és kárörömmel) hozzáteszik a magukét, már csak legyinteni tudok. A magyar mentalitásról, erkölcsiségről pedig végképp nem kívánnék meditálni - nehogy tőlem is visszavonják a Kossuth-díjamat (a díszpolgári címemről nem is beszélve).”
  • 37. .suhym. 2011. október 09. 10:48
    „22. Felhőfejes 2011.10.08. 14:57

    Ne haragudj, nem kötözködés, de hogyan "veti egybe" a biztos, hogy pl. kinek hány szobája van, ha mondjuk be sem engedik, csak a kezébe nyomják a kapuban a kitöltött papírt? Számtalanszor elmondták a rádióban, hogy nem kötelező beengedni!
    Na akkor, most hogy is van azzal az "egybevetéssel"?
    A biztos a hírek szerint nem a beírt adatok igazságát ellenőrzi (pl. albérlőkről), hanem a megfelelő kitöltést, R-Go a papíron adatot szolgáltatók is nyugodtan elfelejtkezhetnek a több lakásukról. A hazugság csak akkor derül ki, ha az adatokat összevetik a földhivatalok adataival....gondolom én.”
  • 36. Adrit87 2011. október 08. 22:09
    „Szerintem Kedves 34 Te is "agresszív" lennél, ha állandóan menned kellene, hogy meglegyen a napi adag, se szombatod, se vasárnapod, se hétköznapod, sokan mellette dolgoznak is a saját beosztásukban, se családjuk, sok lemondás, remélve egy kis plusz jövedelmet vagy éppen a jövedelmet. És aztán vannak az emberek olyan kategóriája, akik azon röhögnek, hogy na a marha ma is csenget, de nem engedem be. Vagy éppen kiabálok már egy jót, mert úgy tartja kedvem. Na ekkor szerintem mindenkinek akinek egy csöppnyi jó érzése is van elgondolkodik. És a számlálónak eszébe jut, hogy már megint tök ingyen dolgozott! Te vagy Ti dolgoznátok ingyen? Nem értem miért olyan nagy dolog kitölteni papíron, hogy a szerencsétlen mókus, aki lejárta a lábát a melegben, majd a hidegben, esőben kapjon egy minimális pénzt. Be sem kell engedni, csak a kezébe nyomni a borítékot, hogy kész tessék itt van! Senki nem agresszív, ha megmondják neki, hogy bocsi, de, majd az interneten! Akkor mindenki felfogja és többet nem megy az adott címre! Csak akkor szólni kéne! Ennyi az egésznek a titka!”
  • 35. balraat 2011. október 08. 21:33
    „A cikkben a kedvenc mondatom:
    "Hangsúlyozzák: a népszámlálás anonim, nem arról tudnak, hogy Kovács János kitöltötte-e az ívet, hanem hogy a Kossuth Lajos utca 500.-ból megérkezett-e a nyomtatvány."
    De azt pontosan tudják, hogy a Kossuth L. u. 500. alatt Kovács János lakik (lakásnyilvántartás) és így egyből tudják, hogy azt a kérdőívet ki töltötte ki. Ennyit az anonimitásról!!”
  • 34. Vadgesztenye 2011. október 08. 21:01
    „Nekem nem volt negatív "élményem" a számlálóbiztossal.
    Korrekt, jó humorú és mindenek előtt gyors volt.
    Amint elmondta, neki is nagyon sokan jelezték az internetes bevallás módját, azokat továbbiakban nem kerete, de akit még egyszer sem ért el, azoknak írásos értesítőt hagyott, hogy Ők keressék meg az adatfelvétel miatt. Azt is mondta, hogy biztosan lesznek olyanok, akik internetesként jelezték magukat, de vagy nem jól,- vagy későn (10.16-után) akarják kitölteni az űrlapot, azoknak szintén maguknak kell keresni majd az összeszámlálót a borítékon feltüntetett elérhetőségén.
    Úgy, hogy aki "röhögve lesi" hogy már megint ott járt az a nyomorult, nem biztos, hogy a végén is röhögni fog, mert ha nem tesz eleget kötelezettségének, úgy állítólagosan komoly (30.000,-Ft-os) bírságra számíthat.”
  • 33. azbest 2011. október 08. 19:33
    „Még annyi, hogy nem szabadott volna begyűjtött kérdőívmennyiséghez kötni a kérdezőbiztosok fizetését. Ettől szintén torzulni fognak az adatok, mert érdekük hogy minél több papírt szerezzenek. Elolvastam a többi kommentet és már itt is látom, hogy háromból két biztos mennyire agresszívan ragaszkodik ahhoz hogy vele töltsék ki a papírt.”
  • 32. azbest 2011. október 08. 19:31
    „Na és azzal mi van, hogy a kollégiumok lakóit otthon is és a kollégiumban is számba veszik? Értitek, két személyi kérdőívet kell kitölteni. Leveleztem erről a ksh-val is a népszámlálós email címre küldött üzenettel, ezt mondják:

    "Mindenkit ott írunk össze, ahol életvitelszerűen él, ahol a hét nagyobb részében pihen, éjszakáit tölti.
    Ez alól kivételt képeznek a kollégiumban vagy albérletben élő diákok, a munkájuk miatt hét közben a családjuktól távol lévők. Róluk két helyen is kérdőívet kell kitölteni."

    "Akik kollégisták, és rendszeresen hazajárnak, azokat két helyen is össze kell írni. A kollégiumban a 15.1 kérdéshez, az otthoni lakcímükön a 15.3-hoz lesznek besorolva. Nem kerülnek kétszer a népességbe, csak egyszer a népszámlálási lakónépességben kerülnek elszámolásra, egyszer pedig az állandó otthonukban az állandó népességben. Ez egy speciális csoport, csak rájuk vonatkozik ez a szabály."

    Több ezer vagy több tízezer adatlap kétszer fog szerepelni, ezzel is meghamisítva az eredmény. Feljebb fogja tornászni a tanulmányi adatokat. Sokkal magasabbra hozzák ki a diákok számát.
    A személyi kérdőíven szerepel az állandó lakhely / tartózkodási hely / iskola / munkahely települése is.
    Egy példányból is kiderül mindkét településre vonatkozó információ. Egyedül annyi plusz információt hordoz a duplikált kitöltés, hogy pontos lakcím és pontos tartózkodási helyhez kötött mindkét példány.
    Az összesített adatoknál okozhat főleg problémát a duplikálás, ott csak az egyik fajtát (állandó/tartózkodási) vehetik figyelembe az adatok (iskolázottság, foglalkoztatottság...) torzulásának elkerülése miatt.
    A végén majd úgy szelektálják a kérdőíveket, hogy az jöjjön ki ami szimpatikusabb.”
  • 31. eva45 2011. október 08. 18:30
    „Inkább vagyonfelmérésnek tűnik. Nem mindegy mennyi szobánk van meg mikor épült a ház? Meg a többi érthetetlen kérdés aminek semmi köze a számláláshoz.”
  • 30. zoltanszabo 2011. október 08. 18:21
    „Én is itt az interneten töltöttem ki ma de. t Semmi ördöngösség nincs benne. Ha hibázol --jelzi.
    Tegnap nállam is volt a biztos höly -beírta magának --internet és ment tovább.”
49 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Mit jelent, ha a kézilabda mérkőzés közben a játékvezető felemeli jobb kezét?

Gondolja végig, mit kiabál fütyülés közben, amikor egyszerre szidja az ellenfelet és a bírót? Tovább olvasom