Délmagyar logó

2017. 02. 25. szombat - Géza 2°C | 8°C Még több cikk.

Ravasz felmentésénél nem volt mérlegelési joga Ádernak

Ravasz László bíró felmentésénél sem az Országos Bírósági Hivatal elnökének, sem Áder János köztársasági elnöknek nem volt mérlegelési joga.
A Ravasz László bírói tisztségéből való felmentéséről szóló köztársasági elnöki határozat a legutóbbi Magyar Közlönyben jelent meg. Az Origo hírportál szombaton megjelent cikkében emlékeztetett rá, hogy a Csongrád megyei bíró 2011 áprilisában a Magyar Hírlapban jelentett meg egy publikációt, amelyben azt állította, hogy a "bírósági szervezeti rendszer jelenleg olyan válságban van, amely már a jogállami működést is veszélyezteti".

Szerinte "hűbéri rendszer" alakult ki a bíróságokon, és nem a legalkalmasabbak kerülnek a felsőbb pozíciókba. A felsőbb szinteken gyakran "olyan bírák bírálják felül, akiknek a kompetenciáit az elsőfokú bírák vitatják". Az OBH vasárnap azt közölte: Ravasz Lászlóval szemben a Szegedi Törvényszék korábbi elnöke kezdeményezett fegyelmi eljárást. A Fővárosi Ítélőtábla mellett működő első fokú szolgálati bíróság fegyelmi elbocsátás büntetést szabott ki, amelyet a Kúria mellett működő másodfokú szolgálati bíróság helyben hagyott. E döntés alapján az OBH elnökének a bíró felmentését kellett kezdeményeznie a köztársasági elnöknél. A törvény ebben az eljárásban sem az OBH elnökének, sem a köztársasági elnöknek nem biztosít mérlegelési jogot - fogalmaznak. Megjegyzik azt is: a fegyelmi határozat indoka, és a fegyelmi eljárás részletei szolgálati titoknak minősülnek, így arról a hivatalnak nem áll módjában további tájékoztatást adni.

Olvasóink írták

32 hozzászólás
12
  • 32. havranek 2012. június 11. 21:30
    „Ez már a jogállam vagy lesz még rosszabb is ?
    bambinaXX
    A bírákra nem az általános nyugdíjkorhatár vonatkozik Ők valamiért előbb kell nyugdíjba menjenek !
    Orvos vagy pilóta lehet öregebb de bíró az nem ! Ezt csak az hiszi el aki nyaktól felfelé beteg meg az aki "lánccal söpri az udvart".
    Remélem a bíró úr nyilvánosságra hozza a "titkot" mert szerintem arról csak Ő rendelkezhet !
    Tisztelem a bátorságáért és remélem lesznek követői !”
  • 31. smalltown 2012. június 11. 20:57
    „28,
    ki az a titkos szerv? Es te honnan tudsz roluk?:)”
  • 30. bambinaXX 2012. június 11. 16:09
    „7. így van. az előző cikknél már írtam erre, de az eltűnt..
    Nem véletlen volt fontos a Fidesznek a bírák (korábbi) nyugdíjazása ill. az általános nydíjkorhatár érvényessége rájuk is. Annyira erősem lobbiznak, h még az EU is kiakadt emiatt, holott mit érdekli őket a magyar bírák nydíjkorhatára!! Érdekes, ugye? Sokaknak mégsem esett le mindaz, amiről Dr. Ravasz írt. Teljesen igaza van amúgy - a kritizáltak persze háborognak.. de előbb-utóbb csak kihalnak..?”
  • 29. varadipal 2012. június 11. 16:04
    „Csak röviden: Meghalt Mátyás, oda az igazság. XXI.század, kishazánk.A bíró nem igazságot oszt, hanem ítél. / Vagy az okosok szerint össze-vissza beszél, amiért elzavarják a húsosfazék mellől./”
  • 28. lukrecia 2012. június 11. 15:43
    „Nem veszed eszre hogy a jogaszok egymas kozott osztjak a lapot??? A kerti partin , a tanc mulatsagon mar egyutt szorakozik biro , ugyesz, ugyved..........es neha a masik kozeg is. Amit latsz az csak a korites. Elore eldontottek mindent altalaban.
    Egy titkos szerv oriasi osszegeket mentett ki a kozosbol, es annak tagjai most is mindent iranyitanak latnak. Tovabbra is ratelepszenek a gazdasagra is.”
  • 27. deszkás 2012. június 11. 12:04
    „LUKRÉCIA! Igen! Számomra ez volt és úgy látszik marad hogy a bizalmam ebben a rendszerben megroppanjon. Végleg. Csak kérdem:Pl:milyen jogon vonod a bűnözőt felelősségre ha magad is bűnözöl? A titkosítás mit old meg? SEMMIT. Ez egy erkölcsi lejtmenet-amit MOST majd tanitani akarnak,de hogy kik és milyen észérvek alapján? Mert a gyerekek kíméletlenül felteszik a kérdéseket. És nem az fog rá válaszolni akinek kellene.”
  • 26. klj...54 2012. június 11. 10:27
    „A szervilizmus az ami miatt az ország visszafelé tántorog!”
  • 25. csmano 2012. június 11. 08:48
    „Elmondta a véleményét, ezen nincs mit mérlegelni, menni-e kell.”
  • 24. achilleus 2012. június 11. 07:37
    „20. Logaritmus 2012.06.11. 04:08

    Rajkot, nem a nyilast, hanem a testvérét, mégis kik ítélték el? Egyébként valaki cáfolja már: "A kilencvenes elejétől reformtörekvésekkel próbálkozó kollégáival permanens konfliktusaik voltak. Az egyik reformista családjoggal foglalkozó bíró megroppant a küzdelemben, elmegyógyintézetbe került, a mai napig ott van. Egy másik kiemelkedő tudással bíró szintén reformista polgári jogi bíró nyáron azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy a rá küldött rendőrök elől a tetőre menekült, miközben azt kiabálta: hívjátok ide Baka Andrást (a Legfelsőbb Bíróság volt elnökét), ez nem jogállam. Ezt a bírót XXXXXX és köre lemondatta hivataláról. Egy harmadik bíró viszont az előző két reformista társánál is tovább ment a konfliktusvállalásban, publikálni kezdett a Magyar Hírlapban a bírósági szervezeti rendszer problémáiról, ami miatt XXXXX fegyelmi eljárást kezdeményezett ellene, és mára el is távolították a bírói karból - ő a fegyelmi eljárás kezdete óta egyáltalán nem kapott fizetést." Szemben a előzetesbe helyezett sztárügyvéd által az ügyészség által mégiscsak korrupciógyanúba keveredett nagysokára mégiscsak elővett kedvenccel. - http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/orizetbe_vettek_a_csongrad_megyei_tanacsvezeto_birot_n_norbertet/2256082/ vagy http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/ismet_orizetben_n_norbert_biro/2271507/”
  • 23. bánki 2012. június 11. 07:09
    „Újhelyi most,, löki a süketet" az ,,ATV"- iszom szavait !”
  • 22. bánki 2012. június 11. 07:08
    „Ha Gösser söröző ,,kártya" szobája beszélni tudna ?

    Remélem azt nem állítjátok, hogy jogállam vagyunk és nem a jogászok állama.

    Jogász : Botka, Orbán, Ujhelyi, Lázár - ja persze a tisztességes ügyvédek kikérik maguknak- ugyan is az ,,urak" bejátok voltak a jogra. ( index aláírásért)

    A parlamenti képviselők 50 %-a jogász !
    Ez van !”
  • 21. Jozsoci 2012. június 11. 06:34
    „"szolgálati bíróság". Lásd "A tanú" című filmet. Az OBH elnökének, Szájernének lehet, hogy nincs mérlegelési joga, csak éppen diktálhatta az ítéletet, persze szóban, nyom semmi.”
  • 20. Logaritmus 2012. június 11. 04:08
    „7: hogyne, Rajk László pedig ítéletben kimondott kém volt. Hiszel a mesében? Azért vagy fideszes bohóc.”
  • 19. lukrecia 2012. június 10. 22:33
    „mar megint az olajnal tartasz:===? Deszkas deszkas, te olajat szokitettel??”
  • 18. deszkás 2012. június 10. 21:23
    „ACHILLEUS! Nana. Azért nem beszélhet mindenről-tod-titoktartás. És az ügyészségek? Arra az időre (is) gondolok mikor kifakult a HT olaj.”
  • 17. NP1 2012. június 10. 20:02
    „achilleus 2012.06.10. 13:32

    Amit írtál azzal tuképp egyetértek.
    Lenne viszont egy kérdésem:
    Szerinted Navracsics Tibor igazságügyér kényes igazságérzetét ez az eset is annyira fel fogja borzolni, mint a Marian Cozma - ítélet?”
  • 16. lukrecia 2012. június 10. 19:41
    „Na eppen jo kedvemben talaltok . Egy echte bräurebol jovok 3 kulonbozo Qualitet sor bennem. Na es a kotelezo csulok.
    Most igy fuzzek kommentet a magyar birosaghoz, akik alaptalanul eliteltek??? Akikrol mar ket eve mondom hogy Rokoni kapcsolatok tartjak ossze.?? Ahol a sikerdij meglete a donto tenyezo sok esetben? Ravasz urbol fobirot csinalnek , nem elkuldenem. Itt sokan nem a torvenyesseg ellen harcolunk, csak a TORVENYTELENSEG ELLEN. Ravasz kivonatos velemenyet olvashattuk csak , mert a "velos reszet" a cenzura (most nem a DM) eleve nem engedte megjelentetni. O valoszinuleg tobb disznosagot felsorolt amiert megorroltak ra. Azt mondom a birosagokon is egy tisztito tuznek kellene vegig ernie, es nem a problemak lattatojat meghurcolni.
    Ne nevezzuk mar oket egy korrupt intezmenynek, amikor egyes tagjai igenis jol latjak el a feladataikat.”
  • 15. Mozimasiniszta 2012. június 10. 19:17
    „1.-es lukrécia ! az igazságszolgáltatás emberei egymást pofozzák - de nagyon ....”
  • 14. maci53 2012. június 10. 15:07
    „Majd lessük a Bukottak Tévé-jét.Húzós Egon és Olgica majd szárnyuk alá veszik őket,megvédik a demokráciát a csúnya Orbán bácsitól.”
  • 13. csonakos 2012. június 10. 14:35
    „11. achilleus 2012.06.10. 14:30
    Érdeklődve fogom ezt kísérni, oszt utána megbeszéljük.:)”
32 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Betyárélet ópusztaszeri módra

Sokmindent megtudhattak a betyárokról azok, akik a hét végén Ópusztaszerre látogattak. Például azt, hogy asszonyt vagy tollat lopnak – mindegy, ebédidőben amnesztiát kapnak. Tovább olvasom