Délmagyar logó

2017. 12. 14. csütörtök - Szilárda -1°C | 8°C Még több cikk.

Szerződés-felmondásról dönthet a szegedi közgyűlés

Szeged - Mivel a módosított határidőhöz képest is több mint egy hónapot csúszik a szegedi 2-es villamosvonal kivitelezése, s előreláthatólag csak az év végére fejeződhet be a munka, a kivitelezési szerződés felmondásáról is dönthet a Tisza-parti város közgyűlése szerdai ülésén. Ez azonban több százmillió forintos többletköltséggel járhat, s a szerelvények csak 2011 augusztusában indulhatnának el - derül ki abból az előterjesztésből, melyet Botka László (MSZP) polgármester terjesztett a testület elé.
A 2-es villamosvonal 3.040 méteres vágányrendszerének, felsővezetékeinek, valamint a kapcsolódó egyéb építményeknek a kivitelezésére 2009. december 4-én kötött szerződést az önkormányzat a cseh OHL ZS, a. s. vezette konzorciummal. A kivitelező a 2,085 milliárd forintos nettó vállalkozási díjért 2010. július 2-ra ígérte a munka befejezését. A határidőt a vállalkozási szerződés tervezettnél későbbi aláírása, a rendkívül csapadékos időjárás és a közműtérképek pontatlansága miatt kialakult műszaki problémák miatt szeptember 18-ára módosították. A beruházás az új határidőre sem fejeződött be, sőt a kivitelező az ekkor tartott bejárás szerint csupán a munkák harmadát végezte el.

Az önkormányzat ezért bejelentette, érvényesíteni kívánja a napi 10 millió forintos kötbérigényét. A késedelmi kötbér a szerződés szerinti maximális összeget - a vállalkozói díj egyötödét - 2010. október 30-án éri el, a követelés ekkor esedékessé válik, s ha azt a vállalkozó vitatja, peres eljárás keretében lehet a követelést érvényesíteni.

Meghatározott feltételek mellett - 45 napos csúszás után - az önkormányzat fel is mondhatja a szerződést, s ekkor a vállalkozói díj 20 százalékával megegyező meghiúsulási kötbérre jogosult, a késedelmi kötbérre azonban ebben az esetben nem tarthat igényt.

A felmondás esetén az állagmegóvásra, majd a beruházás befejezésére új közbeszerzési eljárásokat kell kiírni, ez utóbbihoz azonban előbb el kell végezni a be nem fejezett munkák felmérését. Az előterjesztés szerint a várható kivitelezési ajánlat magasabb lehet a jelenlegi vállalkozó díjánál, a többletköltség elérheti a 300 millió forintot is. A munkák így legkorábban 2011 augusztusára fejeződhetnének be, s a jótállási igény érvényesítése is nehezebb lenne.

Az önkormányzattal tartott egyeztetésen a kivitelező konzorcium a vágányépítési munkák befejezését, a próbajárat elindítását 2010. december 15-ére vállalta, s ekkor kezdődhetne el az egy hónapos műszaki átadás-átvétel.

Olvasóink írták

32 hozzászólás
12
  • 32. tüsök 2010. október 26. 11:23
    „Megint ez a szemét politika.Szerződés bontás esetén csúszhat egy évet is.Valaki rokonának kell a megbízás.Remélni sem lehet, hogy ez a helyzet valaha is normalizálódik.”
  • 31. csanyiv 2010. október 26. 08:23
    „Szeti, miliárd az, nem millió. Persze úgy is lehet, csak akkor nem kell bele a tizedesvessző.
    A Gutenbergben én sem értem mi a fantáziátlan, az ivókút szerintem nagyon ötletes és az új felsővezetéktartók a közvilágítás stílusában. Itt még a padokkal sem lesz gond, ez a típus már elég sok helyen bizonyított. Nem mellesleg a Kárászon nincs is telepített növényzet, csak dézsás (a padokon, amit szintén fel kellett már újítani, nem is egyszer, jó pénzért). A kivitelezés meg szerencsére minőségben inkább a Szent István teret idézi és nem a Klauzál teret...”
  • 30. Arnika 2010. október 26. 08:09
    „19. frakk 2010.10.25. 10:21 Tegnap végig sétáltam a Guttenberg utcán.......
    Én is, szép lesz.”
  • 29. szeti 2010. október 25. 22:24
    „az a baj a dec 15tel, hogy megint belecsúszunk a télbe, mint az egyesnél, aztán még hónapokig csúszik az egész.”
  • 28. szeti 2010. október 25. 22:22
    „"2,085 milliárd"??? tán millió...”
  • 27. szilléri 2010. október 25. 17:30
    „Jogos !
    Gyenge kezdés után erős visszaesés !

    Még az I. villamos generál kivitelezői is ki kerülték a ,,ketteskét".”
  • 26. ferdzso 2010. október 25. 16:46
    „"Drága (19), frakk"! Nem is Te volnál, ha nem kellett volna "háromszor" végig menned, hogy valami jó kis "pocskondiázást" kitalálj, az egyébként, "2"-es villamosos cikkhez! Igazad van: A Kárász, bezzeg tényleg "csodás", főleg, hogy a lepusztult, "Dugó" térre, és Ady térre ér belőle a járókelő.”
  • 25. CID 2010. október 25. 14:14
    „EU-s finanszírozás, a kötbér nálunk marad ? Ha igen, csak szarakodjanak :)”
  • 24. CID 2010. október 25. 14:13
    „Pedig mennyien örültek itt, hogy nem Magyar cég csinálja , s így hátha kész lesz időre............................ :)”
  • 23. jq 2010. október 25. 13:23
    „Ezzel csak az a baj, hogy nem egyedül a polgármester vezeti a várost, hanem a közgyűléssel együtt, sőt igazából a közgyűlés vezeti, csak kell egy egyszemélyi felelős vezető, mert elég körülményes 29 emberrel aláíratni minden szerződést, vagy 29-en járni egyeztetésekre, stb, ezért van polgármester. A polgármester a közgyűlés rá átruházott hatásköreivel rendelkezik.”
  • 22. ifj. Nagy Gábor 2010. október 25. 13:02
    „17. George58 2010.10.25. 10:01
    "5. hozzászólás Attis2 2010.10.25. 07:51

    Kedves <moderálva> szoci szavazók: Bizonyára emlékeztek, hogy a szuperman Botkátok, azt mondta, hogy ő az uniótol szerzi pénzt a beruházásokra."

    Eeeegen, csak ő ezt a kormánnyal "szemben" mondta és nem arra gondolva, hogy a _városi_ közgyűlés fogja elkaszálni a _városba_ érkező támogatásokat.

    Gondolom érthető az elvi különbség. (A végeredmény még akár ugyanaz is lehet ettől még.)”
  • 21. jozko 2010. október 25. 11:48
    „A testület dönthetne-ha döntésképes lenne.

    Minek játszani a felelősségnek még a gondolatával is?
    Fizetés így is, úgy is jár.”
  • 20. Logaritmus 2010. október 25. 10:32
    „Jo utcaban jartal kis narancs farmerem? Igy lattad leirva az utca nevet? :)”
  • 19. frakk 2010. október 25. 10:21
    „Tegnap végig sétáltam a Guttenberg utcán már 3-szor a felújítás szakaszaiban. Egyre siralmasabb az az utca. A városi főépítésznek lassan mehetnékje támad azt hiszem, mert nélküle ez a sok elqrt dolog nem valósulhatna meg. Nevetséges, a Guttenberg, süt belőle a pénzköltés, ötlettelenség”
  • 18. nellyke11 2010. október 25. 10:15
    „EGY GYÁR - EGY UTCA”
  • 17. George58 2010. október 25. 10:01
    „5. hozzászólás Attis2 2010.10.25. 07:51

    Kedves <moderálva> szoci szavazók: Bizonyára emlékeztek, hogy a szuperman Botkátok, azt mondta, hogy ő az uniótol szerzi pénzt a beruházásokra. Anno ő kötötte az eredeti szerződést is (általában hithű szoci közeli cégekkel) . Úgyhogy unalmas ez a Fideszre mutogatás! Azt kapjuk amire szavaztatok!”
  • 16. jozko 2010. október 25. 09:43
    „Dönteni körültekintő számolás után lehet-eseteg szakértők bevonásával, ha már a pályázat kiírásakor ezt elmulasztották / a bírálatkor pláne/.
    Szimpáti, párt hovatartozás szerint dönteni : esztelenség!
    Annak Szeged lesz a vesztese!

    Gyors fejszámolást végezve mindenképpen veszítünk,
    Jó lenne a kisebbik rosszat választani!”
  • 15. xene@freemail.hu 2010. október 25. 09:26
    „A 3-as villamosvonal hamarabb kész lesz, mint a 2-es :). Na, mindegy. Szerintem is most már ki lehet várni azt a kevesebb, mint 2 hónapot.”
  • 14. varadipal 2010. október 25. 09:25
    „Csalásért lecsukni a szerződő vállalkozót, lapátot kiosztani, dolgozni! A Rókusin meddíg tartható fenn a káosz, és mennyibe kerül?”
  • 13. csak_pontosan 2010. október 25. 09:08
    „5. Attis2 2010.10.25. 07:51 - "kidobtuk az Uniós támogatást " - tévedésben vagy, 6 hónap mulva nyilatkozz!!
    (addig van a pályázati határidő módosítás!)
    Emlékszel a legutóbbi közgyűlésre:,,...itt a DARFÜ levele, most épp valami... Kiss Imre nevű úr írta alá", majd hanyagul félredobja a papírt? " (a PM)”
32 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Gálaműsor a vörösiszap károsultjainak megsegítésére

Kiváló szegedi előadók adtak gálaműsort a Belvárosi Moziban. Az első részben a színháziak, a másodikban a könnyűzenei élet szereplői tettek ki magukért. Tovább olvasom