Délmagyar logó

2017. 01. 22. vasárnap - Vince, Artúr -9°C | 0°C Még több cikk.

Mindennap lesz testnevelés Szentesen

Szentes - A következő tanévtől a szentesi önkormányzati iskolák felső tagozatos osztályainál is bevezetik a mindennapos testnevelést – jelentette be tegnapi sajtótájékoztatóján Szirbik Imre.
A város képviselő-testülete pénteki ülésén döntött arról, hogy 2010-ben 2 millió forintot biztosít a program bevezetéséhez, 2011-ben pedig további 7 millió forintra lesz szükség, hogy a teljes tanévben lehetőség legyen a rendszeres testmozgásra az 5–8. évfolyam tanulói számára. A polgármester hozzátette, ez nem csupán tornatermi testnevelést jelent, hiszen a szentesi diákok igénybe vehetik majd a műjégpályát, az uszodát, és a hamarosan épülő ligeti futó- és tornapályát. A testnevelésórák keretében az összes szentesi alsó tagozatos tanuló úszásoktatását is támogatja a település: az önkormányzati intézmények közel 3,9 millió, míg az egyházi fenntartású iskolák 374 ezer forintot kapnak 2010-ben uszodahasználatra.

Olvasóink írták

34 hozzászólás
12
  • 34. studyfy 2010. július 11. 23:42
    „Power. a kérdésre válaszoljál: az egyházak mennyivel támogatják az egyházi iskolákat?”
  • 33. Power 2010. július 11. 20:47
    „32. timot 2010.07.11. 15:55
    Szentesen az egyházi iskolákba mintha nem is szentesi gyermekek járnának.

    31. studyfy 2010.07.11. 15:00
    Egy szülő vagyok a sok közül, de az egyházi iskolák is ugyanazokat a közfeladatokat végzik, mint az állami, önkormányzati iskolák. Elvileg a finanszírozásuknak is azonosnak kellene lenni.Sajnos a gyakorlat mást mutat.
    Az Alkotmánybíróság határozatában megerősítette azt az álláspontját, hogy az állam vagy a helyi önkormányzat az egyházi jogi személyek által fenntartott közoktatási intézmények működéséhez a hasonló állami és önkormányzati intézményekével azonos mértékű költségvetési támogatáson kívül olyan arányú kiegészítő anyagi támogatást nyújtson, amilyen arányban ezek az intézmények állami vagy önkormányzati feladatokat vállaltak át.
    Az Alkotmánybíróság határozata alátámasztja, hogy az egyházi iskolák finanszírozásának konkrét törvényi garanciái hiányoznak.
    Ajánlom figyelmedbe: 1990. évi IV. törvény, 1999. évi LXX. törvény, 1993. évi LXXIX. törvény, 20/1997. II. 13. Korm. rendelet, 1997. évi CXXIV. törvény

    30. szentgyuri 2010.07.11. 09:27
    99/2008. (VII. 3.) AB határozat A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény 118. § (4) bekezdés első mondatának az "és egyéb támogatások" szövegrésze nemzetközi szerződésbe ütközéséről.

    0807 ÁSZ jelentés (2008. május)
    "Az ÁSZ számítása szerint (lásd a 8. és 8/a-d. sz. mellékleteket) a 2005. évi egyházi kiegészítő támogatás összege 3891,1 M Ft, a 2006. évi összeg 7871,5 M Ft, az egyenlegrendezés során elfogadott 1840,5 M Ft-os, illetve 7268,5 M Ft-os összegekkel szemben. Mindez 2653,6 M Ft-os elmaradt állami támogatást jelent."”
  • 32. timot 2010. július 11. 15:55
    „"az önkormányzat a 2010/11-es tanévtől az általa fenntartott iskolákban támogatni fogja az alsó tagozatos diákok úszásoktatását és a diáksport egyesületeket." (Szentesi Élet, 2010. július 2.)
    Szentes a fél Nemzet Sportvárosa?”
  • 31. studyfy 2010. július 11. 15:00
    „Power, nem akarsz megérteni. Én elismerem, hogy az önkormányzati iskolák annyival kapnak több pénzt, mint amit írsz. De, arra válaszoljál, hogy az egyházak mennyivel támogatják az egyházi iskolákat. Erről miért nem akarsz beszélni? Azt - gondolom - Te sem hiszed , hogy semennyivel.”
  • 30. szentgyuri 2010. július 11. 09:27
    „Power!
    Másold be légyszi a az AB és az ÁSZ szövegét ha lehet, vagy a linket, mert talán akkor megértjük, hogy miről írsz, vagy te megérted, hogy miről nem írsz.
    Előre is köszi.”
  • 29. Power 2010. július 10. 13:16
    „28. hozzászólás studyfy 2010.07.09. 22:45
    Ha az Alkotmánybíróság határozata és az Állami Számvevőszék jelentései sem tudtak meggyőzni, akkor nincs miről vitatkoznunk.”
  • 28. studyfy 2010. július 09. 22:45
    „Power, ha az általam idézett cikket elolvasod, akkor olvashatod, hogy az építkezés nem EU-s pályázat, hanem önerős beruházás hitel felvétellel kiegészítve. És ez azt jelenti, hogy azért van pénz az eklézsián.”
  • 27. studyfy 2010. július 09. 22:41
    „Power, azt is mondd meg, hogy az egyházi iskolákban mennyit kapnak az egyháztól a diákok fejenként, mert az egyháztól az önkormányzati iskolák - természetesen - nem kapnak. Így látnánk a serpenyő két oldalát tisztán. Mert minden magyar iskolás egyenlő bánásmódban kell hogy részesüljön.”
  • 26. szegedi23 2010. július 09. 17:18
    „Studyfy-val értek egyet, igaza van, nem is értem, ez kinek nem egyértelmű..”
  • 25. Power 2010. július 09. 08:02
    „24. studyfy 2010.07.08. 15:31
    Ez nem változtat azon a tényen, hogy az egyházi iskolába járó gyermekek kevesebb támogatást kapnak, mint az önkormányzati intézmények diákjai. Olvasd el az idevonatkozó ÁSZ jelentéseket!
    Az építkezések nem azonosak a diákoknak járó normatívával. Egyébként mindkét építkezés a Szentes Város Önkormányzata által benyújtott Szentes városközpontjának rehabilitációja című Európa Uniós projekt keretében valósult meg.”
  • 24. studyfy 2010. július 08. 15:31
    „Power, csak érdekességként:
    "Tovább bővül a Kiss Bálint iskola református általános épülete. A volt Kossuth téri iskolában évekkel ezelőtt a tornaterem tetejére építettek új szintet, amelyben tantermeket alakítottak ki. Most elbontották a Tóth József utcai részen a volt szolgálati lakást. Helyébe - várhatóan ősszel - egy négyszintes épület kivitelezését kezdik meg. Az új szárnyban helyet kap torna- és konditerem, orvosi szoba, négy tanterem, és majd a későbbiekben a tetőtérben vendégszobákat alakítank ki. A beruházást az intézmény saját erőből és hitelből valósítja meg. Az elmúlt évben már kicserélték a nyílászárókat és a tetőcserepeket, két éve a teljes világítást korszerűsítették, jelenleg pedig az udvari játszótért építik újjá és új számítástechnikai szaktantermet alakítanak ki a református iskolában."”
  • 23. studyfy 2010. július 08. 15:01
    „Power, csak az általad említett "kevesebb" az nem kevesebb, hanem több. Ezt úgy látom nem akarod megérteni.”
  • 22. Power 2010. július 07. 17:47
    „19. studyfy 2010.07.05. 16:04
    Valószínű hogy még azt a kevesebbet is jobban megbecsülik, óvják és vigyáznak rá.”
  • 21. szegedi23 2010. július 06. 08:03
    „frizuraságidíjmacska:
    "A polgármester hozzátette, ez nem csupán tornatermi testnevelést jelent, hiszen a szentesi diákok igénybe vehetik majd a műjégpályát, az uszodát, és a hamarosan épülő ligeti futó- és tornapályát. A testnevelésórák keretében az összes szentesi alsó tagozatos tanuló úszásoktatását is támogatja a település: ..."

    ------------
    támogatási vitához: teljesen korrekt, az egyházi iskolákat nyomja az állam és az egyház is, az önkormányzattól egy nagyon rendes gesztus hogy egyáltalán támogatja őket, mint a város részeit, szerintem Szentesen sosem volt gond azzal, hogy valakit diszkriminálna az önkormányzat. Meg lehet nézni a szentesi (lakóhelyű) egyetemisták ösztöndíját is, ilyet se látni minden városban Magyarországon!
    Nem azt mondom, hogy nincsenek gondok, de véleményem szerint ezzel nincs.
    A sportról meg alant leírtam, hogy motiválni kellene a fiatalokat inkább. Ott a Kurca, mehetnének evezni a nagyobbak, az extrémsport-pályára, stb. Hogy ne az legyen a vége, hogy középiskolában örülnek, hogy nincs a mindennapos kényszer, és meg se mozdulnak.”
  • 20. frizuraságidíjmacska 2010. július 05. 23:53
    „és persze ugye tornaterem is jár ehhez a nagyszerű ötlethez?”
  • 19. studyfy 2010. július 05. 16:04
    „Power, Te még nem jártál ezek szerint az elmúlt években egy szentesi egyházi és egy állami fenntartású iskolában sem. Az egyházi iskolák sokkal jobban felszereltek, az iskola épületén belül látszik, hogy nem sok mindenben szenvednek hiányt. Ezzel szemben az önkormányzati iskolák elég szegényes belső arculatot mutatnak. Ezek a tények abból következnek, hogy az egyházi iskolák az állami támogatás felett komoly egyházi anyagi támogatást is kapnak, míg az állami iskolák csak az állami fejkvótát.Tehát szerinted az az igazságos, hogy az egyházi iskola ugyanannyi önkormányzati támogatást kapjon mint az állami iskolák, plussz még komoly egyházi pénzek is segítsék őket. Az önkormányzatinál pedig még azt a kevést is tovább csökkentsék?”
  • 18. Power 2010. július 04. 22:49
    „17. hozzászólás szentgyuri 2010.07.04. 22:01
    A hozzászólásaidból ítélve, Te meg egy liberális manus vagy. :)”
  • 17. szentgyuri 2010. július 04. 22:01
    „Power!
    A hozzászolásaidból itélve, Te egy harácsoló manus vagy.
    A jó kezdeményezést sajnálod más gyerekeitől??????
    Adományozz többet az egyházadnak és megoldod a próblémát!”
  • 16. Power 2010. július 04. 18:55
    „15. hozzászólás lidi 2010.07.04. 17:49
    Elfogadhatatlan, hogy Szentesen a város vezetése megkülönbözteti a szentesi iskolába járó gyerekeket aszerint, hogy melyik iskolába jár, egyháziba, vagy önkormányzatiba. Ez nem más mint diszkrimináció.
    Az ember nem gondolhat másra, minthogy ideológiai alapon történik a megkülönböztetés, hiszen a város egyik zsebéből a másikba teszi az adófizetők pénzét.
    Megismétlem, a szocialista-liberális kormányzatnak köszönhetően 2008-ra vonatkozóan diákonként 13.429 forinttal kapnak kevesebbet az egyházi iskolák az önkormányzati intézményeket megillető támogatásnál.

    "na igen, csak elenkező esetben a másik zsebébe a szülők tennék a pénzt - gondolom, ez nem mindegy."-hez:
    Amit írtál éppen a jelenlegi állapotokat tükrözi. Az egyházi iskolába járó gyermekkel együtt az adófizető szülőt is diszkriminálja a város vezetése.
    A jelenlegi állapotok megváltoztatására irányuló akaratot nem látom a város vezetésében, de Szűcs Lajos és Bácskainé személyében sem. Haszontalanabb dolgokra is elköltöttek milliókat.”
  • 15. lidi 2010. július 04. 17:49
    „Power:
    jó, tegyük fel, hogy a 6 iskolába nem jár tízszer annyi gyerek.csakhogy a 6 iskolának fenntartója za önkormányzat, a másik kettőnek meg nem. sztem akkor kellene hangoskodni, ha az egyházi iskolák diákjainak semennyit se adnának (bár az is olyan lenne csak, mint pártunk és kormányunk intézkedései: nem a törvényt, "csak" a jóízlést sértené.. lehet, hogy ez a támogatás nem veszi le a szülők válláról az egész terhet (nem tudom, azt sem, hogy az önkormányzati iskolákban elé-e ez a támogatás vagy fizetniük kell a szülőknek pluszban), de legalább csökkenti, nem? a hiányzó összeget meg esetleg pótolhatná a fenntartó egyház, vagy ez teljesen elképzelhetetlen?

    "Ugyanakkor az önkormányzat a támogatással egyik zsebéből a másikba teszi a pénzt" - na igen, csak elenkező esetben a másik zsebébe a szülők tennék a pénzt - gondolom, ez nem mindegy.”
34 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Termet neveznek el Gáspár Sándorról

A Kossuth-díjas Gáspár Sándorról és a drámai tagozat alapítójáról, Bácskai Mihályról nevezik el a Horváth Mihály gimnázium két új tantermét. Tovább olvasom