Nem hallgattak Medvegyék

Medvegy Gábor, Czeglédi Ambrus Máté: Köszönjük a kérdéseket és az érdeklődést, reméljük, hogy mások sem hallgatnak.

Interjúnk véget ért, köszönjük a figyelmet.

- bodnar.gabben : Kedves Gábor! Önt és kedves társait gyakran lehet látni baloldali szervezetek rendezvényein. Miért is függetlenek? Nem érzi, hogy ezzel hiteltelenek?

- M.G.: Természetesen van közéleti érdeklődésem mint sokaknak, és részt vettem néhány rendezvényen, ami érdekelt. Ez nem jelenti azt, hogy pártelkötelezett lennék, pártrendezvényekre nem járok. A Miérthallgatókban csaknem 20-an vagyunk, a legkülönbözőbb látásmóddal. Örülök annak, hogy ezt félretéve a közös céljainkért együtt tudunk működni.

- Lutetia: Milyen a Miérthallgatók kapcsolata az oktatói, dolgozói szervezetekkel, például az egyetemi szakszervezetekkel? Kialakult-e valamiféle együttműködés velük?

- M.G.: Célkitűzéseink, megmozdulásaink mellett kiáll az Oktatói Hálózat és a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének SZTE szervezete is. Nagy megtiszteltetés számunkra, hogy fórumunkon számos egyetemi vezető, köztük a rektor úr is megjelent, fel is szólalt.

- Szasza: Mi is a probléma? Megszűnik a keretszám, ingyen lesz a fősuli! Ja, hogy külföldre akarsz menni? Sorry.

- C.A.M.: A probléma, hogy nincs nyílt kommunikáció, nem átlátható a rendszer, nem mindenkinek ingyenes a felsőoktatás. Középiskolás korom óta tudom, hogy kémia-angol szakos tanár szeretnék lenni, itthon, Magyarországon.

- kis_vakond: Medvegy Gábor! HÖK-től függetlenként kap bármiféle infrastrukturális segítséget? Vagy marad csak a közösségi oldal, mint kommunikációs lehetőség? Szerintem azért szűkítőként is hat. Minden karról csatlakoztak már a kezdeményezéshez? Vagy a BTK-n kívül inkább a HÖK az, aki meg tudja szólítani a hallgatókat?

- M.G.: A kommunikációnk elsődleges tere valóban a Facebook, mert nem kapunk infrastrukturális segítséget, ez látszik a fénymásolt szórólapjainkon, plakátjainkon is. Elég sokan használják az internetet azok közül, akiket el szeretnénk érni, ez szerintem nem szűkíti a lehetőségeket.

- C.A.M: Csapatunk összetétele vegyes, én magam TTIK-s vagyok, kémia szakos. A hallgatói fórum a BTK legnagyobb termében volt, de ettől még nem kötöttük magunkat kizárólag a bölcsészkarhoz.

C.A.M.: A probléma, hogy nincs nyílt kommunikáció, nem átlátható a rendszer.
- K.T.: Kedves Gábor! Mióta hallgatója a szegedi egyetemnek? Mikor tervezi befejezni tanulmányait?
-

M.G.: 2002-ben kezdtem az egyetemet, kommunikáció szakra szerettem volna járni, ahova nem vettek fel. Ezért más szakot kezdtem, ami nem nyerte el tetszésemet, végül sikerült bejutnom kommunikációra. Már van egy BA diplomám, júniusban az MA-t is megszerzem.

- Tüntetővezér :Nem gondolod, hogy itt az ideje HÖk-ös pályafutásodat elkezdeni Török Márk EHÖK elnök leváltásával, vagy más terveid vannak az "EHÖK ellen"?

- M.G: Végzős vagyok, végezni szeretnék, és dolgozni szeretnék.

- Realtruth: Sok tagotok "híres" HÖK ellenességéről, a Miérthallgatók eredeti célja is a hökök "ellenőrzése" (értsd.: besározása) volt, a tervezett keretszámok kiderülése előtt, amikor is először vállaltátok fel az arcotokat. Csak a demonstrációk idejére kötöttetek fegyverszünetet az önkormányzattal, és előbbi politikátokhoz a keretszámok rendezése után vissza kívántok térni? Most már, hogy megismert titeket a hallgatóság, a nevetek és az arcotok vállalásával is ki fogtok állni azok mellett a dolgok mellett amiket eddig közös Miérthallgatók álnéven írogattatok?
-

C.A.M: Nem azért alakultunk, hogy bárkit is besározzunk, nekünk kérdéseink vannak, el szeretnénk érni a nyílt kommunikációt.
-

M.G.: Eddig nem kérte számon senki az arcunkat, de nem is titkoltuk.

- Joe: Kedves Gábor, én úgy látom, hogy egy valami hiányzik Szegeden, egy igazi vezéregyéniség. Török Márk hiteltelen, Ön pedig ne haragudjon, de nem vezértípus. Ahogy látom, nem is akar az lenni. Lehet ennek megoldása, lesz igazi vezető?
-

M.G.: Nem hiszek abban, hogy egyik napról a másikra jönne el egyetlen vezéregyéniség, aki mindent megoldana. Inkább abban hiszek, hogy mindenkinek nagyobb figyelmet kellene fordítani közös ügyeinkre.

- C.A.M.: Szeretném annyival kiegészíteni, hogy a mi csoportunk is vezér nélkül működik.
-

M.G.: Én sem tartom magam vezérnek, igaz, hogy a múlt hétfői fórumon moderátorként én álltam ki, de amit eddig véghez vittünk, az csapatmunka.

M.G.: Nem hiszek abban, hogy egyik napról a másikra jönne el egyetlen vezéregyéniség.
- Saturnus: Meddig megyünk el, a falig? Vagy átmegyünk a falon, és ott egy új világ tárul elénk?

- M.G.: A hallgatás falát szeretnénk ledönteni.

- Pipi: Drága Barátaim! Amíg egy csomó ember dolgozna, de nem tud, gyerekeknek nincs szemüvegük, mert szegény a család, addig tényleg etikusnak tartjátok, hogy az állam benneteket 9-10 évig az iskolapadban dédelget? Nekem 4 évem volt a végzésre és igyekeztünk mielőbb a magunk lábára állni. Meddig akartok a lábamon állni?

- C.A.M.: Én aláírtam a hallgatói szerződést, amellyel megszabták, hány félévet tanulhatok államilag támogatott kereteken belül. Ezen felül röghöz vagyok kötve, mint minden friss államilag támogatott hallgató. Teljes mértékben a saját lábamon állok, fel kellett vennem a Diákhitelt, amellett, hogy tanulok, dolgozom is.
-

M.G: Az állam egyébként 6 évet finanszíroz, aki csúszik, mindenképp fizet.



- Tüntetgető: Mire kell ma számítani? Változhat valami?

- C.A.M.: Délután a TIK-től indul a Menet a felsőoktatásért, ahol a célállomás a kormányhivatal előtti Rákóczi tér, ahol lehetőséget nyújtunk arra, hogy csatlakozzon mindenki az EHÖK rendezvényéhez. Változhat -e valami? Pont azért jött létre mindkét rendezvény, hogy felhívjuk magunkra a figyelmet. Előbb-utóbb meg fogják hallani, amit mondunk.

C.A.M.: Délután a TIK-től indul a Menet a felsőoktatásért.
- Derega Andrea: Célotok-e az egyetemi hallgatói képviselet (EHÖK) körein belül is végigvinni az önkormányzatiság elérését? A jelenlegi HÖK-EHÖK választási rendszer (EHÖK szervezi, felügyeli, ellenőrzi a HÖK választásokat és az azzal kapcsolatos panaszokat, majd az így "választott" HÖK képviselők "szavazzák meg" az EHÖK elnök személyét) is megérdemelné, hogy mint a centralizált, elitizált hatalom jelképét ledöntsétek és megmutassátok, hogy nem csak nagyban vizualizáljátok a demokratikus berendezkedést, hanem az egyetemi hallgatói önkormányzat keretein belül is elvárjátok. Mi a véleményetek erről és a jelenlegi berendezkedésről?

- C.A.M. : Most a felsőoktatás általános kérdéseivel foglalkozunk, általában szeretnék, hogy átláthatóan működjön a rendszer.

- M.G.: Ha úgy érezzük, hogy valami nem zajlik eléggé nyilvánosan, arra próbáljuk felhívni a figyelmet. Ez a Miérthallgatók eredeti célkitűzése. Jelen helyzetben együtt kell működni a hallgatói önkormányzattal, hiszen közösek a célok, ne egy ad-hoc, senkivel sem egyeztetett reform menjen végbe a felsőoktatásban.

- Koporsós: Kedves Gábor! Milyen kapcsolatban áll a Milla nevű csoportosulással, illetve milyen a kapcsolata Török Márkkal?

M.G.: Örülök annak, hogy a millás Szalai Balázzsal való baráti kapcsolatomat nem törte ketté az, hogy külön szervezetekben tevékenykedünk. Török Márkkal különösebb kapcsolatom nincs, múlt hétfőn a kormányhivatal előtt kezet fogtunk, pár szót is váltottunk.

- Jucus: Mit tudtok kezdeni azzal, hogy mindenképp átver Benneteket a kormány? Legalábbis megpróbál. A keretszámok eltörlésére gondolok.

- M.G.: Attól, hogy a keretszámokat eltörlik, még nem oldódik meg a probléma. Más feltételekhez kötik a bejutást. Mindenképpen figyeljük a kormányzati reakciókat, kitartunk a követeléseink mellett, nem fogadunk el látszatmegoldásokat.

- C.A.M: A keret mindenképp véges, mert nincs több forrás a felsőoktatásra.

M.G.: Attól, hogy a keretszámokat eltörlik, még nem oldódik meg a probléma.
- Lala: A karácsonyi szünet nem fogja befolyásolni a tüntetéseket? Szerintem a kormány arra játszik, hogy úgyis elcsendesednek a diákok...A vizsgaidőszak sem tehet majd túl jót az aktivitásnak...Mit gondol erről a csapat?

- C.A.M.: Tisztában vagyunk vele, hogy nehéz időszak, de ez egy annyira fontos cél, hogy a szünet nem állhat az utunkba. Vizsgázó diákokként tudjuk, mennyi időt vesz el a tanulás, de kitartóak leszünk.

- Bence: Miért nem tartjátok elfogadhatónak a hallgatói szerződést? Mi haszna van az államnak abból, hogy olyanokat finanszírozzon, akik tanulás után egyből itt hagyják az országot, és semmi hasznot nem hoznak a képzésükért cserébe?

- M.G: A hallgató szerződéssel az a probléma, hogy nekünk garanciát kellene nyújtani, mi viszont semmilyen garanciát sem kapunk cserébe az államtól.

- C.A.M. : Tapasztalatszerzés céljából sokan kimennek, de sokan vissza is jönnek. Olyan új technikákat és látásmódokat tanulnak meg a fiatalok, amiket hasznosítani tudnak itthon.

- Chat man: Gondoljátok, hogy elérhetitek célotokat? Egyáltalán mi az pontosan? Amúgy veletek vagyok, én nemrég végeztem az egyemen.

- C.A.M: Úgy gondoljuk, hogy végigvihető amit elkezdtünk, és céljaink között szerepel, hogy kommunikációs csatornákat nyissunk meg, elérve ezzel, hogy mindenki tudjon a körülöttünk zajló eseményekről. Célkitűzéseink pedig a olvashatók a Facebook-on:

A MiérthHallgatók két tagja is a vendégünk. Medvegy Gábor szóvivő és Czeglédi Ambrus Máté koordinátor is itt van velünk.

Medvegy Gábor, Czeglédi Ambrus Máté: Köszöntünk mindenkit, köszönjük a meghívást, kezdődhet az interjú.

Korábban írtuk:

Szerda délelőtt 11 órától [namelink name="Medvegy Gábor"], a szegedi hallgatói demonstrációk egyik vezetője, a Miérthallgatók csoport aktivistája a vendégünk. Olvasóink kérdezhették az egyetemisták egyik szóvivőjét!

A Miérthallgatók csoport megmozdulása a Széchenyi téren Szegeden. Középen Medvegy Gábor.
Fotó: Schmidt Andrea

„ÖNÁLLÓ, azaz a hallgatói képviseletektől FÜGGETLEN szegedi egyetemistákból álló tömörülés vagyunk, akik az átláthatóság jegyében, a nyilvánosság segítségével próbálnak tenni az egyetemi élet javításáért.
Mert összeültünk páran és úgy látjuk, nincsenek rendben a dolgok.
Nincs nyilvánosság és nincs visszakérdezés. Célunk végigvinni olyan ügyeket, amelyek hozzásegítik a hallgatókat az önkormányzatiság megismeréséhez és gyakorlásához."
A Miérthallgatók csoport leírása a Facebookon.