Délmagyar logó

2017. 12. 13. szerda - Luca, Otília 2°C | 12°C Még több cikk.

Börtönbe vonulna az ügynökvád miatt Ungváry Krisztián

Egy napra börtönbe vonul Ungváry Krisztián történész, ha másodfokon is elmarasztalja a bíróság abban a perben, amit Kolláth György jogász indított ellene. A pereskedés oka, hogy a történész azt állította, Kolláth belügyminisztériumi tisztviselőkén megteremtette az ügynökök átmentésének jogi feltételeit.
Rágalmazás miatt fogdába vonulhat, s ezzel történelmet írhat Ungváry Krisztián történész. Ungváry azt mondta, ha másodfokon is elveszítené azt ba pert, amit Kolláth György alkotmányjogász indított ellene, egy napot leülne a pénzbüntetésből, "hogy megmutassa, hová jutottunk".

A történészt tavaly nyáron, első fokon kétszázezer forintra büntette a bíróság, ami 520 nap elzárásnak felel meg. Ungváry fellebbezett a döntés ellen, és a lapnak elmondta, amennyiben ismét veszítene, 519 napi tételt kifizetne, a maradék egy napot pedig leülné, hogy így irányítsa a figyelmet az ügynök-ügyek megoldatlanságára.

A pereskedés előzménye, hogy Ungváry összeállított, és a Political Capital honlapján 2004-ben megjelentetett egy listát azokról a közszereplőkről, akik bizonyítottan együttműködtek a pártállam titkosszolgálatával. Kolláth a Magyar Hírlapban 2005 februárjában megjelent írásában tiltakozott a lista ellen, mert szerinte a kommunista rendszerben sem volt feltétlenül bűn állambiztonsági tisztviselőnek, ügynöknek lenni.

Válaszpublicisztikájában Ungváry burkoltan azzal vádolta meg Kolláthot, hogy érdekelt az ügynöklisták titokban tartásában, hiszen 1988-ban a Belügyminisztérium törvény-előkészítő főosztályának vezetőjévé nevezték ki, "és nem azt a feladatot kapta, hogy megteremtse az ügynökök átmentésének jogi feltételeit".

Kolláth ezt úgy értelmezte, hogy a történész ügynöknek minősítetette őt. Ungváry ellenben azt mondja, ilyet nem állított, csak azt, hogy BM-es főosztályvezetőként Kolláth közvetve az ügynökök munkaadója volt, ráadásul a Fővárosi Tanácson még tartótisztképző kurzusokat is tartott.

Ungváryt mind a polgári, mind a büntetőperben elmarasztalta a bíróság: a polgári perben jogerősen 400 ezer forint kártérítésre kötelezték, míg a büntetőügyben hozott ítélet ellen fellebbezett. A bíróság egyébként nem adott helyt Kolláth kérésének, és nem tiltotta el foglalkozása gyakorlásától a történészt. Ungváry azt mondta, a perek nem rettentik el, folytatja állambiztonsági kutatásait: márciusban jelenik meg a III/III-as osztályvezetők életrajzait tartalmazó kötete.

Olvasóink írták

  • 2. dodo 2008. január 14. 10:23
    „Független és politikamentes bíróság!!!
    200000:520=384,61Ft/nap! Ha jól emlékszem, Tasnádi főgengszternek kicsivel több pénzzel osztottak, amikor (természetesen sokkal veszélytelenebb) cselekményei miatt pénzbüntetést adtak! Esetleg egy kutató történész keres havi 7692,30 Ft-ot?”
  • 1. Cseter János 2008. január 14. 08:45
    „Nem véletlen, hogy sok esetben elévülteknek minősítenek olyan bűncseleményeken alapuló ügyeket amelyeket a "jogi maffia" bribérei ügyködése, tevékenysége miatt szenvednek el emberek! Sőt e bűnök felderítését rendszeresen megtagadják a bűnüldözőink, még, akkor is a, ha a bűn elkövetését már büntetni nem lehet, de annak hatása a kátokozása, a gátlástalanság miatt ma is folytatódik! Természetesen a mai törvényalkotás már kizárja a joigaiért és az igazságáért küzdőket a felsőbb szintű "Igazság szolgáltatásból"! Ugyan is alkottak olyan "Törvényt", hogy csak is jogász végzettségű a (kaszthoz tartozó) képviselheti az igy kifosztott embereket! Ha nem talál a kifosztott olyan jogász aki szembe mer szállni a Jogi Maffia elveivel, akkor a panaszost a földbe döngöli e rendszer pribékei, csicskásai!”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Javítják a képzések az álláskeresők elhelyezkedési esélyeit

A Munkaerőpiaci Alapból támogatott képzések résztvevőinek 43,3 százaléka jut munkához a képzést… Tovább olvasom