Délmagyar logó

2017. 10. 22. vasárnap - Előd 10°C | 20°C Még több cikk.

Megvakult az orrműtét után

– Egy barátom rendbe jött, miután megműtötték az orrsövényferdülését, arra gondoltam, ennyit megér, hogy ne legyen bedugulva az orrom – mesélte a vízvezeték- és fűtésszerelő férfi, aki az orrműtét után fél szemére megvakult.
 – A műtét 2006. április 26-án, helyi érzéstelenítéssel zajlott, így mindent láttam. Egy ideig. Majd homályosodni kezdtek a körülöttem lévő arcok. Úgy gondoltam, ez az operáció velejárója. A végén szóltam, hogy nem látok a jobb szememmel semmit – idézte fel a szörnyű emlékeket Imre.

A doktornő megnyugtatta: pár óra múlva rendbe jön. De a látása még rosszabb lett.

Szörnyű nyomást éreztem a szememben. Másnap újra műtötték az orromat. Akkor egy kicsit jobban lettem, de a látásom rossz maradt.

Szemműtét következett, eltávolítottak egy vérrögöt. Kiderült, hogy a férfi fertőzést kapott, ez okozhatta a jobb szemében a látóideg-sérülést. – Kezeltek, de a jobb szememmel továbbra sem láttam semmit. Inkább bedugult orral éltem volna, mint félvakon – mondta keserűen Imre.

A család ügyvédhez fordult, mert nem értik, miért nem figyelmeztették őket a lehetséges szövődményre, és hogy miért nem a szemét műtötték másnap Imrének.

A szakértői véleményből álláspontunk szerint megállapítható, hogy a műtét után késedelmesen avatkoztak be. Sőt a beavatkozás előtti tájékoztatás sem volt teljes körű – magyarázta Simon Tamás ügyvéd.

Az ügyben a szakértői bizonyítás folyik, a per jogerős lezárása után nyilatkozunk – tudtuk meg dr. Szabó Lászlótól, a Szent György kórház főigazgatójától.

Olvasóink írták

  • 3. Senor 2008. november 12. 14:59
    „Elso korben szem (retina) erenek elzarodasa okozta a latasvesztest (thrombosis).
    Ennek lehet oka a kornyeken zajlo gyulladasos folyamat (a gyulladas fokozza a verrogkepzodest).

    Nem biztos, hogy mutettechnikai kerdesrol van szo.
    Tudni kellene az esetleges tarsbetegsegeket es hogy mennyire volt alapos a mutet elotti kivizsgalas.
    Fontos, hogy alairattak e a beleegyezo nyilatkozatot.”
  • 2. KukoricaJancsi 2008. november 12. 12:36
    „Az orvosoknak fogalmuk sincs arról, hogy mi okozta.
    Azért mondják, hogy fertőzés lehet, hogy ne kelljen bevallani, hogy nem tudják.
    Pedig egyenesebb dolog lenne nem hitegetni az áldozatot.”
  • 1. KukoricaJancsi 2008. november 12. 09:02
    „"..Kiderült, hogy a férfi fertőzést kapott, ez okozhatta a jobb szemében a látóideg-sérülést.."

    Jól mondta, akinek "kiderült", hogy "okozhatta". A lényeg a "hattán" van!
    Ugyan hogy okozta volna fertőzés, amikor a "végén szóltam, hogy nem látok a jobb szememmel semmit"!!
    Ha van ilyen kórokozó, ami néhány perc alatt el tud szaporodni a szervezetben úgy, hogy teljes látásmegszűnést okozzon, akkor nem a madárinfluenzától riogatott volna évekkel ezelőtt a sajtó.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Lezárják egy időre a kőröshegyi völgyhidat

Két órára lezárják szerdán a kőröshegyi völgyhidat az M7-es sztrádán, mert az építményen… Tovább olvasom