Délmagyar logó

2017. 05. 24. szerda - Eszter, Eliza 13°C | 24°C Még több cikk.

Azért is fizetünk, hogy megfoghassuk a pénzünket

Szeged - 5 banknál már hétfő óta többe kerül a bankolás a tranzakciós illeték megemelése miatt. A következő napokban további drágulásokra kell számítani. Sokan úgy okoskodnak, hogy készpénzben kellene felvenni a nyugdíjat és a fizetést.
– Ahhoz, hogy a saját pénzemet a kezemben tartsam, több száz forintot kell kifizetnem, ez nem igazság – mondta az a nyugdíjas férfi, aki az orrom előtt vette fel a teljes illetményét a bankautomatából. – A jövő hónaptól postás hozza megint, már megírtam a kérelmemet a nyugdíjfolyósítónak.

Amikor közöltem vele, hogy kiszámolta-e, mennyivel kerül majd többe, ha a jövőben az összes közüzemi számláját sárga csekken fizeti be, csodálkozva nézett rám.

Azzal ugyanis nem számolt a nyugdíjas férfi, hogy a sárga csekk a legdrágább módszer, és azt sem tudta, hogy az azon szereplő összeg már tartalmazza a költségeket.

Meg kell gondolni, hányszor lép az embner a bankhjegykiadó automatához. Fotó: Frank Yvette
Meg kell gondolni, hányszor lép az embner a bankhjegykiadó automatához.
Fotó: Frank Yvette

Az egyszeri készpénzfelvétel tehát még a keveset keresőknek sem lehet megoldás. De ember legyen a talpán, aki az elkövetkező hónapokban rátalál a neki „dolgozó" bankra és folyószámlára. A bankolás jövedelemtől, szokásoktól függően havi 2–5 ezer forintba kerül majd a bevezetett tranzakciós illeték miatt, plusz a bankkártya éves, minimum 5000 forintos díja. Az illeték legnagyobb részét a bankok az államnak utalják tovább.

Így nőtt az adó

Augusztus 1-jével emelkedett meg a tranzakciós illeték. Az átutalásoknál és a bankkártyás vásárlásoknál korábban, februártól 2 ezrelékes volt az állami sarc, most már 3 ezrelék. A készpénzfelvétel adóterhe 3 ezrelékről 6-ra módosul, duplaakkora lett. A korábban egységesen 6000 forintos maximum csak az átutalások és kártyás vásárlások esetében maradt érvényben, készpénzfelvételnél eltörölték. A bankok több lépésben vezetik be díjváltozásaikat, van, ahol szeptember eleje és január vége között háromszor módosul a díjszabás. Ez megnehezíti az optimális bankszámla megválasztását.

Mit tudunk eddig? Már magasabb számlaköltségekkel szembesülhetnek a Budapest Bank, az MKB, az OTP, az Erste és a Volksbank ügyfelei hétfő óta, és a feketeleves még hátravan. Az OTP-nél szeptember 21-étől lehet újabb drágulásra számítani, mostantól az éves kártyadíjak változtak, valamint a közüzemi számlafizetés kerül többe. Még ezen a héten változnak a költségek a Citibanknál is: minden egyes kártyás vásárlás pénzbe kerül majd.

Vegyünk néhány egyszerű példát a megemelt adók érzékeltetésére készpénzfelvétel és átutalás esetén! Ha valaki 2 alkalommal összesen 50 ezer forintot akar bankja saját automatájából felvenni, a tranzakciós illeték bevezetése előtti mintegy 100 forint helyett most már több mint 500-at fizet.
Míg egy 25 ezer forintos átutalás tavaly még átlagosan 130 forintba került telefonon, neten pedig közel 80 forintba, őszre ezek a díjak 280, illetve 120 forintra emelkednek. 2 millió forint utalásánál a költség majdnem a 4-szeresére, 6000 forintra nő. 2012-ben még többségben voltak azok a számlák, amelyeknél teljesen díjmentes volt ez a tranzakció, mostanra 5-re fogyatkozott az ingyenes lehetőséget biztosító számlák száma. Nem mellékes, hogy ezek a folyószámlák nem mindenki számára érhetők el kedvező áron, olykor igencsak kemény elvárásoknak kell megfelelni, például magas jövedelmet várnak el az ügyféltől.

A havi díj is több

Több mint 40 százalékkal nő a legolcsóbb számlacsomagok havidíja is. A 10 legkedvezőbb bankszámla költsége havi 701 forintról 1008 forintra emelkedik – írja a penzcentrum.hu.

Olvasóink írták

59 hozzászólás
  • 59. Linka11 2013. szeptember 07. 08:03
    „Ha lehetett már többször bank konszolidáció ,akkor lehetne egyszer a bankok által lehúzott embereket is megmentő intézkedés. -Ja ,hogy az sokba kerül ?- amikor a bankokat mentik meg akkor is milliárdokban fáj és mégsem megy ilyen cirkusz ! Az meg kész röhej,hogy a megdolgozott pénzemért külön fizetek,hogy kézhez kapjam !”
  • 58. DobóI 2013. szeptember 07. 05:19
    „Sokáig fizetjük még a 8 év parazita szoci tartás árát. A hiéna bankokat ők szabadították ránk, ők alakították ki azt rendszert, hogy a fizetésünket a bankoknak utalják, akik aztán fizettetnek érte, hogy hozzá jussunk!”
  • 57. bambulla 2013. szeptember 06. 22:20
    „persze
    majd jön a rizsa csökkentés
    jóval többet kivesznek az ember zsebéből szeretett vezérünk által irányított kormány”
  • 56. hungarianjobless 2013. szeptember 06. 21:44
    „52. Powernek: a válasz igen.”
  • 55. szegarazs2 2013. szeptember 06. 21:14
    „54. achilleus 2013.09.06. 19:34
    Nem tudom, te milyen korú vagy, de majd meglátjuk 20-30 év múlva.
    Már ha élünk...

    Én mindenesetre nem számítok ezektől semmi jóra.”
  • 54. achilleus 2013. szeptember 06. 19:34
    „53. szegarazs2 2013.09.06. 19:01
    SEHOL sem működőképes. És tudod miért, mert nem bírja ki a rendszer. Vagy éhezni fognak a szüleid, nagyszüleid, vagy éhezni fognak azok, akiknek a nyugdíyjjáruléka nem fedezi a közös kasszából kivont pénzeket. Egyetlen fillérrel nem fizetett be ugyanis többet az, aki csak a kötelező magánnyugdíjpénztárnak volt tagja annál, aki a teljes nyugdíjjárulékát a felosztó-kirovóba fizette be. Viszont elvonta az apja, anyja, nagyszülei nyugdíjának a fedezetét, a hiányt, ami havonta 20-30 milliárd forint volt már a végén pedig vagy magasabb adókban, vagy hitelből pótolták (aminek még kamata is van). Lengyelország sem bírta, pedig az eladósodottságuk jelenleg csak közelít a 60% felé, a mienk meg 80% fölött volt (GDP arányosan). Amikor nekem a (máskor akkurátusan moderált valamit) ajánlod, akkor a szüleidnek, nyugdíjas honfitársaidnak az éhséget, a nélkülözést, korbelijeidnek pedig a magas adókat, gyermekeidnek meg az eladósodottságot, az adósrabszolgaságot ajánlgatod. Sajnálatos, hogy kísérleti egerek voltunk, egy olyan rendszerben, amelynek tarthatatlanságát már maga az a szervezet is belátta, amelyik ránk erőszakolta.”
  • 53. szegarazs2 2013. szeptember 06. 19:01
    „46. achilleus 2013.09.06. 15:12

    Ja, ha más is csinálja, akkor nem lopás. Sőt akkor biztos a legjobb megoldás.
    Egyél szart. Tízmilliárd légy nem tévedhet.”
  • 52. Power 2013. szeptember 06. 18:07
    „Ez is a "rezsicsökkentés" része?”
  • 51. macs 2013. szeptember 06. 17:14
    „47. partizánok,
    jelenleg az EU 15 tagállamában kell bankadót fizetni. Ismereteim szerint egymillió eurót kitevő eszközállomány után Szlovákiában 3059 euró (megközelítőleg 900 ezer forint), Németországban 92 eurónyi (megközelítőleg 27 ezer forint), a brit bankok 185 eurónyi (közel 55 ezer forint), Magyarországon pedig 596 eurónyi (mintegy 175 ezer forint) adójellegű járulékot fizettek az államnak.
    Az osztrák bankadót tudtommal a csődbe került bankok megmentésére fordítják. Többek között az állami tulajdonú Hypo Alpe-Adria-Bank Internationalt. Ezt az adót 2011-ben vezeték be, és évi 500 millió eurót vártak belőle.
    2012-ben 25%-kal megemelték, mert a prognózisok szerint ennyi pénz kell 2015-2017 között az Osztrák Volksbank (ÖVAG) megmentésére. Az ÖVAG-ot is kényszer államosítással mentették meg a valószínű csődtől, ugyanúgy, mint a Hypo Bankot.
    Azt tudtad, hogy nálunk a bankadót 2004-ben a Gyurcsány kormány vezette be?”
  • 50. ossian33 2013. szeptember 06. 17:00
    „Majd elájultam! AZ OTP-nél levő számlámról júniusban 300,- aug elején 600, szept elején ugyanaz az összeg felvétele Atm-ből 971 Ft-ba került! Hova akarnak még emelni?”
  • 49. kumisz 2013. szeptember 06. 15:47
    „Azért is fizetünk, hogy megfoghassuk a pén....ünket.”
  • 48. achilleus 2013. szeptember 06. 15:36
    „33. Dr.Tonyk 2013.09.06. 10:53
    "Az állami tulajdonú Magyar Villamosművek a hazai szolgáltatóknak 30%-al magasabb áron adja el a "villanyt" mint azt Európában máshol..."
    - és még mondja valaki, hogy az állam rossz tulajdonos. Rossz, ha olyanok vezetik, akik már szemet is vetettek rá (lerohasztják, hogy olcsón megvehessék, vagy jutalékért /vagy másért/ továbbstrómankodják. Egyébként pedig miért baj, ha a magyar állami tulajdonú cég drágábban adja a továbbítandó energiát a német- vagy francia állami tulajdonú szolgáltatóknak? Bezzeg az nem zavart, amikor a magyar jegybank 7-8%-ot adott a német, osztrák bankoknak azért, hogy nála parkoltassák a pénzt, miközben ugyanezen bankok a lakossági ügyfeleiknek jócskán 10% fölött adtak hitelt, betétjeikért meg a költségek levonása után szinte nulla végösszegű kamatot fizettek. (Mostt is annyit fizetnek, de legalább a saját parkoltatott pénzeikért nem kapnak /TŐLÜNK/ 7-8%-ot.) Miért kell világvége képet festeni, ha a magyar állam akadályozza, hogy 100 milliárdok tűnjenek el az országból például a banki gátlástalanság miatt. 34. Krampampuli 2013.09.06. 11:42 nagyon igaz az átírás, tényleg szinte sírva fakadok szegény bankok vergődését látva, - - - és arról olvasva.”
  • 47. partizánok 2013. szeptember 06. 15:29
    „45. partizánok 2013.09.06. 15:11

    44. macs 2013.09.06. 14:35

    "azért a magyar és a osztrák bankadó között van némi különbség!"

    Én inkább azon csodálkoztam,hogy, na fene, a csodálatos,hibátlan bezzeg nyugaton is van bankadó.
    Nem is gondoltam volna.
    Legalább is az itteni kommentek alapján.”
  • 46. achilleus 2013. szeptember 06. 15:12
    „28. szegarazs2 2013.09.06. 10:17
    "magánnyugdíjpénztári vagyon lenyúlása (az nem 100e embert érintett)."

    Figyelmedbe: 2013. szeptember 4.
    http://www.portfolio.hu/befektetesi_alapok/ongondoskodas/allamositjak_a_nyugdijvagyont_lengyelorszagban.188684.html
    "A lengyel kormány még a nyár folyamán döntött arról, hogy a nyugdíjrendszert átalakítja, a miniszterelnök három opció közül választhatott, a mai bejelentés szerint a legradikálisabb opciót választották. Donald Tusk miniszterelnök elmondta, hogy az államadósság nagyobb mértékű csökkentése érdekében a nyugdíjalapok egész kötvényportfólióját államosítják. " "a tagoknak dönteniük is kell arról, hogy maradnak a vegyes rendszerben, vagy visszatérnek a tisztán állami rendszerbe. Az embereknek három hónapjuk lesz arra, hogy döntsenek, hasonlóan a magyar megoldáshoz, ha a tagok nem nyilatkoznak, akkor automatikusan visszakerülnek az állami pillérbe. "

    22. Krampampuli 2013.09.06. 09:33
    - Ők nyilván annak hisznek, amit "éreznek". Aki a szemének hisz (nevezetesen, hogy a kezében lévő gázszámla mindkét sora, ami összeget tartalmaz, a 10%-os csökkenés hatálya alá esik) , az ostoba fideszes. Furcsa, hogy magát a rezsicsökkentést támadják, miközben az energia rezsi tényleg csökken, azt persze nem veszik észre, hogy a "rossz érzéseik" forrása nem a rezsicsökkentés, hanem az egyéb intézkedések. Vajon mit éreznének, ha még rezsicsökkentés sem lenne? Az biztos, hogy 2% áfacsökkentésnek sincs semmi "érezhető" hatása, ahogyan annak idején az 5-nek sem volt. ÁFA-kommandója pedig az MSZP-nek volt, amikor 25-ről 20%-ra csökkentették a felső ÁFA-kulcsot, de azok a fránya árak csak nem akartak csökkenni. (Aztán az ÁFA vissza is ment 25-re.)”
  • 45. partizánok 2013. szeptember 06. 15:11
    „44. macs 2013.09.06. 14:35

    36. partizánok,
    "azért a magyar és a osztrák bankadó között van némi különbség!"

    Én tényleg nem tudom mi a különbség.
    Elmondanád, kérlek!”
  • 44. macs 2013. szeptember 06. 14:35
    „Európa számos országában a gazdaságnak jóval kevesebb energiára van szüksége, tehát azokat az erőműveket, melyek drágán termeltek leállították, a különféle rendszereket összekapcsolták. Az intézkedések hatására csökkentek az árak, pl. a cseheknél, lengyeleknél. Megjegyzem ott a cégek maguktól csökkentettek. :-)
    Engem csak egy dolog érdekel, de nagyon, mégpedig az, hogy mi lesz, ha beindul a gazdaság és megnő a kereslet?
    Aztán az érdekelne, hogy amennyiben helyes lépés a többszöri 10%-os árcsökkentés, miért van szükség pl. a távfűtőművek veszteségének állami kompenzációjára?
    36. partizánok,
    azért a magyar és a osztrák bankadó között van némi különbség!”
  • 43. angolbuszos 2013. szeptember 06. 14:25
    „Nekem 10 fontos számladíjam van havonta.
    Ezért utasbiztosítást, telefonbiztosítást és járműasszisztenciát kapok.
    Bármelyik ATM-ből ingyenes pénzfelvétel.
    Ezt valahogy "elfelejtik alakalmazni" a bankok,mire MO-ra érnek .
    Igaz Kelet-Európa egy olyan hely, ahol nagyot lehet kaszálni.
    Jól is élünk mi itt belöle, többek között.”
  • 42. macs 2013. szeptember 06. 14:24
    „A bankoknak különféle csomagjai vannak, és ennek megfelelően eltérőek a költségeket is. Most csak a saját bankomat néztem meg, tehát nem érdemes veszekedni!
    22. Krampampuli,
    nem értelek. Amennyiben egyszer veszek fel 180 eFt-t az 1 080 Ft-ba kerül, ha két részletben akkor 2x 540 Ft-ba, ami 1 080 Ft.Kivéve, ha a csomagban 1 vagy 2 pénzfelvétel ingyenes.”
  • 41. Ferrer 2013. szeptember 06. 14:22
    „Konklúzió: ebben az országban mindenki úgy zsákmányol ki, ahogy csak tud. Az állam vs. bank érdekellentéte is ebből fakad.”
  • 40. grafika88 2013. szeptember 06. 14:11
    „Nekem OTP alapcsomagom van.
    Mindenért fizetni kell. 1 utalás : 397.- , OTP direkt havidíj:-276.- ,kp. felvétel : -125.- ,kp felv. -698.- stb. Ez havonta = 3207--4760 ig.
    De még emelés előtt . Váltáson gondolkodom.”
59 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Megindult a feketézés a cigarettapiacon

Az országos átlagban három százalékponttal is bővülhetett a feketézés a cigarettapiacon. Tovább olvasom