Egyesült Államok - Elutasította az amerikai bevándorlási fellebbviteli tanács John Demjanjuk fellebbezését, így a náci haláltáborok egykori őrét kiadhatják Németországnak. A most 89 éves vádlott ellen 29 ezer zsidó halála miatt adtak ki elfogató parancsot, azaz világháborús bűnökért kell felelnie a német bíróság előtt.
Az ukrán származású John Demjanjukot vasárnap kellett volna Cleveland városából Németországba szállítani, ám a férfi fellebbezett a kiadatását engedélyező bírósági döntés ellen a bevándorlási fellebbviteli tanácshoz. A hatóság azonban pénteki döntésével elutasította a fellebbezést.
A volt táborőr fia a határozat után úgy nyilatkozott: újabb fellebbezést adnak be, és "mindent elkövetnek, hogy megállítsák ezt az embertelen eljárást." Mint mondta, apja olyan súlyos egészségi állapotban van, hogy ha túl is élné a kitoloncolást, nincs arra esély, hogy a törvényszéki eljárás végéig életben maradjon.
A müncheni ügyészség a múlt hónapban adott ki elfogató parancsot Demjanjuk ellen, akit azzal vádolnak, hogy a koncentrációs táborok őreként és kínvallatójaként 29 ezer esetben volt emberölés bűnsegédje.
A férfit 1986-ban kiadták Izraelnek, ahol a sobibori táborban 1943 márciusa és szeptembere között elkövetett bűneiért halálra ítélték. Az izraeli legfelsőbb bíróság azonban később - új bizonyítékok hatására - megváltoztatta az ítéletet. Amerikai állampolgárságától 2002-ben fosztották meg.
A volt táborőr fia a határozat után úgy nyilatkozott: újabb fellebbezést adnak be, és "mindent elkövetnek, hogy megállítsák ezt az embertelen eljárást." Mint mondta, apja olyan súlyos egészségi állapotban van, hogy ha túl is élné a kitoloncolást, nincs arra esély, hogy a törvényszéki eljárás végéig életben maradjon.
![]() |
John Demjanjuk egykor és ma. |
A müncheni ügyészség a múlt hónapban adott ki elfogató parancsot Demjanjuk ellen, akit azzal vádolnak, hogy a koncentrációs táborok őreként és kínvallatójaként 29 ezer esetben volt emberölés bűnsegédje.
A férfit 1986-ban kiadták Izraelnek, ahol a sobibori táborban 1943 márciusa és szeptembere között elkövetett bűneiért halálra ítélték. Az izraeli legfelsőbb bíróság azonban később - új bizonyítékok hatására - megváltoztatta az ítéletet. Amerikai állampolgárságától 2002-ben fosztották meg.
hirdetés
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!
Lájkolom és követem a Delmagyar.hu-t
Megosztom a cikket a Facebookon
hirdetés
hirdetés
A címoldal témái

Föld alatti könyvtárt is terveztek Vásárhelynek: az Alföldi Galériában látható a pályázat eredménye
Közel háromtucatnyi terv érkezett arra a pályázatra, amelyet az új vásárhelyi könyvtárra és tudásközpontra írtak ki. Mindet a református ótemplom melletti térre, a Sarokház-épület helyére álmodták az alkotók.

Hárommilliárdot költenek a ,,boldog békeidőket" idéző Széchenyi térre - Négyen álmodták újra a sokat látott teret
Május elején derül ki, hogy a négy benyújtott építészeti terv közül hirdetnek-e győztest, és a szakemberekből álló zsűri is csak akkor tudja meg, hogy kik álmodták újra a Széchenyi teret, amely a Modern Városok Programban (MVP) születhet újjá.
Olvasóink írták
Kicsit dedo a stilusod....”
Németországban nincs halálos ítélet..”
hanem állt az őrtoronyban és bekapcsolta a szirénát, ha gyanúsat észlelt.
Ezért most 90 évesen üldözik.
Ez az öreg már azt sem tudja magáról, hogy fiú-e vagy lány!
Felsorolják majd az összes háborús bűnt ami létezik, és az öreg azt sem tudja miről van szó, nyál csorogva rábólint.
Majd kezdődik az örömünnep, sikerült a megtorlás 70 év után.”
A szovjet katonák... Ha a te gondolatmenetedet követnénk, akkor azt is mondhattuk volna, hogy a ruandai meg a boszniai bűnösöket vonja felelősségre saját államuk. Mégis nemzetközi bíróság ítélkezett felettük. Ahogy most Kambodzsában is. Akkor hogy is van ez?
A palesztinok mikor használtak civil lakosság ellen kazettás bombákat, fehér foszfort, mikor zárták el a civil lakosság elől a menekülési útvonalat semmibe véve a genfi konveciót? Hm? Akkor milyen palesztin háborús bűnösökről beszélsz? Akiket válaszcsapásaikban a zsidók családostul írtanak ki és a kollektív bűnösség elvét használva még a házaikat is lerombolják?
Aki a zsidó háborús bűnökről nem akar beszélni, annak a náciról hallgatnia kellene. És ez vajon miért zsidózás? Én csak párhuzamot vontam. Vagy ha kritizálni merem a bosszú népét, akkor már antiszemita vagyok?”
A kiadatást Németország kérte. Ez nekik becsületbeli ügy.
Mi a bajod a szovjet katonákkal? Akik egyébként már régen nincsenek az élők sorában? Ha Oroszország akarja akkor majd ők felelőségre vonják őket, ha egyáltalán élnek.
Milyen zsidó háborús bűnökről hablatyolsz? Palesztin háborús bűnök nincsenek?
Németország van a cikkben és náci katona. Nem zsidó te barom.
Az az elfogadhatatlan hogy nácikat mentenél meg zsidózol. Az eléggé elfogadhatatlan.”
Ha figyelmesen elolvastad volna, azt állítottam, hogy 46-tól büntetendő a háborús bűn, mert az ENSz ekkor fogadta el a kerethatározatát. De mivel úgy látszik, hogy nem, ezért analógiát alkalmazva kérdeztem, hogy ha ezek alapján ezt a csókát elő lehet szedni, akkor a szovjet katonákat miért nem? A zsidó háborús bűnösök alatt meg Izrael megalapításától elkövetett háborús bűnöket értettem, ami ugye 1948-tól létezik. Szóval ebben mi is a baromság?
Az ÁVO a szabadságharc alatt végzett emberekkel, ami a szovjet invázió miatt háborús állapotnak tekinthető (illetve maga október 23-tól november 4-ig polgárháborús állapotok uralkodtak az ország egyes részein), ezért a tömegbe lövetések tekinthetőek emberiesség elleni bűntettnek (ahogy ezt az LB pár hónapja a tatai sortűzperben meg is állapította). Szóval?
Lehet, hogy vannak erkölcsi törvények, de te gondolom sose vétettél mondjuk a ne lopj ellen (gondolj erre, amikor filmet vagy zenét lopsz a netről...) Ha ez az ember bűnös is, akkor cselekménye már elévült, mert semmilyen erkölcsi szabály nem írhatja felül a büntetőjog visszaható hatályának tilalmát tekintettel arra, hogy ezzel egy adott történelmi eseményt mintegy kiemelünk és egyediesítünk a történelem hasonló folyamatából (ahogy a holocausttal teszik manapság), ez pedig elfogadhatatlan.”
Ez napi 160 ember!! Sok hülye ezt elhiszi.... No comment. Kinyírni a családját, felkutatni a családfáját és a "leveleket" is elpusztítani.
Mindjárt megadom az évtizedek óta ismert német család elérhetőségét, a családfő pilóta volt a háborúban, biztos lelőtt egy-két szövetségest és belőtt egy-két gettóba. 100%, hiszen ott volt a II.vh.-ban, van rá bizonyíték, kinyírni őket is, a rohadt szemét háborús bűnös a gyerekei és a rokonai is, sőt a szomszédja is.
Oppenheimer és a csapata, Truman nem bűnös, pedig ők 300 ezer embert nyírattak ki. (apátfalvi tudod kik ezek?)
Ez az idős ember is ennyire bűnös.
A kisvárosi és a US citizen nem innen osztja az észt, az apátfalvi nem fasza gyerek, hanem jobban illik rá az apátfalvipöcs név. A többit meg hagyjuk! :-)”
aki a háborúkban részt vett valamilyen szinten, mert mindenki célja a saját ideológiája szerint a másik(az ellenfél, ellenség) legyőzése, megsemmisítése, ha kell erőszakkal is, harccal, gyilkolással, csellel.
Erről szólt a háború.
De, hogy jóvátétel, kártérítés, szabad rablá, megtorlás után ennyi évvel még üldöznek valakit, az értelmetlen így utólag.
A jelenlegi új bűnösökre kellene leginkább most koncentrálni, ártalmatlanná tenni. Most lenne igazán értelme.
Nem majd 70 év múltán hetvenkedni.”
Változatlanul állítom, amit korábban is: mivel a háborús bűncselekmények 1946-tól büntetendőek és a büntetőjogban mindenütt érvényes a visszaható hatály tilalma, ezért max. emberölésért lehetne felelősségre vonni, de az meg már elévült (lásd az ÁVO-s ügyeket, amiket szintén háború idején követtek el és mégis elévültek)
Mikor állítják bíróság elé azokat, akik végigerőszakolták Európát és végig gyilkolták? Mi van a zsidó háborús bűnösökkel?”