Délmagyar logó

2016. 12. 08. csütörtök - Mária -5°C | 3°C

Milliárdos beruházás Szeged belvárosában

Szeged - Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nyílt közbeszerzést hirdetett a „Szeged Agóra Pólus a közművelődés szolgálatában" című projekt kivitelezésére, amely bontást, új építést és felújítást is magába foglal - a felhívás a szerdai Közbeszerzési Értesítőben jelent meg.
Az építési terület a Kálvária sugárút-Jósika utca-Gogol utca-Londoni körút által határolt tömbbelső. A területen található épületek nagy részét el kell bontani, helyükön épül az új közművelődési intézmény épülete, a megmaradó épületeket pedig fel kell újítani. Az említett új épület négy szinten 6751 négyzetméteres lesz, a felső födémen 915 négyzetméteres zöld tetővel.

A becsült költséget nem közli a felhívás, viszont tartalmazza a támogatásokat: a TIOP-ból 1 milliárd 281 millió, míg a KEOP-ból 111 millió forint jár.

Nem tehet ajánlatot az a cég, amelynek 2008-2010 között a nettó árbevétele - átlagosan - nem éri el az évi 1,5 milliárd forintot. Ugyanebben az időszakban a magasépítési munkákból származó nettó árbevételnek el kell érnie az 1 milliárd forintot.

Az ajánlattételi határidő április 13. Az eredményhirdetés tervezett időpontja április 26., míg a szerződéskötésé május 9.

2010 nyarán azt írtuk:

Várhatóan 2011 végén vagy 2012 elején nyílik meg az Agóra, Szeged új kulturális centruma.

A 2 milliárd 65 millió forintos beruházás jórészt uniós pénzből valósul meg, 385 millió forint az önrész. A leendő kulturális centrum korábban az IKV telephelye volt, de a cég az Agóra-beruházás miatt már elköltözött.

A közösségi központba költözik majd a Százszorszép Gyermekház – ők kapják a legnagyobb területet, a már kész tervek szerint 1291 négyzetmétert –, a Neumann János Számítógép-tudományi Társaság által gondozott, az öthalmi úti volt szovjet laktanyában őrzött informatikatörténeti gyűjtemény, a Szegedi Tudományegyetem Informatórium nevű programja – ahol például majd nemcsak dolgoznak, hanem be is mutatják munkájukat a PhD-hallgatók – és a Szegedi Biológiai Központ (SZBK) látványlaboratóriuma, ahol a látogatókat is bevonják a kísérletekbe.

Olvasóink írták

148 hozzászólás
  • 148. macs 2011. március 05. 19:50
    „Szerintem a vitát nagyon hamar le lehet zárni.
    Ezen a linken megnézhető a győztes pályázat:
    http://architectforum.hu/files/agora_tablok.pdf
    Mindenki figyelmébe ajánlom a 2. oldal térképvázlatát.
    147. focabácsi,
    ebből az épületből nem sokat lehet majd az utcáról látni.”
  • 147. focabacsi 2011. március 05. 09:06
    „145. goldvin 2011.03.04.

    A látványterveket láttam és az alapján írtam a véleményemet, amit megismétlek: ez az épület nem illik Szeged belvárosába.

    Annak ellenére, hogy pályázati pénzeket tudunk összetarhálni, nem muszáj a városnak építeni, ha nincs megfelelő területe! Ne az építkezés legyen a fontos, hanem a végeredményt, mivel még egy pár évig ottan marad.”
  • 146. frakk 2011. március 04. 11:50
    „"írja meg az iskolai végzettségét, az Építész vagy Mérnök kamaránál bejegyzett
    Műszaki Ellenőri regisztrációs számát, és lehet, hogy ez alapján kap ellenőrzési, ezáltal munkalehetőséget.
    focibacsi (99)"
    Elhiszed barátom , hogy ezek nélkül is sec perc alatt kideríteném a disznóságokat??? Ugyanois ahhoz általában két dolog kell , tisztesség, és alkalmasság.
    Tisztesség nem kérdés, alkalmasság , meg a számlák, és az azzal arányos teljesítések leellenőrzéséből áll. Azt csak a helyszínen, és folyamatában lehet ellenőrizni. Ezért sántít EAM kijelentése, hogy az EU is mindent szigorúan ellenőriz.
    Ami már le van betonozva, be van takarva nem igen lehet ellenőrizni. Az lehet elindult a mixer beton az építkezésre, de az Y-nak két szára van. A számlák minden esetben egy helyre kerülnek.”
  • 145. goldvin 2011. március 04. 11:04
    „Tisztelt Hölgyek, Urak!
    Nem szívesen szállok be ilyen jellegű vitába, de egy két hozzászólás ,,kiverte a biztosítékot"
    Ismerik a hozzászólók a szóban forgó tömbbelsőt?
    Tudják, hogy ott igazándiból ipari létesítmények (raktárak, műhelyek) vannak?
    Ismerik a beépítési tervet, ami szerint a Jósika utcában, a Gogol utcában, a Londoni körúton és a Kálvária sugárúton a meglévő épületekből egy-kettő kerül bontásra a tömbbelső feltárására, a többi megmarad, és csak a tömbbelső épül be?

    A hozzászólókhoz egy-két megjegyzés:
    frakk (94)
    Legyen szíves, írja meg az iskolai végzettségét, az Építész vagy Mérnök kamaránál bejegyzett
    Műszaki Ellenőri regisztrációs számát, és lehet, hogy ez alapján kap ellenőrzési, ezáltal munkalehetőséget.
    focibacsi (99)
    Itt most pont az a lényeg, hogy nem rombolják le a keretet (Jósika, Gogol, Londoni, Kálvária), hanem a tömbbelsőben, a régi raktárak, műhelyek helyén építik fel az újat. Ennyiben különbözik például az Árkád üzletközponttól, ahol a teljes tömböt elbontották.
    EAM (104)
    Szeged Város főépítésze Sz Fehér Éva, nem tudom, kutyabőrrel rendelkező nemes ember-e, de dolgozik a városért.
    Tudja, Google a barátja.
    frakk (131)
    Akkor járt nyugatra, amikor másnak oda még útlevele sem lehetett? Nem tán Komócsin Mihály elvtárs (fiatalabbak kedvéért, Csongrád megyei MSZMP első titkár) rokona, esetleg volt munkatársa tetszik lenni? (Ez nem szégyen, csak akkor el kell vállalni)
    frakk (142)
    Elkésett, legfeljebb Oroszországba utazhatna.

    Akik más helyszínről beszélnek, elfelejtik, hogy a város elsősorban olyan területekre koncentrálhat, ami a tulajdonában van, ellenkező esetben a terület megszerzése komoly pénzekbe kerül.
    A ,,Centrum gödör" magántulajdon, a Kass szálló (Hungária) magántulajdon, az Újszegedi volt kendergyár területe magántulajdon, a Kelemen u 3 (Hági) társasház, magántulajdon.

    Improduktív beruházás, ,,látványberuházás" helyett munkahelyteremtés kell.
    Könyörgöm, akik az előkészítésben, a tervezésben dolgoztak, akik az épületeket fogják építeni, akik az elkészült létesítményben fognak dolgozni, azok részére ez nem munkahely?
    Az EU pénzeket célra adják, hiába akarok frakk vagy cilinder gyárat építeni, arra nem kapok.
    Igenis ki kell használni a lehetőséget, és minden pénzt felhasználni arra, hogy ez a város szépüljön, még ha ez egyes fanyalgóknak nem is tetszik.
    Bocsánat, tudom, hosszú és unalmas voltam.
    Mindenkinek, az ellendrukkereknek a véleményét is tiszteletben tartva, üdvözlettel
    goldvin”
  • 144. okoskata 2011. március 03. 19:25
    „141. jozko 2011.03.03. 18:14
    Nem vagyok a fejlődés, a fejlesztés ellenzője de néha a több a kevesebb!
    Ez egy magánvélemény-ha másokéval együtt hangzik, talán ér valamit
    Ha egyedül maradok vele: pusztába kiáltott szó-ámbár az is jó valamire...

    Egyetértek. Csatlakozom .
    Talán focabacsi is beszáll ebbe a kórusba.”
  • 143. okoskata 2011. március 03. 19:19
    „124. szatyi 2011.03.03. 11:48
    ..." ami csak 1984 közepe óta szolgál a Móra Ferenc Múzeum épületeként."
    Lehet, hogy én emlékszem rosszul, de gyerekkoromban -(hatvanas évek)- én már oda jártam a múzeumba.

    Nincs semmi ellentmondás; 1984 közepéig a Somogyi-könyvtár és a múzeum is ugyanabban az épületben működött. A Dóm téri könyvtárépület átadása óta a Móra Ferenc Múzeum otthona lett a Közművelődési Palota.”
  • 142. frakk 2011. március 03. 18:58
    „140? a humort mindig becsülöm :))
    sajnos ott még nem voltam :)) bár szívesen elutaznék oda is. Ha utazás, akkor mindenre kapható vagyok.”
  • 141. jozko 2011. március 03. 18:14
    „92. okoskata :

    Köszönöm a figyelmet!

    Nem idéztem Ferenc Józseftől-emlékszem hivatkozásokra, hogy csak személyéhez kötik ezeket a mondatokat-
    nem hiteles forrással nem is szeretnék példálózni!
    Inkább irónikus beszólásnak szántam-hogy észrevehetné már magát az /azok/ aki/k erőltetik ezt a sok építkezést!

    Régen /parasztéknál/ úgy mondtuk . épülünk...

    Valóban, az új építménnyel többek lettünk, nem kellett miatta aránytalanul szegénykednünk, kedvünket leltük benne, szolgált minket...és erőlködés nélkül telt a fenntartására, megóvására.

    Kevés új beruházásra mondható el mindez!
    Nem vagyok a fejlődés, a fejlesztés ellenzője de néha a több a kevesebb!
    Ez egy magánvélemény-ha másokéval együtt hangzik, talán ér valamit
    Ha egyedül maradok vele: pusztába kiáltott szó-ámbár az is jó valamire...”
  • 140. ifj. Nagy Gábor 2011. március 03. 17:10
    „131. frakk
    "Ha figyelnéd a fórumozásom kiderülhetett volna merre jártam."

    A Szovjetunióban? :-))))”
  • 139. strangerrr 2011. március 03. 15:46
    „"Hol van az leírva hogy nem feladata ??? "

    Mert az állam célja nem a nyereség.
    Az a piacon müködő vállalkozó célja.
    Ezért nem is feladata közvetetten nyereséget termelő üzemek létrehozása és müködtetése haszonszerzés céljából.

    Na megyek mert van más dolgom is, mint a piacgazdaság alapjait magyarázni:)

    Este ígérem visszanézek:)”
  • 138. strangerrr 2011. március 03. 15:41
    „Ne tettesd már <moderálva..>.
    A létesítés és a támogatás nem ugyanazt jelenti.
    Könyörgöm itt piaci alapon müködő üzleti vállalkozásokról beszélünk.
    (Nem is értem, hogy gondolod, hogy bármilyen önkormányzat vagy állam létrehoz egy csapágy gyárat és elkezd csapágyat gyártani?? Ki müködteti, miből? Az adófizetők pénzéből Szeged Város csapágyat gyárt??)

    A támogatás pedig lehet közvetett mind az elöbbi listával rámutattam, de lehet közvetlen pl infrastuktúra fejlesztéssel.

    A fő érved még mindig a személykedés: "mert eszdéeszes" hörögj is hozzá, akkor jobban hangzik:)

    Amúgy pont a liberális (nálunk sosem volt) gazdaságpolitika alapja az, hogy az állami elvonások és az ujraelosztás mértéke kicsi, hogy aki tud és akar az vállalkozzon.”
  • 137. allwin 2011. március 03. 15:39
    „134:

    az 1990-ben adták el :)”
  • 136. frakk 2011. március 03. 15:34
    „"Termelő beruházás létesítése nem önkormányzati/állami feladat, természetesen támogatni kell és lehet is."
    Hol van az leírva hogy nem feladata ??? Sehol !!! Ezt csak azok a liberális laikusok terjesztik , akik sosem a termelő szférából éltek, és hozzá nem értésük miatt természetes , hogy munka helyeket sem tudnak kreálni.
    A kijelentés végével egyértelműen cáfolod is a mondatod elejét.
    Lehet is. Na ugye mégis, csak alkalmatlan döntéshozók félreviszik az egész városi koncepciót.
    SZDSZ-s köröktől mit is várunk?”
  • 135. strangerrr 2011. március 03. 15:32
    „"Improduktív" EU támogatások Szegeden pl:

    A Szegedi Ipari Logisztikai Központ Fejlesztése 375 millió
    A Szeplast Nyílászáró Gyártó Kft. komplex technológiai fejlesztése 35 millió
    Nyomdaipari technológiafejlesztés az INNOVARIANT Kft-nél 31 millió
    Nyomdatechnológia fejlesztés az E-Press Nyomda Kft-nél 25 millió
    Komplett üvegipari hengeres festősor beszerzése a SZILÁNK CLASSIC Kft-nél 25 millió
    Polisztirol gyöngy készítéséhez szükséges eszközpark beszerzése a HSV-Modul Kft.-nél 25 millió
    Dízel aggregátoros hálózatpótló berendezés a Dél-Elektro Kft-nél 25 millió
    Komatsu kombinált munkagépek beszerzése a Miksi Holding Kft-nél 24 millió
    A Juhász Nyomda Szolgáltató Kft. technológiai fejlesztése 24,5 millió

    stb stb, van vagy 500.”
  • 134. strangerrr 2011. március 03. 15:25
    „132. Mert a piacgazdaságban létezik olyan dolog, hogy magántulajdon. apropo azt nem fideszék alatt adták el?”
  • 133. strangerrr 2011. március 03. 15:23
    „Neked egy dolgoról a véleményedet attól függ, hogy az adott dolog alatt melyik párt volt hatalmon.
    Kb mint a Combino, ha fideszes vagyok kényelmetlen, ha szoci, akkor kényelmes. Ez nevetséges, az nem érvrendszer, hogy ha az Önkormányzat pályáz és valósít meg valamit akkor az csakis rossz lehet.

    A bornírt munkahely szlogenről:
    Azokat a társdalmilag hasznos és fontos dolgokat amiket üzleti alapon nem lehet müködtetni (pl. kultúra), annak támogatása igenis önkormányzati/állami feladat.

    Minden beruházás pénzt pumpál a gazdaságba, tehát közvetetten munkahely teremtő.

    Termelő beruházás létesítése nem önkormányzati/állami feladat, természetesen támogatni kell és lehet is. Az EU támogatási rendszerben is rengeteg KKV-s támogatás van.
    Csak találomra rákerestem a Gazdaságfejlesztési operatív program szegei adataira:

    Támogatott projektek száma: 816
    Megítélt támogatás: 23,68 Mrd Ft
    Leszerződött összeg: 22,02 Mrd Ft
    Kifizetett összeg: 13,93 Mrd Ft
    Megvalósított projektek száma: 672

    Ezeket mind vállalkozások kapták, jellemzően KKV-k.
    Ezekben van 1 milliós van 100 milliós nagyságrendű támogatás is.”
  • 132. szalamitolvaj 2011. március 03. 15:20
    „a centrum gödör a szolnoki polgarmester szégyene
    minek ha van ha nem tud intézkedni?”
  • 131. frakk 2011. március 03. 14:57
    „Valóban tehetetlen vagyok egy rossz koncepció ellen. A levitézlett Szdsz tagok alkotta szabadelvűek, teljesen zsákutcába viszik Szegedet. Nagy Sárndor az Agóra fő felelőse, neki sosem számított a produktivitás, csak a mézes-mázos szép beszéd mögé ültetett látvány projekt.
    Továbbra is keményen ki fogok állni a valódi munkahelyek létesítése mellett , és továbbra is lehúzom a leplet minden improduktív látvány projektről.
    Strangerr. Nem maradtam el a világtól, és ha már felhoztad a külföldet(az elmaradottság nem nálam keresendő--- már akkor jártam nyugatra amikor neked még oda útleveled sem lehetett.
    Ha figyelnéd a fórumozásom kiderülhetett volna merre jártam.”
  • 130. strangerrr 2011. március 03. 14:57
    „127. A Hungária csakúgy mint a Centrum gödör nem a város tulajdona.”
  • 129. strangerrr 2011. március 03. 14:36
    „123. A tehetetlen gyülölködéstől hályog van a szemeden. De a 60-as években egészen kiválóan érezted volna magad.Kb ott tartassz, hogy az állam meg az önkormányzat építsen gyárakat, illetve a belváros legyen parkoló és többsávos autóút keveréke:) Mindenki más aki nem ezt a nézeted képviseli az deviáns. Pedig hát Te vagy elmaradva a világtól vagy 50 évvel és ezért nem érted, hogy mi micsoda.
    Személyes kérdés. Külföldön jártál-e már valaha?”
148 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Fordított lakodalom Ásotthalmon

Ásotthalom - Hagyományteremtő szándékkal fordított lagzit rendez az ifjúsági egyesület és a… Tovább olvasom