Délmagyar logó

2017. 08. 23. szerda - Bence 15°C | 25°C Még több cikk.

Nem lehet meleg étkezési utalvánnyal élelmiszert vásárolni

Szeged - A vevőt, az eladót és az üzlet tulajdonosát is megbírságolhatja az APEH, ha valaki meleg étkezési utalvánnyal vásárol élelmiszert, mert megszegik az szja-törvényt. Nagy a felháborodás.
A dorozsmai élelmiszer-áruházban az egyik vevő majdnem hozzávágta a pénztároshoz a kosara tartalmát, amikor kiderült, hogy február 1-je óta nem fizethet náluk meleg étkezési utalvánnyal. A Nagyáruház földszintjén naponta legalább 5-en hagyják a kosárban az árut, mivel csak utalványra tudták volna megvenni.

Mi történt? Január 27-én az APEH állásfoglalást adott ki, amely szerint a jegyekért kizárólag enni lehet, étteremben, munkahelyi büfében, menzán.

Rosszul taktikáztak tehát a munkaadók és a munkavállalók, amikor a melegétel-utalványt favorizálták a tavalyi bértárgyalásokon. Még az összeget is növelték, a korábbi havi 12 ezerről 18 ezer forintra emelték a keretet. Igaz, tavaly még adómentesen adhatta a munkáltató a dolgozójának a cafeteria keretében, idén viszont 25 százalékos személyi jövedelemadó terheli. Ennek ellenére azért választották sokan, mert a hideg étkezési utalvány adóterhe csaknem 100 százalékra nőtt.

A pénztárnál hiába próbálkozunk, már nem fogadják el a rózsaszín utalványt. Fotó: Karnok Csaba
A pénztárnál hiába próbálkozunk, már nem fogadják el a rózsaszín utalványt.
Fotók: Karnok Csaba

Ha a dolgozók tudták volna, hogy a kedvezményes adózású utalványokat nem válthatják be az üzletekben, másképp osztják be a cafeteriakeretüket. Most sokan elkótyavetyélik a juttatást: vendéglősöknek adják el 20-30 százalékkal olcsóbban, készpénzért.

Deák Erzsébet pénztáros a Szent István téri Coop-üzletben. A párjának van havi 14 ezer forint értékű „meleg utalványa", eddig élelmiszert vettek rajta. Ezután legfeljebb kétszer-háromszor ebédelhetnek belőle.

– Az APEH szigorúan bünteti azokat az élelmiszerboltokat, amelyek például cukor, konzerv, kávé vagy étolaj vásárlásakor elfogadják az utalványokat – mondta Kelemen János, a Coop Szeged Zrt. elnök-vezérigazgatója. – Az eladó és a vevő 50-50 ezer forint, a tulajdonos 100 ezer forintos mulasztási bírságra is számíthat. Mi az összes üzletünkben kiírtuk, hogy már nem váltjuk be az utalványokat, ugyanakkor tudjuk, hogy más láncok kockáztatnak.

A meleg étkezési jegyet nem fogadhatják el a kasszánál. A vevők egy része dühében a pénztárnál hagyja a teli kosarat.
A meleg étkezési jegyet nem fogadhatják el a kasszánál. A vevők egy része dühében a pénztárnál hagyja a teli kosarat.

A kezünkbe került egy szórólap, amelyen egy szintén magyar tulajdonú élelmiszerlánc még hirdeti is, hogy elfogadja az utalványokat. Ez versenyhátrányt okoz a másiknak. Kiderült egyébként, hogy eddig is csak a magyar élelmiszer-áruházakban lehetett jegyekkel fizetni, a multiknál nem.

Kelemen János még hozzátette: ezzel a rendelkezéssel „félrement" az eredeti jó szándék, mert sokaknak egyszerűen nincs módjuk naponta meleg ételt enni, például mert nincs a közelben gyorsbüfé. Az emberek becsapottnak érzik magukat, köztük saját dolgozóik is. Az élelmiszer-áruházak forgalma pedig pár száz millió forinttal csökken majd 2010-ben. Kinek jó ez? – tette fel a költői kérdést a vezető.

Az szja-törvény mondja ki

Azért nem lehet élelmiszert meleg étkezési utalvánnyal vásárolni, mert az nem felel meg a juttatás kedvezményes adózását megalapozó feltételeknek. Az szja-törvény rendelkezésének megszegése miatt alkalmaznak mulasztási bírságot – olvasható az adóhatóság honlapján. Tamásné Czinege Csilla, az APEH regionális igazgatója szerint a jogszabályi előírás nem változott, a korábbi években is csak meleg étkezésre lehetett volna használni az utalványt. Az érvényes jogszabályokat be kell tartani – mondta.

Olvasóink írták

281 hozzászólás
  • 281. JosephBMW5 2011. február 22. 08:44
    „Megint a melegeket bántják...”
  • 280. gotacska 2010. február 14. 13:03
    „Nem tudom,hogy melyik cég fizet 12000-18000ft.-ot meleg étkezési utalványtként a dogozóinak,de az eü.-ben maradt a 6000ft.Ezek szerint a 25%-ot is Mi fizetjük ki,a munkavállaló helyett.Levásárolni úgy sem tudjuk,fizetésünk az "egekben",örüljünk,hogy van munkánk,amit egyre jobban lenéznek,kritizálnak,és még a munkahelyünk sem becsül semmire.1976 óta van "némi" tapasztalatom benne.Nem az orvosok közé tartozom,növér vagyok,de az orvosok,föleg a "kezdö,kis beosztásúaknak" sem különb a helyzete.Köszönöm hogy meghallgattak.”
  • 279. flexsnake 2010. február 13. 15:27
    „,,Nem lehet meleg étkezési utalvánnyal élelmiszert vásárolni"
    DE LEHET! Autót nem lehet venni vele meg gázszámlát fizetni. A készétel is élelmiszer. Az újságfirkász kapjon már magához.”
  • 278. Nahát! 2010. február 12. 14:07
    „Az APEH kavarja a Pénzügyminisztérium által fújt szelet,
    mert nem akar minden dolgozója lapátra kerülni.

    Most, hogy visszavonták ezt a fölösleges kavarást,
    várjuk az újabb kormányzati baklövést!”
  • 277. seleron 2010. február 12. 10:55
    „REMÉLEM EBBŐL BAROMI NAGY CIRKUSZ LESZ”
  • 276. hién 2010. február 12. 10:42
    „Az APEH már megint kavarja a szart. Most meg már el lehet fogadni..... vicc az egész, ők sem tudják már, hogy sarcolják jobban az embereket!”
  • 275. BabócsaiEugénia 2010. február 11. 17:58
    „A mi munkáltatónk nagyon bölcsen döntött: egyszerűen nem adja. :P”
  • 274. lidocain 2010. február 11. 16:56
    „Továbbra is a tavalyihoz hasonló feltételekkel lehet felhasználni a munkáltatótól kapott ételjegyeket - tudta meg a MR-1 Kossuth Rádió.
    Visszavonta az APEH a melegétkezési utalványok felhasználásnak korlátozását - tudta meg a Krónika a Pénzügyminisztériumtól. Így a tavalyihoz hasonló feltételekkel lehet továbbra is felhasználni a munkáltatótól kapott ételjegyeket. Szollár Domokos kormányszóvivő azt mondta: ahhoz, hogy egy szolgáltatóhelyen, például egy boltban elfogadják a melegétkezési jegyeket, kell egy megállapodás az üzlet és az utalványforgalmazó között.

    A melegétel utalványok elfogadása azon üzletek esetében megfelelő, amelyek a TEÁOR szerinti csoportosításban definiált, étkezőhelyi vendéglátás, munkahelyi étkeztetés, közétkeztetés tevékenységeknek megfeleltethető tevékenységet végeznek, és működési engedélyükben ezen tevékenység végzését megengedő üzletkörrel rendelkeznek. A Kormányrendelet 2. számú melléklete alapján ilyen üzletkör például

    a 1111. hipermarket és 1112. élelmiszerüzlet, amelyekre együttesen mondja ki a jogszabály, hogy az üzletekben ,,megengedett a mélyhűtött sütemény, pékáru helyben sütése és forgalmazása (látványpékség működtetése)";
    a 1220. hús- és húsáruüzlet (,,Az üzletben az ott forgalmazott húsáruk sütésére is lehetőség van.");
    1240. kenyér- és pékáruüzlet (látványpékség); illetve
    a 2110-2400. számú kereskedelmi vendéglátóhelyek.”
  • 273. fercsi 2010. február 11. 15:38
    „http://adozona.hu/beren_kivuli_juttatasok/20100211_cafeteria_apeh.aspx”
  • 272. Cukorfalat2 2010. február 11. 11:55
    „utazó81
    Nem is szedték le a hírt...”
  • 271. THK 2010. február 11. 10:14
    „máshol pedig ilyen hír van:
    http://www.heol.hu/orszag-vilag/belfold/melegetel-utalvany-minden-marad-a-regiben-286663

    "(...) szerdán a kormány tájékoztatást kapott a korábbi feltételek visszaállításáról, vagyis ugyanazt az elfogadási és felhasználási gyakorlatot lehet alkalmazni az idén, mint 2009-ben. Az adóhatóság erről hamarosan közleményt ad ki."

    = ez egyelőre értsd ahogy akarod...
    (hiszen már tavaly sem lett volna szabad elfogadni sima boltokban - ha az változatlan, akkor idén sem)
    remélhetőleg hamar kiderül”
  • 270. utazó81 2010. február 11. 10:10
    „vuk1 levették az oldalról a kedvező döntésről szoló hírt.Most akkor mi van?”
  • 269. Cukorfalat2 2010. február 11. 09:40
    „:D :D :D

    http://www.apeh.hu/adoinfo/szja/melegetel_kedvezmenyes.html”
  • 268. vuk1 2010. február 11. 08:29
    „http://www.mfor.hu/cikkek/Meleg_etkezesi_utalvanyok__kedvezo_valtozasrol_dontottek.html”
  • 267. utazó81 2010. február 11. 06:29
    „A szegedi kőrzeti hiradóban még pár perce azt mutatták,hogy büntetni fogják azt az üzletet ahol elfogadják.
    Ja az még multheti felvétel volt.”
  • 266. utazó81 2010. február 11. 06:05
    „Ismét lehet ugyanazokon a helyeken fizetni az étkezési utalványokkal ahol tavaly is lehetett vásárolni.Tegnap fogaadta el a kormány.”
  • 265. CID 2010. február 10. 21:04
    „kis_pont : Alkoholt, étteremben sem fizethettél vele, más kérdés, hogy nem szőröztek a vendéglátósok. Elköltheted, ahol eddig elköltötted, csak pl. májkrémkonzervet nem vehetsz rajta, csak grillcsirkét. Hol itt a gond, nagyon fincsi a grillcsirke :)”
  • 264. kis_pont 2010. február 10. 19:51
    „265. Haho66 2010.02.10. 19:36
    Ebben tökéletesen igazad van de ha az utalvány kibocsájto szerződést kötött az elfogadóval és ahentesnél nem sült árut veszek hanem húst akkor attól én még lehetek jóhiszemű vásárló.
    Másrészt ez egy támogatás ami adható a munkáltató részéről és olyan helyzetben amikor sokaknak a napi betevő előteremtése problémát okozhat akkor elmehet azzal az utalvánnyal egy étterembe és hulla részegre ihatja magát az étkezési jegyre de húst azt nem vehet. Nem ellentmondás ez egy kicsit?”
  • 263. Haho66 2010. február 10. 19:36
    „262. kis_pont 2010.02.10. 18:56

    Mielőtt még valaki megint "leokosozna", nekem egy régi munkahelyem könyvelője azt mondta, hogy a "melegutalványnak" a helybenfogyasztás is az egyik ismertetője (Bele ne kössön valaki, hogy becsomagoltathatom!!!!), illetve az, hogy a termék helyben készült.”
  • 262. Papucsos 2010. február 10. 19:24
    „Ezt ideáig is tudtuk.....”
281 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

5 éve üresen áll – eladó a cigány közösségi ház

Legalább 12 és fél millió forint veszett kárba azzal, hogy a szegedi Amaro Kher cigány közösségi ház az enyészeté lett. Tovább olvasom