Délmagyar logó

2017. 12. 11. hétfő - Árpád -1°C | 11°C Még több cikk.

Őrültnek nyilvánítják a gyálaréti gyilkost?

Gyálarét - Elmeszakértői vizsgálatra, Budapestre, az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetbe szállították a gyálaréti gyilkost, aki a gyanú szerint megölte a nagymamáját, feleségét és kilenc hónapos kisfiát.
A 22 éves férfi állítólag idegösszeroppanást kapott, azért szállították a fővárosba. Amennyiben a szakemberek úgy ítélik meg, hogy nem volt beszámítható a gyilkosságok elkövetésekor, néhány év múlva akár újra szabad emberként élhet. A helybélieknek és az ügyvédjének is az a véleménye, hogy a férfi nem volt eszénél, mert ép elméjű ember, a családtagjait nem tudja ilyen kegyetlenül megölni.

A gyanúsított november 12-én, egy vita közben baltával verte agyon a feleségét, kilenchónapos fiát megfojtotta. A férfi azóta már bevallotta a rendőröknek, hogy három évvel ezelőtt ő végzett a nagymamájával is.

Olvasóink írták

40 hozzászólás
12
  • 40. Zsolo 2009. január 02. 22:19
    „Nem értek valamit!?Ez az embernek nem mondhato valami állitolag buszsofőr volt!Köztudott hogy az ilyen munkakörben dolgozok külön pszihologiai;fizikai és egyéb vizsgálatokon keresztül jutnak el ebbe a munkakörbe!Hát ott normális volt?Nem gondolom!Azt sem értem hogy tudtommal a buszt 21 éves életkor előtt nem vezetheti,tehát ezek a vizsgálatok viszonylag frissek!Össze kellene engedni az alkalmasságát vizsgálo szakembert és azt aki most elmeszakértőként veszi vizsgálat alá!Érdekes vita alakulna ki!Megérne az is egy vezércikket!”
  • 39. Sebus 2009. január 01. 19:56
    „Jobb lenne neki,ha inkább becsukják valahova a saját érdekében.Ha kiengedik akkor kicsinálják az emberek.Magyarországon nincs igazságszolgáltatás ez nyílt titok vagy ha van akkor se azt csukják le,akit kellene hanem akit nem!!!”
  • 38. Kasza 2008. december 30. 10:54
    „Gyálára vissza ne jöjjön mert kilessz nyirva. Be fog bizonyosodni Magyarországon nincs igazság szolgáltatás.”
  • 37. halak33 2008. december 29. 20:04
    „Kirendelt védő mindig kell, mindenkinek joga van hozzá - sajnos -! :(”
  • 36. benq 2008. december 29. 20:00
    „http://mrahalom.myminicity.com/”
  • 35. valakiaki 2008. december 29. 15:11
    „Azt szeretném tudni mert egy ujságiro kitalája hogy 3 éve Katica volt az alibije azt el kell hini ?????
    Valaki megkérdezetmár egy nyomozot hogy igy volt e mielött ártatlaanul rágalmazák szegényt!!!!!!!!!
    Én feltetem ezt a kérdést egy nyomozonak és nem ő biztositot ! ő nem tudot rola!!!!!!!!!!!
    Mindenkit arra kérek ne rágalmazátok tovább szegényt !!!!!!”
  • 34. nagypappa 2008. december 29. 03:01
    „AZt gondolom, szegény Katika veszekedés folyamán fejéhez vágta, hogy feljelenti mert meggyilkolta a Nagymamát. Ezért kattanhatott és gyilkolt megint.

    Sajnos az IMEI-ben is tévedhetnek. Van a városunkban olyan kisebbséghez tartozó fiatal férfi akinek papírja van róla, nem beszámítható. Naponta fogják meg a rendőrök gépjárművezetői engedély nélküli vezetés szabálysértése miatt. Semmit nem tudnak vele tenni.
    Ha egy városunkban élő rendőr olvassa egyből mondja is a nevet.”
  • 33. joy 2008. december 28. 22:16
    „Nem is lehet normális ember!
    Életfogytig diliházba vele a szabadulás lehetősége nélkül!
    Az a barom, aki kilenc hónapos kisbabát képes megölni nem ember, tébolyult idióta, bármikor bárkit képes megölni lelkifurdalás nélkül!”
  • 32. Sziti 2008. december 28. 19:05
    „Az újságíró is megvárhatta volna.”
  • 31. most2008 2008. december 28. 16:12
    „Ez a cikk is a Délmagyar szenzáció hajhászásának terméke.
    Minden emberöléssel gyanúsított esetében be kell szerezni az elmeszakértői véleményt. Ez történhet az előzetes letartóztatás helyén, illetve hosszabb megfigyelés esetén az IMEI-ben. Ha a fogvatartottat kezelni és megfigyelni is kell, akkor csak az IMEI jöhet szóba. Vagyis csak rutin protokolról van szó.
    Az ügyvéd meg nem csinál semmit, csak ami a dolga. Gondolom, a korábbi beírók azt várják el ügyvédüktől egy eljárásban, hogy átvéve a vád szerepét, vádoljon, átvéve a bíró feladatát, ítéljen.
    Az ügyvéd különben is csak annyit mondott - legalább is a cikk szerint -, hogy nem volt eszénél. Nem terjesztett be hamis szakvéleményt, nem állított hamis tanúkat, akik ezt igazolják, csak egy véleményt mondott, már ha a DM-nek egyáltalán hinni lehet.
    Az egészről meg annyit, hogy az IMEI megfigyelést BÍRÓ rendeli el végzéssel, a bűnösségről BÍRÓ dönt elsőfokon és BÍRÓ dönt másodfokon.
    Szóval várjuk már meg a fikázással legalább az elsőfokú ítéletet.”
  • 30. bubu86 2008. december 28. 12:32
    „Nyugi...nem teheti,mert vissza se vennék...még 30 év múlva se.Amúgy meg nem engedik azt ki...max. annyi,hogy nem a börtönbe csücsül,hanem vmelyik gyogyóba...és az se jobb...sőt.....”
  • 29. Titanilla 2008. december 28. 12:14
    „katcsi! Ha kiengedik, még megteheti.”
  • 28. katcsi 2008. december 28. 10:13
    „még jo hogy nem rabolt buszt és nyirta ki az utasokat”
  • 27. iri 2008. december 28. 09:58
    „Kedves Sziti!

    A "pszichológust" nem véletlenül raktam idézőjelbe...”
  • 26. Vikt0r 2008. december 28. 09:43
    „Oh magyarisztán te csodás.
    Vicc ami nálunk igazságszolgáltatás néven van..
    Ilyenkor sajnálom,hogy nincs(és SAJNOS nem is lesz az unió miatt) Mo-on halálbüntetés.Az ilyen férget nem kivizsgálni kellene hanem kivégezni.”
  • 25. andrisne 2008. december 28. 06:57
    „Őszintén,vártam ezt a hírt!Azért,remélem nem engedik ki........ha meg mégis a gyálarétiek elintézik.....”
  • 24. migusz 2008. december 27. 23:26
    „Olvastam én is, hogy kirendelt ügyvédje van. Tudtommal azt sem kötelező elvállalni. És még van egy bíró is, akinek el kell majd számolnia a lelkiismeretével, ha megsajnálja szegény fiatalembert, aki hasznos tagja lehet a társadalmunknak. Jó, hát mészárolgat néha. De attól még jó munkás ember.”
  • 23. migusz 2008. december 27. 23:15
    „Ha egyszer gyilkolt volna, talán elhinném a beszámíthatatlan állapotot. de ez 3 év után újra gyilkolt. Vagy folyamaosan beszámíthatatlan és akkor soha ne engedjék ki, vagy pszihopata és akkor detto, vagy ügyes ügyvédje van, aki pénzért mindenre hajlandó és akkor az ügyvédet is tartsák bent örökre.”
  • 22. Sziti 2008. december 27. 21:11
    „Kedves iri!

    Lehet,hogy egymást kellene kezelniük az ilyeneknek.”
  • 21. iri 2008. december 27. 20:16
    „Szerintem a Csillagban is van egy-két "pszichológus", aki szívesen kezelné!”
40 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Vajda Attila: átlagos szegedi srác vagyok

Szeged - Egy egész ország büszke rá, az olimpiai bajnok Vajda Attilának mégsem szállt fejébe a… Tovább olvasom