Régiót választok:
Csongrád megye
|
Bács-Kiskun megye
Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! később elolvasom

Szeged - delmagyar.hu

2012. 05. 27. vasárnap - Hella

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Szeged hírei > Szegeden és Vásárhelyen pártpolitikai logika is működött

Szegeden és Vásárhelyen pártpolitikai logika is működött

Szeged - A szegediek nem hívei a leegyszerűsítő politikának, tudják, hogy a reformok elkerülhetetlenek. Vásárhelyen viszont nem csak a jobboldaliak szavaztak a kormánnyal szemben: íme, két polgármester magyarázata az érdekes népszavazási eredményekre.

Munkatársainktól - 2008.03.11. 04:00
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom
A megyei jogú városok közül a két csongrádi, Szeged és Hódmezővásárhely egymással ellentétesen szerepelt a referendumon. Az okokat kutatva független szakértőtől kértünk véleményt.

Érdekes képet mutatnak a népszavazási adatok Csongrád megye két legnagyobb városáról, Szegedről és Hódmezővásárhelyről. Az ország megyei jogú városainak szavazási adatait összegző listán Vásárhely az éllovas. Itt mentek el a legtöbben voksolni, és a három kérdésre adott igenek száma is itt a legtöbb. Szeged ugyanezen adatok alapján a seregható, mindössze egy település előzi meg: csak Tatabányán mentek el kevesebben szavazni, és csak Tatabányán voksoltak többen mindhárom kérdésre nemmel.

Az éllovas és a sereghajtó város egymástól mindössze 25 kilométerre van. Mi lehet az oka a viszonylag éles különbségeknek? Független elemzőt kérdeztünk.

– A népszavazás eredményének egyik legérdekesebb kérdése, hogy a választópolgárok mi alapján szavaztak: pártszimpátiájuk, a kormány politikájával kapcsolatos érzéseik vagy konkrétan a három kérdésről alkotott véleményük befolyásolta őket leginkább döntésükben – mondta Szomszéd Orsolya, a politikai elemzéssel foglalkozó Vision elemzője.

A szegedi új klinikán kelendő volt a mozgóurna.
Fotó: Karnok Csaba

– A pártok is arról vitatkoznak, hogy a népszavazás csupán a szakpolitikai kérdésekről vagy a kormánypolitika egészéről és magáról a kormányról szólt-e. A jobboldali irányítású Hódmezővásárhely és a baloldali vezetésű Szeged adatai arra utalnak, hogy a választópolgárok a két városban inkább politikai beállítódásuknak megfelelően szavaztak; azaz egy országgyűlési választáshoz hasonló pártpolitikai típusú szavazás történt, vagy legalábbis a pártpolitikai logika érvényesülése olvasható ki az eltérő eredményekből. Az országos szinten magas, 50 százalék körüli részvételi arány és a kérdésenként 3 milliót meghaladó igen szavazatszám azt is mutatja, hogy a pénztárcát érintő témák alkalmasak arra, hogy megmozdítsák a választókat, ám az egyes városokban született eredmények közötti különbségek árnyalják ezt a képet. Így az MSZP-s bázisú Szeged esetében a nem szavazatok magasabb aránya valószínűleg a hagyományosan baloldallal szimpatizáló szavazók magasabb részvételi arányának köszönhető. A fideszes vezetésű Vásárhelyen pedig tulajdonképpen a jobboldali szavazók fegyelmezett voksolása eredményezte a rendkívül magas részvételt és az igenek elsöprő többségét. A Fidesz–KDNP által kezdeményezett népszavazáson így jelentős mértékben megmutatkozott a közvélemény-kutatási adatokból már korábban kiolvasható, kormánnyal szembeni óriási elégedetlenség, de a materiális, anyagi természetű kérdésekkel kapcsolatos érzékenység is – zárta elemzését a szakértő.


Botka: Szeged sokszínű és összetett város

Szeged sokszínű, összetett város, ahol az emberek nem hívei a kérdéseket leegyszerűsítő politikának – mondta Botka László. A szocialista polgármester szerint itt sok orvos, egyetemi oktató él és dolgozik, akik jól tudják, hogy az egészségügy és a felsőoktatás reformja elkerülhetetlen, és hogy ezen a két területen mindeddig igazságtalan rendszerek működtek. Igazságtalan például az, hogy míg a magyar gyerekek 25 százaléka hátrányos helyzetű, az egyetemistáknak csak az 1 százaléka kerül ki közülük. Nekik segített volna a Szegedi Tudományegyetem idén még csak 300 millió, de pár év múlva már 1,2 milliárd forintra rúgó pluszbevétele, aminek felét az ösztöndíjakra lehetett volna fordítani.

Lázár: ez az új többség

– A vásárhelyiek nagy arányú részvétele a népszavazáson szerintem éppen azt jelzi, hogy az emberek nem pártokban gondolkodnak, hanem a jövőjükről akartak dönteni – mondta lapunknak Lázár János tegnap, válaszolva a politikus megközelítésre is. A vásárhelyi polgármester hozzáfűzte: meg kell nézni a hatos szavazókör eredményeit. Itt is jelentős volt a részvételi arány, pedig a korábbi választásokon, 2006-ban és 2002-ben az itt szavazók körében nagy volt az MSZP, illetve a mostani koalíció támogatottsága. Lázár azt mondta, nem véletlenül kezdte a lapunknak adott nyilatkozatát vasárnap este azzal, mindenkinek megköszöni a részvételt, pártszimpátiától függetlenül; mert akik most igennel szavaztak, ők alkotják az új többséget, amelyre lehet építeni.
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
12345 következő >> végére >>> 45 hozzászólás
Moderálásra küldöm 45. anonym 2008.03.14. 21:58

Lutetia !
Köszönjük ! Igaza van !

Moderálásra küldöm 44. Lutetia 2008.03.14. 07:38

Kedves Vörös,
Hadd hívjam fel szíves figyelmét a hozzászólásában rejlő némely logikai hibára.
Feltételezem, hogy tisztában van vele, hogy mit értünk kommunista ideológia alatt. És talán azt is észrevette, hogy azok a hozzászólások, amelyek íróit itt mások nagy vehemenciával lekomcsiznak, még csak nyomokban sem tartalmazzák a kommunista ideológiát jellemző elemeket. Egyetlen "bűnük", hogy kritikával illetik a mai magyar jobboldal megnyilvánulásait. Kommunistának (vagy liberálisnak) bélyegezni azokat, akik nem értenek egyet a mai magyar jobboldal ténykedéseivel ugyanakkora hiba lenne, mint lefasisztázni a mai magyar jobboldalt és szimpatizánsait.
Számomra nyilvánvaló, hogy azok a diákok, akikre Doktor némi ironikus éllel azt mondta, hogy "azok ám nagy kommunisták", valójában nem a kommunista ideológiát vallják, hanem egyszerűen csak kritikusan viszonyulnak a mai magyar jobboldalhoz. Vagyis ők azok, akiket az ilyen fórumokon kommunistának szokás titulálni. És ez a… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 43. Lutetia 2008.03.14. 07:23

Kedves Bogi21,
Ha Ön úgy gondolja, hogy személyeskedő stílusát azért nem viselik el az érintettek, mert győztek az igenek a népszavazáson, akkor azt kell feltételeznem, hogy nem élt ezen a világon a népszavazást megelőző hetekben-hónapokban-években. Ugyanis már régóta hallhatók-olvashatók az anonym és Doktor hozzászólásával tartalmilag megegyező vélemények. És hadd mondjak még valamit: sok jobboldali hozzászóló nyilatkozta már, hogy mélységesen szégyelli az Önéhez hasonló személyeskedő, kirekesztő gyalázkodásokat, mert éppen a jobboldalt járatják le vele. Nagyon sokan szeretnének a jobboldaliak és a baloldaliak közül is a másik véleményét is tiszteletben tartva párbeszédet folytatni, de ez sajnos az Önhöz hasonlók miatt sokszor teljesen lehetetlenség. Nem tudom, van-e Önnek gyermeke, de kíváncsi lennék, mit szólna hozzá, ha a szülői "mintán" felbuzdulva a gyermek egyszer hasonló mocsokolódásokat zúdítana Önre pusztán azért, mert valamilyen kérdésben nem egyezik a véleményük. Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 42. anonym 2008.03.12. 18:21

Vörös !
Még Ön is tanulhat !
Kommunizmus , nem volt ! " Mindenkinek szükséglete szerinti részesedés ". Odáig még nem jutott el a szocializmus !
De kitudja ,ha így haladunk......
Üdv.

Moderálásra küldöm 41. Vörös 2008.03.12. 11:46

Kedves Doktor Et.!

Én mindössze egy "apró" logikai hibára hívtam fel a figyelmét az érvelésében, amely - mivel hamis állítást tartalmaz - nem fogadható el.
Legalábbis a józan ész nevében egészen bizonyosan nem. Persze a formális, józan ész diktálta logikán kívül léteznek más gondolati rendszerek, ideológiák, amelyek megváltoztathatják az emeberek gondolkodását. Szerintem eltorzítják, és például olyan inkább érzelmi, mint logikus kijelentésekre sarkallják az emebert, mint amit Ön is megngedett magának itt ezen akis fórumon.
Ha Ön főiskolán tanít, akkor nyilván nem kerülte el a figyelmét az emeberi társadalom fejlődésének története, különös tekintettel az utóbbi 100 eszetndőre. Ezidő alatt három nagy ideológiai rendszer bukkant fel - liberalizmus, kommunizmus, nemzeti szocializmus - és okozott mérhetetetlen katasztrófát, pusztítást mind emeberi mind egyéb értékekben.
Erre csak azért emlékeztetem, hogy felhívjam a figyelmét: az ideologikus gondolkodás - túl azon, hogy… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 40. karaván 2008.03.12. 08:29

Egydiák kritizálja Dokit a helyesírása miatt, magáról meg állítja, hogy megtanult magyarul. Na kedves Egydiák! A kilot rövid o-val írják, még nyugodtan tanulhatod a helyesírási szabályokat. Te kis tapasztalt, óh!
Ez is baj többek között kis hazánk fiainál-lányainál, hogy másban meglátják a gerendát, magukban a szálkát sem veszik észre.

Moderálásra küldöm 39. békák 2008.03.12. 01:21

Botka megint félremagyaráz. Szegedet már a multban is Pol-pot megyének hivták, itt volt a legtöbb kommunista. Acél elvtársék már abban az időben is hatékonyak voltak. De majd szembesülnek a szegediek is azzal hogy a Botka a Gyurcsány akaratát hajtja végre. Itt meg Botka diktatura van. De ne örüljön a Botka biztos nem szavazzuk meg többet. Ne igyon előre a medve börére. De látszik ő is azzal magyarázkodik hogy otthon maradtak az emberek, nem ezt kéne nézni Botka, hanem azokat akik már nem értenek egyet. De hát akinek nincs szeme mit várhat tőle az ember.

Moderálásra küldöm 38. egydiák 2008.03.11. 21:46

Nos...Végigolvasva a hozzászólásokat. Sajnos én még nem szavazhattam, de az biztos, hogy mentem volna, és igen, igennel szavaztam volna. Nem azért mert az Orbán Viktor azt mondta, vagy mert bárki is mondta volna, hanem azért, mert tudom, hogy sem én, sem a családom nem tudja kifizetni az egyetemi tandíjat. Sőt a 300 Ft is sok, mivel ha az ember nehezen talál munkát, így a pénze is kevesebb. Az a pénz pedig pont egy kiló kenyér, egy liter tej, vagy bármi, amit az ember megeszik. Lehet, hogy mindenkinek egészség kell, de ha az ember éhes, vagy fáj a lába, akkor dönt. Kormányt fizet, vagy a boltban a kaját... Azt mondják, hogy a vizitdíj bevezetése óta 30%-kal kevesebben mentek orvoshoz. De nem azért, mert az emberek egészségesebbek, hanem mert nincs 300 Ft-juk az automatába. GYF nyomán meg csak annyit, hogy nem lesz gázáremelés, ehhez képest az iskolában télen nagykabátban ültünk, mert nem volt pénz fűtésre. Nos elgondolkodtató, hogy egyesek miért dőlnek be újra és újra és újra és… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 37. santé37 2008.03.11. 21:33

OV:
Veres János pénzügyminiszter Orbán Viktort pártelnöknek hívja, ez korrekt tőle, az hogy mások vezérnek hívják az azt jelenti nem ismerik el legitim elenzéki vezetőnek, mert lázadókat szoktak "vezér"-nek hívni..!Ez is egy állapot!
Az, hogy a bérből és fizetésből élőkre akartak még terheket rakni a vizitdíjjal, napidíjjal(?), nos ezt leszavazták, a kormány dolga megtalálni máshonnan a forrásokat, bevételeket és nem az ellenzéknek.
Vegyenek el a gazdagoktól és ne a rászorulóktól ,akik nem színházba mennek, hanem kényszerből fordul nagytöbbségük orvoshoz, vagy kórházba...

Moderálásra küldöm 36. Gy.Fletovics 2008.03.11. 21:13

Húzzunk bele!
Kedves barátaim.
Hijába gyűlölköttünk 6 éven át reggel, délben,este, az ország elfordult tőllünk. Mög asztán láthattátok,halhattátok hogy a Horn Gabi is elküldött a pi...ba. Kókka Jani is a kamerába röhögöt rajtam.
Ne riogassunk tovább Azorbánnal, mer fordítva sült el a fegyver..Húzzunk el barátaim, a pi...ba....


45 hozzászólás12345 következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...