Délmagyar logó

2017. 06. 28. szerda - Levente, Irén 22°C | 35°C Még több cikk.

Villamos és fakivágás ellen tiltakoztak Szegeden

Szeged - Szegeden, a Rókusi körútra tervezett új 2-es villamos és az útjába eső fák kivágása ellen tiltakoztak a környékbeliek.
A lakossági fórum, lakógyűlés és az önkormányzattal folytatott egyeztető tárgyalás sem nyugtatta meg a kedélyeket a Rókusi körútra tervezett új 2-es villamosvonallal kapcsolatban. Kéttucatnyi környékbeli ment el a Levegő Munkacsoport szombati demonstrációjára a vértói kiserdőhöz, hogy tiltakozzon a köré épülő villamosforduló ellen. Elmondták: a 2-es villamos nyomvonalának 325 fa esik áldozatul, ezekre plakátot ragasztottak.

Megjelent Szabó László fideszes és Haág Zalán KDNP-s képviselő. Kalmár Ferenc, Öreg-Rókus KDNP-s képviselője és Péter Szilveszter fideszes városatya megismételte, amit korábban sajtótájékoztatón és a közgyűlésen: nincs kifogásuk a szegedi tömegközlekedés fejlesztése ellen. Egy évvel azonban elhalasztanák a Kossuth Lajos sugárút és Rókusi körút kereszteződésének nyári lezárását, hogy a hatalmas kamionforgalmat már az elkészülő új M43-asra terelhessék. Állításuk szerint a rókusiaknak nem kell villamosvonal. Ha másképp a város nem vehet új villamosokat, akkor építsenek síneket a Budapesti körúton, vagy hosszabbítsák meg az 1-est a Vásárhelyi Pál utcában a tervezett új buszportig.

Ments meg! – plakátolták a kivágandó fákra . Fotó: Frank Yvette
Ments meg! – plakátolták a kivágandó fákra.
Fotó: Frank Yvette

A következő lépésként hétfő este hat órától lakossági fórumot tartanak az Arany János iskolában.

Miért kell a villamos?

Villamosvonal csak oda épülhet, ahol azt utasforgalmi adatok alátámasztják. Az építkezés komplex beruházás, elhalasztása - az elektromos tömegközlekedési nagyprojekt irányítását ellátó Szeged Pólus Nonprofit Kft. tájékoztatása szerint – többéves csúszással, szerződésmódosítással, uniós pénzmegvonással járhat. Villamos azért is indokolt, mert a Rókusi körúton évente 724 kilónyi porral és szennyezőanyaggal kevesebb jutna a levegőbe. A 234 kivágott fát 425 fa és 1265 cserje pótolja.

Olvasóink írták

36 hozzászólás
12
  • 36. hazaffy 2009. március 04. 07:43
    „Érdekes. Ez a cikk tegnap délelőtt jelent meg a címlapon és milyen hátra sorolódott. :-)”
  • 35. SP 2009. március 03. 11:55
    „Szerintem a 3. körúti villamospálya kezdetben senkit nem érdekelt!

    Az lehetett az eredeti cél, hogy a 1. villamos pálya be legyen vezetve az új troliporthoz. Az Izabella híd melletti telephely részleges vagy teljes bezárásával.

    A lakossági érdek stb. hanta csak e köré lett felépítve. Ezért nincs teljes 3. körúti fejlesztési terv, elgondolás. A torzó része így lett az átgondolatlan erdő irtó favágómunka.”
  • 34. Zsoltee0716 2009. március 03. 11:32
    „makákó
    Nem gondolod h ezen a képen kicsit sok a sáv
    "Az új 2-es villamos 2009-ben megépülő szakasza a Rókusi krt. oldalán
    Látványterv"
    3 sáv plusz még a buszöböl ne már ilyen bakit azért ne kövessenek már el a látványtervezők, miközben a lentebbi képepen meg két sáv látható!”
  • 33. SP 2009. március 03. 11:21
    „29. hozzászólás la-za 2009.03.03. 10:33

    Támogatom a gondolataid:
    """"""""""""""""""inkább előre kellene gondolkozni,""""tudjuk hogy nagyon kellene a villamos a 3. körútra"""""""""""""""""

    Kár a kiserdőt irtani!!!!!! Teljes 3. körút koncepció kellene!!!!!

    I. ütemben, pályaszakasz kiépítés a József A sgt-t forduló kihasználásával, hasznosításával.
    II. ütemben, a jégpálya forduló hasznosítása a teljes 3. körúti villamospálya fejlesztésben.”
  • 32. Jani_02 2009. március 03. 11:17
    „,,Ne vágj ki minden fát!"
    http://szegedrol.info/szeged/26-fajlesztesek/80-ne-vagj-ki-minden-fat.html
    Nagy divat néhányaknál a környezetvédelem manapság és persze ehhez a politika is igyekszik felzárkózni. Csak míg a környezetvédők a környezetet védenék, addig egyes politikusok kicsinyes érdekeik mentén ürügynek használják ezt. Így volt ez a minap is, amikor képviselőstől, aktivistástól sikerült kéttucat embert összetrombitálnia a szegedi fidesznek a rókusi körút fái megmentése ürügyén.”
  • 31. Jani_02 2009. március 03. 11:17
    „,,Ne vágj ki minden fát!"
    http://szegedrol.info/szeged/26-fajlesztesek/80-ne-vagj-ki-minden-fat.html
    Nagy divat néhányaknál a környezetvédelem manapság és persze ehhez a politika is igyekszik felzárkózni. Csak míg a környezetvédők a környezetet védenék, addig egyes politikusok kicsinyes érdekeik mentén ürügynek használják ezt. Így volt ez a minap is, amikor képviselőstől, aktivistástól sikerült kéttucat embert összetrombitálnia a szegedi fidesznek a rókusi körút fái megmentése ürügyén.”
  • 30. Vega 2009. március 03. 11:16
    „nem kapcsolódik ide szorosan, de azért érdekes hogy amikor párizsban építették az eiffel tornyot akkor rengeten ellenezték (nagy csúnya vasdarab a város közepén). majd erre is kiváncsi leszek mi lesz ha meglesz a villamos meg a majdnem kétszer annyi fa és bokor mint most. szomorú hogy egyesek félinformációk tudatában csak máról holnapra tudnak gondolkodni:(”
  • 29. la-za 2009. március 03. 10:33
    „25. joy 2009.03.03. 08:49
    Én nem hallottam arról, hogy a 83-as és 83A-s megszűnne. Ha így lesz az elég nagy gondot fog okozni azoknak akik eddig azon a vonalon közlekedtek. A Rókusi krt-on rendben hogy átveszi a 2es villamos a 83asok forgalmát, de a SZVSE pályától mi lesz. Az 1-es vonal túlzsúfolt, márpedig onnan csak ez az egy lehetőségük lesz eljutni a belvárosba (a Vadkerti térről nem is beszélve).
    Nem vagyok a villamos ellen, sőt...
    A 3. körúti villamosnak nyilván nincs még megfelelő terheltsége, mivel még nincs is 3. körúti villamos... Valószínű, hogy a vadaspark lakóparkban élők díjaznák a villamost és mivel egyre inkább fejlesztik azt a területet (Tesco, Obi stb), ez is indokolná a megépítését. Lehet, hogy az én hülyeségem, de szerintem inkább előre kellene gondolkozni, mint pár év múlva azt mondogatni hogy "tudjuk hogy nagyon kellene a villamos a 3. körútra, de sajnos nincs pénz mert a régít kell karbantartani"”
  • 28. makákó 2009. március 03. 10:12
    „mielőtt valaki hülyeségeket kérdezne, vagy írna, olvassa el itt:
    www.ujpalyan.hu fönn van minden, szépen világosan.
    az új villamosokra is ott a tender, el lehet olvasni!”
  • 27. Zsoltee0716 2009. március 03. 09:43
    „Merre is fog menni pontosan ez a villamos, mivel a Kosuth L. sgt már párhuzamosan megy majd az 1 villamossal ott akkor ritkitás lesz vagy mi?”
  • 26. kérdezem 2009. március 03. 09:34
    „Lesz itt valaki, aki valóban tájékozott az ügyben, vagy csak önmaguk gumicsontját rágó, fél információval rendelkező, egy szempontból gondolkodó, a területen nem érintett unatkozó fórumozók fognak itt csámcsogni végig?”
  • 25. joy 2009. március 03. 08:49
    „[22]la-za!
    A 2-83+A buszok megszünnek, amikor a 2-es tuja elindul. Eredménye: jelentősen csökken a belváros jármű, környezet szennyezetsége.
    A móravárosi körútra /pontosabban 3. körútra/ tervezett gyorvillamosnak egyelőre nincs megfelelő terheltsége, míg a 2-esnek jóval nagyobb azon a szakaszon, ahol közlekedni fog: Vértő-Szeged pu között!
    Maximum a Déli-híd megépültével válna értelmessé annak a vomalnak a kiépítése.”
  • 24. deszki 2009. március 03. 08:45
    „Mórahalom felé építik a kerékpárutat. Végigmenve legalább 100 db kivágott fát, cserjét láttam. Levegőt !!! Munkacsoport!!!
    Egyébként most telpítek 8000 fát. Felajánlom kárpótlásul Rókusnak.
    Nem rossz az ötlet, vigyék tovább a villamost Makkosházától, az új Buszportig. Ezt majd Kalmár Úr lobbizza össze, ha Ők jönnek.”
  • 23. joy 2009. március 03. 08:41
    „Van néhány bibi a dologban.
    -1. Újrókus buszforgalma jobban terheli-szennyezi a belvárost, mint tarján, ahonnan jelentős utast szállít a meglévő 3-4-F-ev villamos, és csúcsidőben is könnyen elszállítja a tömeget a majdani 10-es troli.
    -2. Senki nem tervez a Vásárhelyi Pál utcába buszállomást, ha figyellték volna a híradásokat, akkor tudnák, a Kálvária sgt, Móravárosi krt. sarokban lesz a Buszprt, ott meg van már tuja, a 3-F-esek járnak arra!

    Kíváncsi lennék arra, hogy ma a "védett" kiserdőn mennyien mernek este 8 után keresztül menni a tiltakozók közül?

    Egyébként, egyszer már eljátszottak hasonló szappanoperát a 6-os trolival!
    Eredménye az, hogy Öregrókus az egyetlen városrész, ahol semmiféle belső tömegközlekedés nincs!
    Akkor 600 aláírással 30 000 emberrel battak ki.
    Most csak az egész várossal akarnak kitolni!
    Ha nem lesz 2-es, ugrik a 24 MD-s ingyenpénz, nem lesz új tuja, maradnak a szétrohadó jeges Bengák.”
  • 22. la-za 2009. március 03. 08:39
    „Nem vagyok ellene a villamosnak, de kíváncsi lennék, hogy miért éri meg villamospályát kiépíteni a makkosházi kiserdőtől a SZVSE pályáig, ahol egyébként jár a 83-as, 83A-s, 2-es, 90-es, 90F-es, 90H-s busz illetve a víztoronyig a 8-as troli.
    Több értelmét látnám (ha már ezen a vonalon gondolkoznak) akkor, ha a 3-4-es tarjáni végállomásától közlekedne egészen a 3-as horgosi úti végállomásáig (műjégpálya).”
  • 21. rettegettivan 2009. március 03. 08:34
    „Villamos ellen tüntetnek a környezetvédők?
    Hehe:)
    Fát meg lehet ültetni utána.”
  • 20. Boytronic 2009. március 03. 08:23
    „Eldöntött dologról vitázunk emberek,ez csak egy a sok gumicsont közül amin mi most rágódhatunk és rágódunk is.....”
  • 19. haresz 2009. március 03. 08:13
    „Mindig minden ellen tiltakozni kell...lakóknak ehhez semmi köze. :@”
  • 18. Ellenzéki 2009. március 03. 07:57
    „Egész pontosan:
    243db fa, 547 db bokor, 874 db cserje kivágása igazán egy "pitiáner dolog"!
    Igaz elvtársak!?”
  • 17. elméletileg 2009. március 03. 07:51
    „Istenem de sötét emberek járkálnak Szegeden... Egy-két zöldet azért le kéne lőni már, hogy ne hordjanak össze ekkora badarságokat. Ja meg a politikusokat is.”
36 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hóesésben is lehet fagyizni

Szeged - A legtöbb szegedi cukrászdában télen nem árulnak fagyit. A belvárosban két üzletben találtunk a jeges édességből. A választék kisebb, mint nyáron, az ár viszont ugyanannyi. Tovább olvasom