Szentes – A szentesi H. István éjszakánként átváltozott – akadt, ahová a mennyezeten át tört be. A többszörösen visszaeső férfi több mint 50 helyen lopott, nem kímélte sem a szaloncukrot sem a pálinkát. Még, hogy nincs megélhetési bűnözés...
Még a szentesi Városi Bíróságot is meglepte az az iratanyag, ami H. István ügyét kíséri. A harmincas éveiben járó fehér, mondhatni megnyerő külsejű férfi komoly bűnlajstrommal bír: 2007 és 2010 között közel 50 alkalommal lopott, néhány száz forintos fogástól a majd 800 ezresig alaposan végigjárta Szentest.
Az 52 tanút felvonultató tárgyalás keddi napján több helyi kocsmárost is megidéztek, hogy tisztázzák, milyen kár érte őket. A HB és Koccintó söröző tulajdonosa Berkes Tamás bírónak elmondta, hogy H. „Enyveskezű" István elfogása óta megszűntek a betörések – a tettes a kocsmájából cigit, italt és a játékgépekben található pénzt vitte el. Utóbbi nem a kocsmáros kára, hanem a gépeket üzemeltető vállalkozóé. A tanú szerint „brutálisan, szanaszét verve" találta a játékgépeket.
A tárgyalás során látszólag unatkozott a vádlott. Mint megtudtuk, a rendőrségen minden terhére kirótt cselekményt elismert, azonban a bíróság előtt néhányat már tagadott. Az ügyésznél összegyűlt 60 centi magas irathalom jól jelzi ténykedését. Az elmúlt években lopásból és betörésből tartotta el magát – a számok tükrében inkább kevesebb, mint több sikerrel. A tárgyaláson kiderült, a vádlott férfi olykor több kárt okozott a betöréssel, mint amennyit eltulajdonított. A több mint 3 órás keddi tárgyaláson arra is fény derült, hogy a szótlan – mondhatni, „róla senki sem gondolná, hogy éjszakánként Mr. Hyde módjára átváltozó" – vádlott néhány helyre visszajárt. Bízva az újabb sikerben.
Az általa kifosztott Kék Angyal sörözőben is rendes vendégként ismerték. Kétszer törtek be a szentesi poharazóba, egyszer a plafonon át. A tulajdonos elmesélte, hogy a tetőtérbe az elkövetők az oldalsó ajtón át hatoltak be, majd a tusoló álmennyezetét lebontva cigiért és piáért indultak. – Csak azt tudnám, hogy kerülték ki a riasztót? – kérdezte a tulajdonosnő értetlenül a vádlottól.
A szentesi enyveskezű elmúlt 3 éves pályafutása sok bosszúságot okozott a környékbeli lakóknak, étterem- és kisbolttulajdonosokban. A tárgyalás szünetében védője a delmagyar.hu kérdésre elmondta, hogy ügyfele többszörös visszaeső, a terhére rótt közel 50 bűncselekmény többségét elismerte. Magyarázatot tettére nem adott az egyébként kőműves végzettségű férfi. Mint megtudtuk, H. István a bűnözésből tartotta fent magát – életvitelszerűen lopott. „Jutalma" biztos szabadságvesztés, az elkövetés értékhatárától is függ a kiszabható büntetés hossza.
Az 52 tanút felvonultató tárgyalás keddi napján több helyi kocsmárost is megidéztek, hogy tisztázzák, milyen kár érte őket. A HB és Koccintó söröző tulajdonosa Berkes Tamás bírónak elmondta, hogy H. „Enyveskezű" István elfogása óta megszűntek a betörések – a tettes a kocsmájából cigit, italt és a játékgépekben található pénzt vitte el. Utóbbi nem a kocsmáros kára, hanem a gépeket üzemeltető vállalkozóé. A tanú szerint „brutálisan, szanaszét verve" találta a játékgépeket.
A tárgyalás során látszólag unatkozott a vádlott. Mint megtudtuk, a rendőrségen minden terhére kirótt cselekményt elismert, azonban a bíróság előtt néhányat már tagadott. Az ügyésznél összegyűlt 60 centi magas irathalom jól jelzi ténykedését. Az elmúlt években lopásból és betörésből tartotta el magát – a számok tükrében inkább kevesebb, mint több sikerrel. A tárgyaláson kiderült, a vádlott férfi olykor több kárt okozott a betöréssel, mint amennyit eltulajdonított. A több mint 3 órás keddi tárgyaláson arra is fény derült, hogy a szótlan – mondhatni, „róla senki sem gondolná, hogy éjszakánként Mr. Hyde módjára átváltozó" – vádlott néhány helyre visszajárt. Bízva az újabb sikerben.
Az általa kifosztott Kék Angyal sörözőben is rendes vendégként ismerték. Kétszer törtek be a szentesi poharazóba, egyszer a plafonon át. A tulajdonos elmesélte, hogy a tetőtérbe az elkövetők az oldalsó ajtón át hatoltak be, majd a tusoló álmennyezetét lebontva cigiért és piáért indultak. – Csak azt tudnám, hogy kerülték ki a riasztót? – kérdezte a tulajdonosnő értetlenül a vádlottól.
A szentesi enyveskezű elmúlt 3 éves pályafutása sok bosszúságot okozott a környékbeli lakóknak, étterem- és kisbolttulajdonosokban. A tárgyalás szünetében védője a delmagyar.hu kérdésre elmondta, hogy ügyfele többszörös visszaeső, a terhére rótt közel 50 bűncselekmény többségét elismerte. Magyarázatot tettére nem adott az egyébként kőműves végzettségű férfi. Mint megtudtuk, H. István a bűnözésből tartotta fent magát – életvitelszerűen lopott. „Jutalma" biztos szabadságvesztés, az elkövetés értékhatárától is függ a kiszabható büntetés hossza.
hirdetés
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!
Lájkolom és követem a Delmagyar.hu-t
Megosztom a cikket a Facebookon
Olvasóink írták
Dolgos nép, na.”
fehér ember ne lopj, mert ütöd a nem fehéret anyagiakban!”
Pityu, Pityu! Tudhattad volna, hogy vezetőink nem szeretik a konkurenciát. Ráadásul ilyen fapados módszerekkel? Csak úgy besurransz, betörsz. Se egy elegáns törvény vagy legalább egy nyavalyás kormányrendelet? Esetleg egy helyi adóhatározat? Vagy egy zsíros szerződés amit tizedéből megvalósíthattál volna mint amennyi a papíron van. Ezekkel pedig sokkal többet lehetett volna kaszálni.
Az ilyen pancserek meg is érdemlik a sorsukat.”
Igazából nem értem a kérdést.”
Érdekes, a kifinomultabb módszerrel elkövetett csínytevést a "Hódmezővásárhely" rovatban nem lehet kommentálni.”
Csák óóóvátossan, mee kirekesztenek bennünket!”
ez nem sértés seni számára, észre kellene venni a tényeket, itt nem a jogokról kellene beszélni, hanem tenni kellene az ellen amibe a "semmitt tevők" sodorják az országot, én havi 240 órát is lehúzok, ők meg tizede alatt ellpoják a betevőre valót, ha rajtakapják őket és felelősségre vonják, akkor jön az ombucccccccmannn, na adnék annak is........
undorító, szégyenlem, hogy ilyen országba születtem............”
Az ilyen pancserek meg is érdemlik a sorsukat.”
Nem korbeirni kell a cselekmenyt , hanem a valos tenyallast rogziteni. Nem mast , csak a valost. Nem hozzatenni, nem megroviditeni.
Kb elferhetett volna boven 300 oldal A4 en is .
Az ugyeszseg meg majd mazsolazik belole, de nem a lenyeg marad meg `????”