Padlógázzal ütötték el Kenéz Imrét

– Vegyék le a bilincset a vádlottról – kérte Thomas Robert B. ügyvédje, [namelink name="Búza János"]. [namelink name="Joó Attila"] tanácsvezető bíró utasította a büntetés-végrehajtás képviselőit, a bilincs eltávolítására. A bíró ismertette a közlekedési szakértő véleményét, elmondta, a Hummer a kocsira szerelt védőrács jobb oldalával ütötte el a motoros járőrt. A szakértő megállapította, a bal összekötő rúdon friss kenőzsír volt, ez alátámasztja, hogy a fűtőművet a bűncselekmény előtt javították. A kormányműről a szakértő megállapította, hogy abból rendellenes fémes zaj hallatszott. Ugyanakkor a próbaúton az autót lehetett irányítani. Megállapította, a kormánymű rendellenesség és a gázolás között nincs ok-okozati összefüggés. A jármű mozgásából arra következtetett, a vádlott padlógázzal indult meg, 29-33 kilométer/órával gázolta el Kenéz Imrét. A Hummer először balra tartott, majd jobbra irányt váltott. A gázolás 5 másodperc alatt történt. A szakértő úgy véli, Kenéz Imre megpróbált a meglóduló autó elől elugrani.

A Hummer először balra tartott, majd jobbra irányt váltott. A szakértő úgy véli, Kenéz Imre megpróbált a meglóduló autó elől elugrani. A szakértő szerint a vádlottnak 2,5, a sértettnek 1,5 másodperce volt arra, hogy elkerüljék a gázolást. Hozzátette, Thomas Robert B. vészfékezéssel elkerülhette volna az ütközést.

– Utasokkal, csomaggal együtt 4,5 tonnás a 300 lóerős Hummer – mondta Szőke Zoltán igazságügyi közlekedési szakértő. Hangsúlyozta, a számított gyorsulást csak intenzív gázadással lehet elérni. A szakértő megerősítette, a nyomtávrúd javítás a gázolás előtt nem befolyásolta a Hummer irányíthatóságát. Thomas Robert B. elmondta, speciálisan kialakított Hummer-t vezetett. Állította, ha egyszer megindult a Hummer, azt nehéz megállítani.

A bíróságon levetítették a közlekedési szakértő által készített videót, melyen azt mutatták be, számítógépen modellezve hogyan néz ki a gázolás. A videót mind a vádlott, mind a balesetben elhunyt Kenéz Imre kedvese végignézte. A védőügyvéd szerint a szakértői videó nem a valóságot tükrözi. Búza János védőügyvéd többször bírálta a szakértői véleményt, hosszas vita után kijelentette, a szakértői megállapítások nem bizonyítottak, csak egy véleményt tükröznek. – Új szakértőt rendeljen ki a bíróság – indítványozta a védő.

* * *

Az apátfalvi rendőrgázolás dossziéja a delmagyar.hu-n

Meghalt az Apátfalvánál elgázolt Kenéz Imre motoros járőrvezető
Megtagadta a vallomástételt a drogosan gázoló osztrák hummeres - gyertyás megemlékezés volt Apátfalván
Makói civil ütötte ki a Hummer-sofőr kezéből a pisztolyt
Miért vadult be a hummeres gázoló?
Testvérként szerették kollégái Kenéz Imrét
Már sajnálja tettét a rendőrgyilkos hummeres
A rendőrgyilkost tolószékben vihetik vissza a helyszínre
Panaszt emelt az újabb gyanúsítások ellen a hummeres gázoló
Apátfalvi rendőrgázolás: nem használtak gázspray-t a járőrök
Megvádolta elfogóit a hummeres gázoló: 29 kilót fogyott Thomas B.
Hummeres gázolás: nem fél a tanú, de nem tanúskodna
Nem jöttek el a hummeres barátok a bíróságra