Délmagyar logó

2017. 03. 27. hétfő - Hajnalka 2°C | 12°C Még több cikk.

Elfogták a salgótarjáni tinédzserlány gyilkosát

Elfogták a rendőrök a Salgótarján melletti hétvégi házban vasárnap holtan talált 15 éves lány gyilkosát. A férfi a lány nővérének élettársa és maga csalta a hétvégi házba a lányt, hogy megölje. Egy fél téglával verte szét a fejét.
A férfi már akkor felhívta magára a figyelmet, mikor azt mondta a rendőröknek, hogy ő találta meg a holttestet, mikor a hétvégi házba ment betörni. A gyilkosságnak nem volt szexuális indíttatása, de hogy pontosan miért kellett meghalnia a lánynak, azt a rendőrség nem közölte. Annyit tudni, hogy a gyilkos a lány többszörösen büntetett előéletű sógora és a bűncselekmény hátterében családi ügy áll. A férfit őrizetbe vették.

Olvasóink írták

  • 12. 751510 2008. július 23. 08:12
    „Vicces, vagy inkább szomorú, felháborító, hogy míg egy föntebbi cikkben kiírják, hogy cigányok házára lőttek ( persze ez sincs bizonyítva), addíg itt elhallgatják, hogy a mocskos gyilkos egy penetrás putriscigány. Az ilyennek egy rozsdás késhez van joga a torkába, máshoz nemigen...”
  • 11. kond vezér 2008. július 23. 05:33
    „kedves cyt a média zsidókézben van csoda -e hogy kötösités van ?
    az a szomorú hogy a sok birka ember meg elhiszi azt amit a tv mond
    ezeket nevezzük agymosottaknak”
  • 10. kond vezér 2008. július 23. 05:30
    „gyerekgyilkosoknak legyen az fekte ,barna vagy fehér
    nem jog kellenne hanem kötél méghozzá jó erős”
  • 9. Kolompár Rómeó 2008. július 22. 21:41
    „A bűnöző urat nem szabad bántani! Igaz, hogy büntetett előéletű, de attól neki is megvannak a jogai, bántani nem szabad, arról meg végképp nem szabad szót ejteni, hogy esetleg milyen származású. Amúgy nem származású, hanem AZ, de az mindegy.

    Fasiszta minden ide beíró, tessék szépen a gyilkos bűnöző úr emberi és személyiségi jogait tisztelni.

    Hova jut így a világ, kéremszépen!”
  • 8. falusi 2008. július 22. 21:02
    „...és nincs "c" bűnözés, vagy mégis? Esetleg nap mint nap történik ilyen.”
  • 7. Vérten sándor 2008. július 22. 21:02
    „Hát tessék! Megint cigány az elkövető! Miért nem nevesíthetjük és írhatjuk ki a származását? Az áldozatét igen?Milyen törvények vannak magyarországon, hogy csak a bűnös szemétjét védik?”
  • 6. dodó 2008. július 22. 20:52
    „...a többszörösen büntetett előéletű 26 éves férfit őrizetbe vették
    ...A 26 éves gyanúsított decemberben kedvezménnyel szabadult börtönbüntetéséből, rablás és súlyos testi sértés miatt ítélte el a bíróság.
    ...A 26 éves gyanúsított decemberben kedvezménnyel szabadult börtönbüntetéséből, rablás és súlyos testi sértés miatt ítélte el a bíróság.
    ...B. Klaudia Salgótarján külvárosában élt édesanyjával és rokonaival albérletben. ..zűrös családban élt - édesapja börtönben ül...csellengő életmódot folytatott, "gyakorlatilag baráti társasága nevelte fel...

    Nincs Kuruc, csak találgatni tudok: ork ölt orkot?”
  • 5. eLeM 2008. július 22. 20:45
    „Ezt én is nagyon találó megfogalmazásnak gondolom, hogy a gyilkosoknak lehetnek jogaik, mert még élnek...
    Az áldozatok élethez való jogát veszik el a gyilkosaik!
    Ezt miért nem lehet a jogászoknak a bűnözők ellen fordítani?”
  • 4. Cc 2008. július 22. 19:15
    „Sajnálom a szerencsétlen tinit, de hol a kolompár, amikor házon belül történik a baj???? Még jó, hogy a "rokon" kedvezménnyel szabadult a rablás etc-ből.”
  • 3. micsodaaaa 2008. július 22. 15:43
    „A 2. hozzászólóval nagyon egyetértek! És az ilyennek életfogytiglanit legalább!!! Jogai pedig az ilyen bünözönek??? Guantanamóra kellene küldeni!!!”
  • 2. nanemaaa 2008. július 22. 15:08
    „Mert ő még él..... és neki vannak jogai. Meg ha kell, száz ügyvédje. Bezzeg szegény áldozatról minden ködösítés nélkül megtudhatsz mindent. Nevét, címét, életkorát... bármit. És a halál oka is milyen szépen diszkréten van megfogalmazva: "szétverték a fejét". Hááát hiába, az ember legyen tisztában, ki az akinek a jogait védeni kell. Remélem azért még tisztelni szegény visszaesőt nem muszáj.”
  • 1. cyt 2008. július 22. 14:05
    „Amikor ilyen eseményről olvasok itthon, akkor mindig eszembe jut, hogy tőlünk nyugatabbra (meg egészen nyugatabbra is) valahogyan "jobban" körülírják azt, ki is volt a kegyetlenség elkövetője. Mert vagy a cikk első, állítást tartalmazó, KIJELENTŐ mondata nem igaz (azaz nembiztos, hogy a gyilkost fogták el, azaz egy gyanúsítottról van CSAK szó), vagy megint "felsőbb indokok és okok" állnak annak útjába, hogy tudni lehessen, ki is a gyilkos. Mindkét esetben csak azt tudom mondani, szégyene ez az országnak, hogy ilyen manipulatív a média is meg az egész igazságügyünk is. Vajon minek most ide a ködösítés????????”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A töki körhinta 99-ben a Szigeten okozott balesetet

Ugyanaz a körhinta okozott balesetet vasárnap este Tökön, mint 1999-ben a Sziget fesztiválon, akkor… Tovább olvasom