Délmagyar logó

2017. 10. 22. vasárnap - Előd 10°C | 20°C Még több cikk.

Rekordszámú nevező a csongrádi kutyakiállításon

Csongrád első ízben adott otthont CAC nemzeti kutyakiállításnak. Az eseményre 798 nevezés érkezett, összesen 150 kutyafajtából, amely a résztvevők és a szervezők elmondása szerint rekordnak számít hazánkban.
Mindent Csongrádról

A delmagyar.hu hivatalos csongrádi Facebook-oldala, nem csak csongrádiaknak!

 
A kutyakiállítást a 21 éves múltra visszatekintő Csongrádi Kutyások Egyesülete rendezhette meg. Kádár Attila főszervező kérdésünkre elmondta, hogy a rendezvénnyel hagyományt szeretnének teremteni: – A kiállításon a magyarral együtt hat nemzet képviseltetette magát, ami igen komoly dolog, tekintve, hogy ez magyar nemzeti kiállítás. A 150 kutyafajtából 798 ebet neveztek, máskor átlagosan 300-400 nevező jelentkezik a hasonló minősítő kiállításokra. A szervezésben nagyon komoly feladat hárult egyesületünk aktív tagjaira, de nagy segítséget kaptunk Szűcsné Anitától, a Városkép Nonprofit Kft. vezetőjétől, és Kőrösi Tibor polgármester úrtól is. Külön büszkék vagyunk arra, hogy több fiatal specialista küllembíróval sikerült megrendezni a CAC-t Csongrádon – mondta el az egyesület elnöke.

Rekordszámú nevező a csongrádi kutyakiállításon - GALÉRIA

Olvasóink írták

  • 13. Csongi7 2013. március 27. 10:51
    „Bocs, csak az első 2 mondat szól személyesen "Gyöngyszemnek", a többi része a lentebbi hozzászólóknak válasz (csak nem tagoltam szét megfelelően).
    Plusz egy kis tény arra vonatkozólag, hogy az összefogás hiánya egy jól megálmodott és jó szándékkal létrehozott rendezvényt is mennyire megnehezíthet.”
  • 12. Csongi7 2013. március 27. 08:32
    „Kedves Gyöngyszem!

    A kutyakiállítás hirdetése benne volt a Csongrádi Hírekben, hetekig ment a kábeltévén. A Facebookon körlevelekben (próbálták) osztani a szervezők, bár elég kiábrándító volt, hogy mennyire kevesen segítettek a megosztásban és a program létrejöttében. A Városkép Kft. bevonása kimondottan a szervezők segítése miatt történt, mert ha kizárólag a kutyás egyesület szervezte volna meg a rendezvényt és Csongrád városa nem áll mögé legalább a nevével, akkor a kiállítás egyébként is nagyon magas költsége még inkább az egekbe szökött volna. Így a területet a város biztosította, egyébként meg azt is bérelni kellett volna a várostól. Ez egy olyan országos rendezvény volt, ami jóval több háttértámogatást és reklámot megérdemelt volna, mert előre jelezték a szervezők, hogy itt az ország minden pontjáról - sőt külföldről is - jönnek majd kiállítók szép számban (közel 800 kutya lett nevezve). Minden szervtől ki lettek kérve a kiállításhoz szükséges engedélyek, mindenhová minden időben le lett jelentve. Az időjárás sajnos nagyban megnehezítette a rendezvény sikerét, mert a felázott, pocsolyákban bővelkedő terület traktor nyomokkal felszántva eléggé siralmas volt. Az viszont még siralmasabb, hogy a hónapokkal előre bejelentett rendezvény megszervezésében és tisztességes kivitelezésében mennyi szolgáltató vizsgázott 0-ra! Ahelyett, hogy azt mondták volna, hogy végre valami történik Csongrádon, végre valaki a saját idejét, munkáját nem számítva nekiáll egy olyan rendezvény szervezésének, ami Csongrádnak reklámot és bevételt hoz. Az adottságokhoz képest a lehető legjobbra megszervezni a kiállítást, hogy jó szájízzel térjenek haza a látogatók, a kiállítók. A kiállítás előtti napon kiderült, hogy az áramszolgáltató NEM BIZTOSÍT ÁRAMOT a rendezvényhez és nem köti le úgy az áramot, mint pl. egy cirkusznál szokás! Hangosítás nélkül viszont ez a rendezvény közröhej lett volna, mivel a bírátokhoz szükséges a mikrofon használata. A büféskocsik működéséhez pedig szintén elengedhetetlen volt az áram, hogy a többiről ne is beszéljünk. A rendezvény tehát helyből kudarcba fulladt volna ha egy helyi vállalkozó nem segíti a kutyás szervezőket és az étterméből nem segíti ki a kiállítást árammal. A szervezők kérték, hogy legalább az Ifjúsági tér közepén lévő bekötő utat szórják fel valamivel, hogy ott lehessen normálisan közlekedni, ne pedig a traktor nyom szántásában (aminek ott sem szabadott volna lenni, ha valaki a kiállítás előtt nem szántja fel a területet az agyatlan hozzáállásával - a polgármester blogjában erről ír) süllyedezzenek bokáig az iszapban a sokszor öltönyben és nyakkendőben érkező kiállítók. A polgármester kérte is a megfelelő embereket, de süket fülekre talált a dolog. Sajnálatos, mert ezzel nem a városvezetővel toltak ki, hanem a szervezőkkel, akik sorra kapják emiatt a panaszokat, reklamációkat. Az időjárás nem volt kegyes hozzájuk, de sajnos mások is nagyban megnehezítették azt, hogy ez a rendezvény (aminek Csongrádon megtartása a kutyás életben nagyon nagy szó) valóban sikeresen záruljon.”
  • 11. gyöngyszem2 2013. március 27. 06:57
    „Péntek délután éppen arra sétáltunk,nem tudtuk mi készülődik,megkérdeztük,és mondták hogy kutyakiállítás lesz szombaton.El is mentünk.Gyönyörűek voltak a kutyák,de az idő nem igen kedvezett a rendezvénynek.Amit én hiányoltam,az a reklám.Ha nem járunk arra,nem is tudtuk volna.(Ez nem az első eset hogy valamilyen rendezvényről csak akkor szereztünk tudomást amikor éppen arra jártunk,vagy utólag)De lehet hogy csak tájékozatlanok vagyunk,és valahol megvolt hirdetve?Nem tudom.Mindenesetre nem győztem kapdosni a fejemet,annyi szebbnél szebb kutyát láttam.És tényleg rengetegen voltak.Gratulálok Attilának és a szervező többi tagjának.Kis város Csongrád,mégis nagy létszámú volt a kiállítás.Sajnos az idő miatt nem tudtunk végig maradni,nagyon hideg volt.Remélem hogy a következő alkalommal jobb idő lesz.”
  • 10. szeljegyzet 2013. március 26. 07:45
    „A Városkép Kft-nél nem a beosztottakat kellett volna szétzavarni,hanem körültekintőbben szakembert kellett volna vezetőnek kinevezni. A jelenlegi vezető próbálja magát fenn tartani a vizen,ezért a problémákat a szőnyeg alá söpri még onnan is sok csontváz fog kibukni,lesz ott vezetőcsere nem is olyan soká.”
  • 9. ftibi 2013. március 25. 19:30
    „Örülni kellene, hogy ennyi ember összejött, sikeres rendezvény volt!
    Elégettünk egy csomó üzemanyagot, befizettünk az államnak sok jövedéki adót! Kifizettük a nevezési díjat, fogyasztottunk is volna többet, ha lett volna áram a büféseknek :)
    Érted sziszi3ehe6 ???? Lesz belőle neked segély :) :)
    Azért a rekord nem csak a létszámban volt, hanem a parkolási díj is!!!!! :)”
  • 8. keletaru 2013. március 25. 17:07
    „Sajnálom van az a SÁR amit lehet dobálni ....De tényleg a Városkép kft-unalmas . Nem kellene megerőszakolni vele minden TISZTA JÓ indulatú rendezvényt ! Hisz aki együtt él a településsel tudja eme Kft . mennyi -re ÚSZIK ! Értünk miattunk nekünk . Alig várom azt a bejelentést miért fogják valamelyik település üzemeltette céghez hozzá írni szöröstűl böröstűl . Persze a terhet annak kel állni akihez ÍRJÁK !!!! Cirkusz cirkusz nuku elszámoltatással !!! Üdv Lévai Attila”
  • 7. palfisz 2013. március 25. 13:50
    „A Városkép Kft. lassan már mindenben benne van...”
  • 6. Aranea 2013. március 25. 11:07
    „5. sziszi3ehe6 2013.03.25. 10:36
    Te aztán nagyon értesz hozzá, véleményed az nagyon nagy van - csak éppen az ilyen megmondóemberek valahogy soha nem nézik az érme két oldalát, kizárólag a bevétel oldal szúrja a szemüket, a kiadással már nem hajlandó számot vetni (még zavarná a fröcsögését).
    Komlodi tökéletesen leírta azt is. Egy lelkiismeretes sporttenyésztő piszkosul örül, ha NULLÁRA ki tudja hozni a mérlegét, nem hogy jövedelme legyen! A többség rendesen robotol a munkahelyén, hogy finanszírozni tudja a költséges hobbiját! Én ezért nem tenyésztek, mert képtelen vagyok annyit keresni, amekkora ráfizetéssel ez a sport jár!!! Arról nem is beszélve, hogy az idiótábbnál idiótább jogszabályok miatt a valós költségeit soha nem tudja a tenyésztő 100%-osan lepapírozni, mert pl. az olasz tenyésztő nem ad számlát a fedeztetésről, avagy az ezeregy kiállítási költség, üzemanyag sem számolható el adószámos magánszemélyként.
    <moderálva>t meg nem szaporítok, tudod, azt lehet csak "ócsón", jövedelmezően - de azokat meg nem fogja megfogni a NAV, mert nincs kiadott törzskönyv, ami alapján évtizedekre visszamenően számon lehetne kérni az illető munkáját.”
  • 5. sziszi3ehe6 2013. március 25. 10:36
    „2. és 4.:
    Míg vannak az "elit" feketéző mestertenyésztők, van alattuk 20-100x annyi "utánzó", akik csak akkor eszmélnek rá az eladhatatlan kölykök tényére, amikor már a kiskutyák 2-3-4 hónaposak.

    A felelőtlen szaporítók az utcára dobják az állatokat, és képzik a gazdátlan állatok seregét!!!

    Kíváncsi vagyok, hogy egy 1000-2000 eurós fajtatiszta macska kölyök után (10 anyamacskával, évente 30-40 kölyökkel) a tisztelt tenyésztő mennyi járulékot és adót fizet!

    A tenyésztők számára üzlet a kutyázás!”
  • 4. Csongi7 2013. március 25. 10:15
    „A 2-es hozzászóló maximálisan elmondta a lényeget.
    Ezek a kutyák amelyeket törzskönyvesek, kiállításokra hordanak, minőségi táppal etetnek nem a szaporítók kutyái. A szaporítók nem járnak kutyakiállításra, mert a kutyáik nem is érik el azt a minőséget, hogy lebírálhatóak legyenek. Nem vesz nekik normális tápot, hanem szárazkenyéren nőnek fel. Nem oltatja, chipezteti, féreghajtja, sétáltatja stb. hanem sok esetben szörnyű körülmények között tartja.

    Itt a kiállításon nem voltak ritkák azok a kutyák, amelyek 2-5000 Euroba kerülnek, a világ másik tájáról lettek Mo-ra behozatva. Ezeknek a kutyáknak sokszor jobb soruk van, mint az átlag embereknek mert olyan életben van részük.”
  • 3. nesijup 2013. március 25. 10:06
    „Miért, miből éljenek Te <moderálva>? Segélyből?”
  • 2. komlodi 2013. március 25. 10:02
    „Marhára értesz hozzá! Pont nem szaporítókról van szó! Nincs az a hülye, aki egy tk-s kutyát "szaporítana". Fogalmad sincs, hogy milyen költségekkel jár egy kitűnő minőségű kutya fedeztetése, amiből kölykök lesznek. Ebből megélni??? Nooooormális? De jó is lenne, otthon lógatni, elletni a kutyát, és Havaiira járni nyaralni! Na hagyjuk inkább! Ha nem értesz valamihez, akkor ne írj kommentet.
    Röviden: Egy kiállítás ára: 4-8000 Ft Magyarországon, külföldön 30-100 Euro, egy vizsga, verseny ára: 4000-15000 Ft itthon, külföldön ez is jelentősen több. Mire egy kutya eljut arra a szintre, hogy tenyésztésbe lehet vonni kb. 5-800 ezer Forintban van (és ez nem egy különleges, marha drága kutya. "Csak" egy kb.150-200 ezres vételi árral számolva) A jó minőségű kutyákat nem 6000 Forintos táppal etetik, egy egy féreghajtás, amit havonta meg kell csinálni 1500 Ft/kutya (30kg os súllyal), bolhák, élősködők elleni védelem megint nem 2 fillér. A kutyák kiképzése is horribilis pénzbe kerül (már amennyiben munka kutyákról beszélünk) ...és akkor a kölykök oltásait, féreghajtását, tk kiváltást, chippelést nem számoltam. Nem számoltam egy esetleges komplikációval, ahol mondjuk az anyakutyát műteni kell. Nem számoltam a fedeztetés költségével, a kiállításokra, versenyekre, fedeztetéskori utazások költségeivel. Soroljam még! Hulladék, szar, szaporítók nem viszik a kutyáikat kiállításokra!
    Azt hiszem bocsánatot kérhetsz a tenyésztőktől, akik nem kevés pénzt tolnak bele abba, hogy ne hulladék, selejtes, beteges, diszpláziás, stb. kutyákat tartsanak az emberek. Bocs!”
  • 1. sziszi3ehe6 2013. március 25. 09:21
    „Ebből is látszik, hogy a feketéző állatszaporítók száma - az állatbolond állatvédők sajnálatára - egyre csak növekszik.

    Sokan a kutyákból, macskákból élnek!”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Per nélkül fizetett a kétharmad

11 millió forinttal járultak hozzá a gazdálkodók a Csongrád és Környéke Vízgazdálkodási Társulat működéséhez tavaly. Kétharmaduk fizetett. Tovább olvasom