Délmagyar logó

2017. 05. 27. szombat - Hella 14°C | 24°C Még több cikk.

Melege lett a fűtésszámlától

Hódmezővásárhely - 142 ezer forintos, az előző fűtési idényt záró végszámlát kapott augusztus végén Mogyorósi Gyula Kaszap utcai, 48 négyzetméteres panellakása után, annak ellenére, hogy az év közben kiküldött részszámlákat mindig időben befizette. A magas számlának egyszerre több oka van.
- Sarki lakás az enyém, ezért 10 százalék kedvezményt is kaptam, mégis óriási ez a 142 ezer forintos összeg. Ráadásul a számlán az szerepel, hogy a fürdőszobában is van digitális hőmennyiségmérőm, pedig ott nincs ilyen – mondja Mogyorósi Gyula, aki a számlát azért is sokallja, mert – állítja – majd 200 négyzetméteres háza fűtési költsége a télen csak 180 ezer forint volt.

– A korábbi években nem volt ilyen problémám. Akkor még azok a párologtatós hőmennyiségmérők voltak a radiátorokon, nem ez a mostani, amelyek állását a ház elől, egy laptoppal olvasta le a Techem Kft. Az ő adataik alapján készült ez a végszámla. Szerintem az egyik mérő rossz lehet. Ezt abból gondolom, hogy akkor is mért, amikor már nem volt fűtés, és a szomszédos lakásokban felszerelt mérők sem mutattak már változást.

Mogyorósi Gyula a mérési adatokat felvevő Techem Kft.-hez fordult, azt kérve, soron kívüli leolvasást végezzenek nála, s vizsgálják meg, hogy jók-e a hőmennyiségmérők. – Máskor általában visszakaptam pénzt a fűtési idény végén – tette hozzá.

Nem ő az egyedüli, aki ilyen magas végszámlát kapott. A lakásával azonos szinten élő Sajtos Józsefék 97 ezer forintos elszámoló számlát kaptak kézhez. Mondják, bár ők is általában visszakaptak a végelszámoláskor, most nem reklamáltak, mert szerintük a télen tovább volt hideg, mint azelőtt, ezért szó nélkül befizették a kiküldött csekket.

Mogyorósi Gyula a 142 ezres számlával. Fotó: Veréb Simon
Mogyorósi Gyula a 142 ezres számlával.
Fotó: Veréb Simon

Kizártnak tartja a digitális költségosztók meghibásodását a leolvasást végző Techem Kft. E-mailes megkeresésünkre kifejtették: a készülékek 24 óránként tesztelik saját működésüket, és ha bármilyen hiba lép fel, akkor azok kijelzőjén hibaüzenet jelenik meg. Ilyet azonban a leolvasáskor egyiken sem találtak. A lakásszövetkezettel való megállapodás alapján a fűtési idény végén egyszer tartanak leolvasást. A panaszos fűtési költségeinek növekedését azt okozta, hogy az előző idénynél jobban fűtött vagy tudatosan, vagy mert nem megfelelően használta a hőfokszabályozót, míg részszámláit a tavalyi hasonló időszak fogyasztása alapján kapta. A fürdőszobában – feltehetőleg gazdasági megfontolásból – a ház nem szereltetett fel termosztatikus radiátorszelepet, így költségmegosztót sem. Az itt lévő csőfűtőtest hőleadását azok méretével arányosan vették figyelembe. Így került a számlára.

A Techem Kft. adatai alapján készült költségosztást a Kaszap utcai épületnél a Centrum Lakásszövetkezet hagyja jóvá, a HVSZ Zrt. csak ezt követően állíthat ki számlát, a költségosztás folyamatába nem avatkozhat bele – tudtuk meg Göbl Vilmostól, a városháza médiareferensétől.

Kimaradtak a panelprogramból

A város által végzett fűtéskorszerűsítés ebben az épületben is megtörtént, ám a Centrum Lakásszövetkezet által kezelt épület – ahogy a lakók döntése szerint a szövetkezethez tartozó többi – nem pályázott a panelprogramban. Így a házon nincs külső hőszigetelés, illetve megmaradtak az eredeti, a 70-es évekből származó, ma már rozoga ablakok.

Olvasóink írták

161 hozzászólás
  • 161. Famini 2010. október 30. 20:39
    „Tisztelt mki!

    A kérdésem a következő: Van e mód és lehetőség leválni a Centrum lakásszövetkezetről és csatlakozni máshoz?
    Ehhez az egész lakótömbnek bele kell egyezni és ha ez megvan mi a módja?
    Új ablakok,nyílászárokkal rendelkezek ,ennek ellenére 20fok felé nem megy a hőmérő mutatója...a fűtéscsapok 3tól kezdik a ,,langyos´´ vizet nyomni a fűtőtestbe...mivel a szakbarbár Centrum kft-és szerelő nem ért hozzá.
    Sarki lakásban lakok a 10% fűtés-kedvezmény egyedül élőre is vonatkozik?
    A 2.ik telem mióta itt lakok és a lakók többsége vacog a lakásában...

    Ötleteket és válaszokat várok,
    Előre is köszönöm,”
  • 160. 4Angel 2010. szeptember 19. 20:23
    „Techem GmbH
    Hauptstraße 89
    65760 Eschborn
    Germany
    Phone: +49 (0) 61 96/5 22-0

    Valaki írjon nekik , hogy Magyarországon, megszivatak”
  • 159. chopper 2010. szeptember 18. 18:56
    „Nincs mit aquarius. Neked és Bérlőnek is ajánlom, hogy keressétek meg az anyavállalatot emailben a felszerelési és elszámolási problémáitokkal. A német központban nem tudják, hogy milyen nehézségeket, kellemetlenségeket okoz a Techem magyarországi kirendeltsége a magyar fogyasztóknak.”
  • 158. aquarius 2010. szeptember 18. 09:44
    „Köszi chopper. Tavaly is volt hasonló esetem velük; nem válaszoltak faxra, emailre. Meguntam, felhivtam őket. A szóbeli válaszukból kiderült, h annak tartalma miatt ezt inkább nem akarták volna irásban közölni...elvégre a szó elszáll...:-)
    Mondjuk a német anyacégnek lehet, h irok, hátha odapörkölnek az orrukra.”
  • 157. chopper 2010. szeptember 17. 23:16
    „155. hozzászólás aquarius 2010.09.17. 22:10
    Egy cég nekem se akart válaszolni az emailemre. Küldtem neki még egyet. Megírtam, ha továbbra sem válaszolnak a következő email a külföldi anyavállalatnak küldöm. Perceken belül megkaptam, amit kértem.
    Ha nem akarnak az e-mailre válaszolni, akkor írni kell a német anyacégnek:

    http://www.techem.com/English/Contact/index.phtml

    Techem GmbH
    Hauptstraße 89
    65760 Eschborn
    Germany
    Phone: +49 (0) 61 96/5 22-0”
  • 156. chopper 2010. szeptember 17. 22:19
    „Techem Kft.

    Your Contact:
    Szent István Krt. 13, III./2.
    1055 Budapest
    Hungary

    Phone: +36-1-374-1010
    Fax: +36-1-374-1012
    E-mail: Techem@techem.hu

    http://www.techem.hu”
  • 155. aquarius 2010. szeptember 17. 22:10
    „Vicces, hogy a techem kft itt kommentelget és ad kiváló tanácsokat, de a direktben nekik (techem@techem.hu) küldött levelekre hetek óta nem válaszolnak. Miért nem? Hogyan lehet őket elérni, hogy válaszoljanak is?? Ha már olvassák az itteni kommenteket, akkor ITT adjanak már meg olyan fax v email elérhetőséget, amin válaszolnak is!!! Avagy valóban csak egy fake nickről van szó? Ha nem a Techem irogat ide, akkor kinek az érdeke a parasztvakitás?!”
  • 154. chopper 2010. szeptember 17. 21:52
    „"amelyek állását a ház elől, egy laptoppal olvasta le a Techem Kft."
    A rádiós költségosztó elég veszélyes játék, hiszen távolról észrevétlenül átállíthatják a költségosztó beállításait. Ez a fogyasztó szempontjából nem biztonságos.
    A Techem nick alatt írogató semmit nem ír erről.”
  • 153. Techem 2010. szeptember 17. 17:19
    „Tisztelt Fogyasztók!

    Több lehetséges oka lehet annak, hogy a fűtési költségek emelkednek az előző évben fizetendő összeghez képest. Ezek közül a legkézenfekvőbb az, ha emelkedik az energiafogyasztás, ami egyrészt abból fakadhat, hogy az előző évhez képest átlagosan alacsonyabb a külső hőmérséklet (hidegebb a tél) a fűtési szezon alatt.

    A nem megfelelő fogyasztási szokások szintén az energiafogyasztás emelkedését jelenthetik, ezért az alábbiakban szeretnénk néhány egyszerű tanácsot megosztani Önökkel azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehet a fűtéssel takarékoskodni, illetve mi az, amit kerülni kell az optimális fogyasztás érdekében:

    o Szellőztetés:

    Ne szellőztessünk hosszú ideig résnyire, illetve bukó állásban nyitott ablakokkal, mert ezzel
    jelentősen nőhetnek a költségek. A szellőztetést végezzük gyorsan és hatékonyan: először zárjuk el a
    fűtőtestet, majd nyissuk tágra az ablakot. Ezzel a módszerrel néhány perc alatt hatékonyan ki tudjuk
    szellőztetni a lakást, anélkül, hogy az utcát fűtenénk.

    o A termosztatikus szelep használata:

    o A hőfokot érdemes a helyiségeknek megfelelően beállítani: a lakó- és tartózkodási helyiségek
    ideális hőmérséklete 19-22°C. A hálószobában ez a hőmérséklet 17-19°C, míg a keveset használt
    helyiségeknél 14-17°C.
    o Amennyiben hosszabb ideig nem tartózkodunk a helyiségben, illetve a lakásban, tanácsos a
    hőmérsékletet csökkenteni, azonban ne hagyjuk a helyiséget/lakást teljesen kihűlni, hiszen a
    felfűtés is költséges.
    o Kétnapi távollét esetén a hőmérsékletet ajánlott 15°C-ra állítani.
    o Körülbelül 6% fűtési költséget takaríthatunk meg, ha a hőmérsékletet 1°C-kal csökkentjük. Így ha
    25°C helyett 20°C-ra fűtjük fel a lakásunkat, 30%-kal csökkenthetjük fűtési költségeinket.

    o A fűtőtestekkel kapcsolatos teendők:

    o Ne tegyünk bútort és függönyt a fűtőtestek elé, mert azok akadályozzák a meleg áramlását a
    helyiségbe.
    o Légtelenítsük rendszeresen a fűtőtestet, így az energia-felhasználás a folyamatosan áramló víz
    miatt optimális lesz.

    Változatlan, vagy csökkenő energiafogyasztás mellett is emelkedhetnek a költségek, amennyiben emelkedik a távhőszolgáltatás díja. Hódmezővásárhelyen is ez történt, hiszen 2008-ban 2.734 Ft/GJ volt a díj, míg 2009-ben 3.267 Ft/GJ, ami közel 20%-os emelkedést jelent.

    A távhő államilag biztosított szociális támogatása 2010 januárjától csökkent, ami a támogatást igénybe vevő fogyasztók esetében szintén abban az esetben is a fűtési költségek emelkedését eredményezheti, amennyiben a fogyasztás nem növekedett. A távhő-támogatás összege az alábbiak szerint változott 2009 és 2010 között:

    A távhőfelhasználás 2009. évi szociális támogatása jövedelmi kategóriánként

    Jövedelmi kategóriák (Ft/hó/fogyasztási egység) Távhőtámogatás fajlagos összege
    57 000 2 184 (Ft/GJ)
    57 001 - 71 250 1 794 (Ft/GJ)
    71 251 - 85 500 1 200 (Ft/GJ)
    85 501 - 99 750 816 (Ft/GJ)
    99 751 - 1 150 (Ft/hó)

    A távhőfelhasználás 2010. évi szociális támogatása jövedelmi kategóriánként

    Jövedelmi kategóriák (Ft/hó/fogyasztási egység) Távhőtámogatás fajlagos összege
    57 000 1 767 (Ft/GJ)
    57 001 - 71 250 1 377 (Ft/GJ)
    71 251 - 85 500 783 (Ft/GJ)
    85 501 - 99 750 399 (Ft/GJ)

    A költségmegosztó berendezések felszerelése nem növeli az épület teljes hőfogyasztását, tehát a lakók között felosztandó fogyasztás változatlan marad. A készülékek használata azt teszi lehetővé, hogy a fogyasztók saját fogyasztásuknak arányos díjat fizessenek, így az épület fűtésének összköltsége megfelelő módon kerüljön felosztásra.

    Üdvözlettel:
    Techem Kft.”
  • 152. Bérlő 2010. szeptember 17. 09:29
    „Örüljenek, hogy legalább valaki foglalkozik a problémájukkal.
    "1000 lakást újítottunk fel a panelprogramban..."(Szirbik Imre)

    Miért nem fejezték be a József Attila u. 6 szám (16 lakás) alagsori födémszerkezetének hőszigetelését?
    A befejezetlen panelprogramnak köszönhetően Szentes város vezetése több mint két lakás fűtési díját fizetteti ki a bérlőkkel.
    Miért nem jutott a 21 millió forintból az alagsori födém hőszigetelésére?
    Miért bánnak ennyire felelőtlenül az adófizetők pénzével?
    Miért fizetnek ki az épület kezelését végző cég vezetőinek milliós jutalmakat?

    Szentes város jelenlegi vezetése nem foglalkozik a szentesi bérlők, a szentesi hivatásos katonák életkörülményeinek javításával.”
  • 151. aquarius 2010. szeptember 16. 21:04
    „Hangot lehet adni az elégedetlenségnek pl jövő szerdán du 4-kor a Csengettyű közben. Ott tart választás előtti fórumot a pm és a belvárosi képviselőjelölt. Kiváncsi leszek milyen parasztvakitás lesz a válasz arészükről, ha sokan elkezdenek morogni nekik a jó későn érkező, és akkor is drága elszámoló számlák miatt.”
  • 150. 4Angel 2010. szeptember 16. 12:09
    „Mindig ez a remélem !!

    Nem remélni kell, hogy csinálnak valamit !! Helyettünk nem fog lépni senki sem!!
    Ha nem fogunk össze akkor nem történik semmi és eszt mindenkinek tudomásul kell vennie, várjuk a sült galambot !!

    Jót nevetnek rajtunk, na kitoltak velünk a szegény panelosokkal !!!
    Szegény embernek lukszús a meleg télen, mert Kitoltak velünk, mi meg hülyék voltunk, hogy be engedtük otthonunkba hogy felrakják ezeket a merőket!!”
  • 149. Bérlő 2010. szeptember 15. 20:23
    „Az ügy folytatódni fog, mivel az NFH nem vizsgálódhat érdemben.
    Az SZVSZ Kft. a 16 lakásos épületben a 17. fogyasztónak tekinti a lépcsőházat (közös használatú helyiség) és a lakások elszámolásával azonos módon a lépcsőházra is 30 - 70%-os elszámolást alkalmazott.
    Mialatt a lakásában a fogyasztó tudja szabályozni a saját fogyasztását, a lépcsőházi fogyasztókét nem. Ha a hőszolgáltató fixre állítja a lépcsőházi fogyasztók csapjait azért nem, ha nem állítja fixre bárki elállíthatja, azért nem tudja befolyásolni a fogyasztó.
    Azokon a helyeken ahol a fogyasztó által általában nem befolyásolható mértékű hőleadás történik, azokat a fogyasztásokat a fogyasztók között mindenképpen légtérfogat-arányosan kell szétosztani.
    Itt jár el hibásan a hőszolgáltató.
    Van-e értelme egy olyan lakóépületben költségosztókat alkalmazni, ahol a fogyasztó az általa nem szabályozható közös helyiségek fűtésére többet fizet, mint az általa használt lakás fűtésére, csak azért, mert az illetékesek nem fejezték be a panelprogramot és megmaradt az épület legnagyobb hőhídja, az alagsori hőveszteség? Ezt lehet takarékosságnak nevezni?
    Bízom benne, hogy a többi bérlő is szeretne takarékoskodni és nem két lakás fűtésdíját fizetni. Remélem illetékesék időben korrigálják az általuk elkövetett bakikat, amelyeket visszamenőlegesen behajthatók a felvett milliós jutalmakból.”
  • 148. Bérlő 2010. szeptember 15. 18:17
    „A Szentes Városi Szolgáltató Kft. vezetői nem szeretik, ha panaszommal megjelenek. Vagy azt mondják, hogy csak én vagyok az egyedüli panaszos, a másik verzió "ha nem tetszik költözzek el" (így szó szerint). Tavaly is megérte "panaszkodni", mert nettó 21 ezer forinttal, azaz 21 %-al fizettem kevesebbet az előző évhez képest, mialatt az épület 1 GJ-al többet fogyasztott, a lakásom fogyasztása pedig csak 4%-al volt kevesebb a többi lakás fogyasztásához képest. Megérte, mert a tisztelt SZVSZ Kft. nem mérte a lépcsőház radiátorainak fogyasztását, holott a költségosztásnak éppen az a lényege, hogy minden fogyasztó mérve legyen, különben mit oszt el. Azok fizették ki a lépcsőház fűtését, akik az átlag felett fogyasztottak.
    Most fel vannak szerelve a költségosztók még ott is ahol nincsenek állandó felügyelet alatt. Majd jött az újabb ötletelés és a lépcsőházat is 70-30%-os arányban számolják el. A lépcsőház fogyasztott kb. 4000 fogyasztási egységet, az összes lakás kb. 2000 fogyasztási egységet. A központi hőmennyiségmérőn leolvasott 351 GJ értéket azonban nem 4 : 2 arányban osztja el, mert akkor kiderülne a számlákból, hogy a lépcsőházért többet kell fizetnünk, mint a lakásért.
    Mégis mi lehet a céljuk ezzel? Nincs befejezve a 3 éve megkezdett panelprogram, mert az üveges ajtajú garázsokból álló alagsor födémszerkezete nincsen hőszigetelve. Ez olyan, mint mikor a lukas csónakon csak a pici lyukakat foltoznánk be, a legnagyobbat meg szabadon hagynánk. Látott már valaki télen nerc bundába öltözött hölgyet mezítlábasan közlekedni a hóban?
    Az ügy szépsége: milliós jutalmak kifizetésére van pénz, a panelprogram befejezésére nincs.
    A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság pedig nem jogosult eljárni a költségosztásos ügyekben. Itt tartunk a 21. században: a fogyasztónak csak a fizetés joga maradt. Éljen a takarékosság!”
  • 147. chopper 2010. szeptember 15. 16:25
    „"Az itt lévő csőfűtőtest hőleadását azok méretével arányosan vették figyelembe. Így került a számlára."
    Ha a fűtési költségek 70 %-át tisztán a fűtési költségmegosztók által mutatott értékek alapján osztják fel, akkor a maradék 30%-ba (a légköbméter szerinti elszámolás) belefér a költségosztó nélküli csőfűtőtest.
    Ez egyértelműen annak az eredménye, hogy Magyarországon nincs megfelelően szabályozva a költségmegosztás.”
  • 146. 4Angel 2010. szeptember 15. 14:51
    „Azért nálunk nincsen ekkora radiátor pedig 3 . emeleten lakunk :(((

    Ez kicsit fura nem ???”
  • 145. meinl 2010. szeptember 14. 21:06
    „142:És akkor miért is fizet mindenki jóval magasabb összeget azóta amióta a kütyük fölvannak szerelve?Mert ezelőtt is rendelkezett minden lakás/helyiség hőmennyiségmérővel, aránylag elfogadható fűtésszámlákkal.Ellentétben az idén már az is a hátrányukhoz sorolható,hogy ezeket az elszámoló számlákat augusztusban dobálták szét,nemkevés embernek fejtörést okozva így az iskola előtt.Várjuk a kérdésre a választ.Nem egy oldalnyi bla-bla-blát.”
  • 144. Power 2010. szeptember 14. 16:00
    „A tudatlan embereket a legkönnyebb átverni.”
  • 143. 4Angel 2010. szeptember 14. 14:45
    „T. Techem

    Mindent megbírnak magyarázni !!

    A mi fogyasztásunk, idén kevesebb, volt mint tavaj és még is 70 e Ft. rákel fizetni , hogy lehet ez ???

    Nem bírjuk kifizetni csak ha idén nem fűtünk !!
    Akkor is becsapva érezzük magunkat !!

    És sokan mások !!!”
  • 142. Techem 2010. szeptember 14. 11:05
    „Tisztelt Fogyasztók!

    A fűtéskorszerűsítés célja, hogy a fűtésre felhasznált energia mennyisége, illetve ez által a fogyasztók fűtésre fordított kiadásai csökkenjenek. Ehhez egyrészt termosztatikus radiátorszelepek felszerelése szükséges, melyek segítségével a lakók beállíthatják a számukra kívánatos hőfokot otthonaikban. A korszerűsítés során felszerelt másik fontos berendezés a fűtési költségmegosztó (http://www.techem.hu/hu/termekek/keszulekek/koltsegmegosztok/radios/index.phtml), mely lehetővé teszi, hogy a tényleges fogyasztás alapján történjen az elszámolás.

    o A Techem rádiótávleolvasású, elektronikus költségmegosztó berendezései két nagy érzékenységű hőmérséklet-érzékelővel rendelkeznek, mely rendkívüli pontosságot biztosít.
    o Az elszámolás könnyebb átláthatóságát biztosítja, hogy a készülék minden esetben annak a radiátornak a típusához, teljesítményéhez van programozva, amelyre felszerelték.
    o A rádiótávleolvasású berendezés előnye, hogy a leolvasás a lépcsőházból, speciális hordozható számítógép segítségével végezhető, így leolvasáskor a szakembereknek nem kell bemenniük a lakásba.

    A készülék működése kapcsán a hozzászólásokban felmerült néhány kérdés, melyeket az alábbiakban szeretnénk megválaszolni:

    Milyen időközönként kell kalibrálni a költségosztó berendezéseket?

    o A költségmegosztó berendezéseket felszerelésüket követően 10 éves élettartamuk során nem kell kalibrálni. Amennyiben radiátorcsere történik, úgy szükséges a készülékek átszerelése az új radiátorra és átprogramozása az új radiátor teljesítményének és egyéb paramétereinek megfelelően. Kalibrálásra azért sincsen szükség, mivel a költségmegosztók 24 óránként ellenőrzik saját működésüket és probléma esetén a kijelzőn a fogyasztási érték helyett hibaüzenet ( F-1 ; F-2 ; C-1 ) jelenik meg. Amennyiben a lakó ilyet észlelne, ezt haladéktalanul jeleznie kell a közös képviselőnek és a Techemnek, hogy a készülék cseréje mielőbb megtörténhessen.

    Lehetséges, hogy a költségmegosztó nem megfelelő radiátormérethez van programozva, és ezért nem megfelelően számol?

    o A költségmegosztó készülékeket a Techem munkatársai programozzák, ezért nagyon ritkán ugyan, de a legnagyobb körültekintés mellett is előfordulhat, hogy a költségmegosztó tévesen kerül programozásra és ezért többet (vagy kevesebbet!) számol. Amennyiben ez a gyanú felmerül, úgy a hiba egy helyszíni ellenőrzés során könnyen ellenőrizhető és lehetőség van arra, hogy a radiátor méretének átprogramozásakor a készülékben tárolt fogyasztási értéket a helyes radiátorméretnek megfelelően korrigáljuk. A helyszíni szemle kiszállási és munkadíját természetesen elengedjük, amennyiben a reklamáció jogos és valóban programozási hiba történt.

    A készülék hatékonyságát, illetve alkalmazásának széleskörű elfogadottságát mutatja, hogy a költségmegosztás, így a költségmegosztó készülék használata az Európai Unió számos országában (Németország, Ausztria, Dánia, Románia, Bulgária) és Svájcban kötelezően alkalmazandó távfűtéses épületek esetén, Csehországban pedig ajánlás van érvényben a használatára vonatkozóan. A készülék elfogadottságát mutatja továbbá az is, hogy világszerte összesen 44,3 millió, Techem által gyártott költségmegosztó berendezés van használatban jelenleg.

    A készülékek által mutatott értékek a fogyasztással arányos egységek, és nem közvetlenül a fizetendő összeget jelzik. Ez azt jelenti, hogy a költségek pontos meghatározására csak az épületben található összes költségmegosztó leolvasása és az adatok kiértékelése után kerülhet sor.

    Az épület által felhasznált összes fűtési energiamennyiséget a hőközpontban elhelyezett, hitelesített hőmennyiségmérő méri. Ez a hőmennyiség kerül fogyasztásarányosan elszámolásra a lakók között. Az épület teljes fogyasztása egyrészt a radiátorok, másrészt az épületben (lépcsőházban és lakásokban) található kiterjedt vezetékrendszer fogyasztásából tevődik össze.

    A lakók által fizetendő díj tehát egyrészt a radiátorra szerelt költségmegosztók által mért adatok, másrészt a csőrendszer fogyasztásának a lakás méretéhez viszonyított (légköbméter arányosan kiszámított) részéből tevődik össze. A lakóközösség bizonyos ésszerű határokon belül eldöntheti, hogy a fűtésért fizetett díjat milyen eloszlásban határozza meg a radiátorokon mért fogyasztás, illetve a fűtési csőrendszeren keresztül történő fogyasztás alapján. A költségosztásra és a fogyasztásarányos elszámolásra jelenleg nem vonatkozik részletes jogi szabályozás, ezért kizárólag a lakóközösségek döntésén múlik, hogy milyen arányban osztják fel a költségosztók alapján számított, illetve a vezetékrendszer fogyasztását. A Techem a fogyasztók érdekében támogatja a terület rendelettel való szabályozását, melynek keretében javasoljuk, hogy a fenti arány 40-60%, illetve 50-50% között legyen, mivel ez biztosítja a fűtési költségek minél pontosabb elosztását.

    Az elszámolás kapcsán, a hozzászólásokban felmerült kérdésre az alábbiakban szeretnénk válaszolni:

    Okozhat-e aránytalanságokat az elszámolásban az indokolatlanul magas hőmérsékletű bejövő fűtővíz?

    o Amennyiben a bejövő fűtővíz hőmérséklete jelentősen meghaladja az indokolt mértéket, úgy a csövek hőleadásának aránya a radiátorokéhoz képest növekedni fog. Elképzelhető például, hogy ebben az esetben a csövek hőleadása a teljes hőfogyasztás 60%-át vagy akár ennél is többet tesz ki. Helyesen megválasztott légtérfogatarányos hányad ( 40 - 50% ) mellett ez általában nem okoz komoly problémát, azonban ha a légtérfogat arányos hányad túlságosan alacsony (kisebb, mint 30% ) akkor torzulhat a fogyasztásarányos elszámolás, és a legalacsonyabb, illetve legmagasabb fogyasztású lakások között jelentős különbség alakulhat ki.

    A fűtéskorszerűsítés során felszerelt eszközök rendeltetésszerű használatával egy épület átlagosan 20-30%-os energia megtakarítást érhet el. További megtakarítást eredményezhet, ha megfogadja energiatakarékossági tanácsainkat, melyeket itt olvashat: http://www.techem.hu/hu/intelligens/otletek/index.phtml

    Üdvözlettel:
    Techem Kft.
    www.techem.hu”
161 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Csuklyás rabló verte meg Erzsike nénit

48 órán belül elfogta a rendőrség azt a hajléktalan férfit, aki brutálisan bántalmazta, és kirabolta Vásárhelyen a 84 éves Bánfi Jánosnét. Tovább olvasom