Szeged - delmagyar.hu

a 30-as hozzászólásom célba ért, nem ehhez a cikkhez kapcsolódóan, hanem más szolgáltatót illelően.

Igen a fogyasztóvédelem törvénytelennek minősitette a költség-átháritást!!!!!!!!!:)))

DOVA!
TE MÉG HISZEL A MESÉKBEN?
A törvényben az van, hogy fogyasztóval nem sikerül a szerződés módosítás, akkor az üzletszabályzat szerint mégis módosul a szerződés. Ők pedig számláznak. Sőt, ha nem fizetsz, 60 nap után leveszik a mérődet.
Én egyik szolgáltatónak egyik szerződését sem írtam alá. Azért, mert nem értettem egyet az egyoldalú előnyök és egyoldalú hátrányok elvével.

Érdekes, hogy azt senki sem említette meg, hogy a szolgáltatók csak mért fogyasztás után számlázhatnak (egyéb, Fogyaztóval kötött megállapodás híjján), ami annyit tesz pl. a DÉMÁSz esetében, hogy lehet éves fizetést is választani. ( Amennyiben a szolgáltató nem biztosít sűrűbb óraleolvasást)

Nincs hasraütésszerű becslés, nincs többszöri tranzakció, nincs havi "mármegintelfelejtettembejelentaniazóraállást".
Ha kontrollálod a pénzügyeid (havonta félreteszed az árárt), akkor egy teljes évig nálad fialhat a zsé és az elszámoló számla egyértelmű sorait kell csak ellenőrizned, nem pedig a részszámlák összesítője + áremelés adott időszakra+ stb. - stb..........

Lemaradt a vége: próbáld meg holnap egy más módszerrel. Kutya kötelességük a szerződést módosítani, akármikor. Ezt nem szabályozza a közszolgáltatós törvény. Szóval egy kicsit érdemes őket megfenyegetni a felügyeleti szervekkel.... Gyakorlatilag szolgáltatást veszel igénybe. Fizetsz érte. Nem tehetik meg, hogy nem módosítják a szerződést a kérésednek megfelelően. Muszáj nekik.
Fogyasztóvédelemnek az ilyen szolgáltatói magatartás csemege.

Egyke fogyasztó, anyjuk p....ját!

Én nem leolvasási időben váltottam tavaly, mondjuk be kellett érte kocogni a Szent István térre a központi ügyfélszolgálatra. Betettem a pici babát a babakocsiba, betoltam, rögtön lett hely, előre vettek és helyből elintézték, amit kértem. Lehet, hogy mindenkinek kisgyerekkel kéne menni az ügyfélszolgálatokra?

11.-nek üzenem.
Nem vagyok totálisan "bunkó", míg dolgoztam nekem is számlára küldték a fizetést, és számolhattam, mennyit adok "örömtől repesve " a banknak--a nagy semmiért. Akkor sem kérdeztek meg, mi a véleményem, hogy megszüntették a házipénztárakat, előtte a díjbeszedőket, és óraleolvasókat küldték el a munka világából. Én azért írtam, hogy ugyan ,legyen már az én jogom eldönteni azt, elmegyek, sorba állok a postán, és a sárga csekken fizetem be a járandóságokat. Eddig is tudtam, ezután is tudok erre időt szakítani, és ha tudok, segítek ebben másnak is.
Mondhatnám azt is, hogy nekem bizony minden ft sokat számít....

Szoszonak, vélekedőnek
Én a sárga csekken lévő számlaszámra utalok. A megjegyzésbe beírom az ügyfél azonosítót.
Kapok csekket (a számlával együtt nyomtatják), de utalok. Te ugynúgy át tudod utalni a főbérlő ügyfélazonosítójával a díjat.
Útálok sorban állni a postán.
Anyóka 31.
Ismét megpróbáltam a dégáz honlapját. Visszaüzent, hogy nekem ez nem pálya. Hívjam a .... Hívtam. Közölte az ügyfélszolgálatos, hogy majd csak leolvasáskor válthatok, addig meg kapjam be.
Ha elmulasztom novemberben ezt fejben tartani, akkor majd a következő év november. Jó mi?

Egyke fogyasztó, 1 éve jelentem be így a gázt és a villanyt, és működik. A villanynál telefonon is módosítják a szerződésed, a gáznál sajnos tényleg be kell caplatni a dégázhoz. Szerintem próbáld meg újra.

Szoszó, ha már off, nemcsak az egyetemisták élnek albiban, egy csomó fiatal pár oda kényszerül. Vagy épp kisgyerekes anyuka, mint nálunk van épp egy a házban, aki válik.

És hányan kapnak számlát a bérleti díjról? És hány bérbeadó adózza le az így megszerzett havi 30-50 ezer forintját? Továbbmegyek, hányan számlázzák tovább a közműszámlákat a bérlőnek, ahogy kéne?

Nos, nekik befér, szerintem, hogy fizetnek a sárga csekkért havi 80-120 forintot.

Másrészt a netről befizetheted más nevére is. Nálunk a kocsi más nevén van, így ha a neten fizetjük be, akkor a közleményben ott a befizetőazonosító, ami egyébként is rajta van a csekken, amit kiküldenek.

a sarga csekk is banki atutalas. ezt kene megerteni.

ha mondjuk kis hazankban bevezetnek a csekkrendszert (lehet fujolni,usaban mukodik,de a frankoknal is),akkor lehetne az oregebbeknek egy megbizhato,papir alapu fizetesi rendszert a kezebe adni,mig a posta hal istennek vegleg kimulna.