Délmagyar logó

2016. 09. 27. kedd - Adalbert 10°C | 20°C

Cadillackel az esküvőre

Szeged - Egy 27 esztendős Cadillackel gördült be az ifjú pár szegedi esküvőjére. Piros Éva és Ruzsáli Krisztián Írországból jött haza, hogy megtartsák a nagy eseményt.
A szegedi Piros Éva (31) és Ruzsáli Krisztián (33) két éve jött össze, és a fiatalok pár hónap múlva nekivágtak a nagyvilágnak. Írország fővárosát, Dublint választották. A fiú egy étterem bárjában, a lány pedig egy előkelő szépségstúdióban kapott munkát. Gyógymasszőznek tanult, szükség volt az ügyességére. Éva bizonyított, és olyan hírességeket kapott a kezei közé, mint az ír belügyminiszter, John Rochard dizájnguru vagy az énekeslegenda, Sinéad O’Connor. Az öntörvényű ír előadó megkedvelte Évát, holott egy óra koncert előtti mélymasszázs nem mondható éppen pihentetőnek. Érdekelte a magyar lány, és amikor a Szigetre jött, külön Évát kérte, hogy segítsen neki ellazulni.

Esőben is ragyogott az ifjú pár, amint kiszállt a Cadillacből. Fotó: Frank Yvette
Esőben is ragyogott az ifjú pár, amint kiszállt a Cadillacből. Fotó: Frank Yvette

– Írország gyönyörű, ám az élet méregdrága, és mivel a szívünk is visszahúz Szegedre, itt kelünk egybe – hallottuk Évától szombaton délután a városháza előtt. Az idő, akárcsak Írországban, hűvös volt és esős. Az ifjú pár ennek ellenére ragyogott a százfős vendégség gyűrűjében. Szívük csücskei a veteránautók, így az esküvőre egy 27 esztendős Cadillackel gördültek be. Azt mindenképpen az ír családpolitika előnyének mondták, hogy a friss házasok a mézeshetekre 10 nap rendkívüli szabadságot vehetnek ki.

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. elemző 2008. április 25. 14:32
    „Szerintem aki ennyire tisztába van az ara testalkatával az tapasztalatból beszélhet-a tükörbe ő is "ugyanilyen k..ér vagy még k..érebb.Üzenem neki, hogy más kövérítésével nem lesz sov..abb.Komplexus megszüntetésére más alternatívák a hatékonyabbak. Illetve ahogy elnézem a hozzászolások attól függenek ki melyik oldalon áll, de mind a két oldal közös nevezőre jutott abban, hogy mindenki azt kapja vissza az élettől amit adott, akkor most kérdezem én: netán a volt feleség most kapta vissza az élettől amit neki kapnia kellett?”
  • 22. ismeretlen ismeros 2008. április 17. 14:16
    „en nem ertem itt mindenki osztja az eszt a masiknak! annak csak orulok h a "rajongok" egymast cincaljak es nem az ifju part! egyaltalan kinek mi koze hozza? hat semmmmmi. gondolom ez vilagos mindenki szamara! amugy tenyleg folosleges elmeletek gyartasa hiszen semmi ertelme u se itt fog kiderulni az igaszsag v az amirol azt hiszik egyesek h igazsag. szereny velemenyem az lenne h jo lenne befejezni ezt a temat es akinek csak idetlen elmeletei vannak az inkabb kimelje meg magat a potyogestol es tartsa meg maganak! ennyi az egesz...”
  • 21. Szabó Gábor 2008. április 16. 19:39
    „Tisztelt vki!
    A nevedet miért nem írtad oda. Vállald magad, ha hozzászólsz valamihez. Én oda mertem írni. Vállalom a véleményemet. Mindenki saját magából indul ki amikor inyeneket ír: "gusztustalan ifjú pár". Az meg tényleg felháborító, hogy mindenki osztja az észt, az is aki nem tudja miről van szó.”
  • 20. vki 2008. április 16. 07:19
    „Nem is kell az igazságot tudnia mindenkinek.Én nem kívánok nekik mást, csak azt kapják vissza, amit adtak.Ja, és biztos, hogy a volt feleség nem írkál ide, ugyanis azért csak volt több mint 2 éve, hogy megeméssze az eseményeket.Gusztustalan ifjú pár!Legalább olyan boldogok legyetek és azt kapjátok vissza az élettől, amit egy fiatal nővel tettetek!Okoskodó Szabó Gáborok kíméljenek!”
  • 19. pop norber 2008. április 15. 21:12
    „Szerintem ez marhasag amit mondanak ne foglalkozatok veluk eljen az ifju par legyetek boldogok es amit mondanak ne vegyetek figyelembe ;;)”
  • 18. bizly 2008. április 15. 19:37
    „Miról szól a hír? A Cadillacról, az ifjú párról, vagy a hölgy pályafutásáról? Egyáltalán mi is a hír? És hír ez? Aztán kérem ez kit érdekel? Minden szombaton összeházasodnak fialalok, különféle múlttal, különféle autókkal érkezvén. Most minden héten meg kell ismerkednünk egy ifjú párral? Vagy lehet, hogy kettő is elfér egy cikkben! Jaj, de jó! Most jöttem rá, hogy miért nem aludtam eddig olyan jókat.”
  • 17. Rebák Olívia 2008. április 15. 14:51
    „Nekem is volt szerencsém végigkísérni az esetet, mindenki döntse el, hogy melyik oldalon, ítélkezni nem akarok, de ha a kislánya lennék megkérdezném pár év múlva :-Apa, ki fényképezett az esküvőn, hogy egyik képen sem vagyok rajta?”
  • 16. J1971 2008. április 15. 11:01
    „Szerintem a volt feleség örülhet, hogy megszabadult egy ilyen embertől, aki pont akkor hagyta cserben, amikor a legnagyobb szüksége lett volna rá. Egyébként pedig egyszer mindenki visszakapja, amit másnak adott.”
  • 15. Márton26 2008. április 15. 10:10
    „Sziasztok! Szegény vőlegénynek hány évig kellett ezt a "terrort" elviselni??? Gondolom ott sem volt amikor megfogant a gyermek!??! Egyébként "volt kolléga" nem tudom mit vagy felháborodva, senki nem bántja az ifjú párt! Melyik hozzászólás bántott ennyire?? Minden hozzászólás azt sugallja, hogy ÉLJEN AZ IFJÚ PÁR! Az intelligenciáról szóló mondatodhoz nem fűzök véleményt, mert valószínű Téged sértenélek meg! üdvözlet mindenkinek! ÉLJEN AZ IFJÚ PÁR BOLDOGSÁGBAN!!!! NA MEG ÉLJEN A SZÓLÁSSZABADSÁG!!!!!!!!!!!!!:)”
  • 14. egy volt kolléga 2008. április 15. 09:49
    „Sziasztok! A baj az, hogy az összes negatív hoozászólás a volt nej és kedves édesanyja "tollából" származik. Nem igazán álltak sorba, mikor az intelligenciát osztogatták... Szegény volt neje azt hitte, hogy egy kisbabával magához láncolhatja az urát, aki már rég elvált volna,de sajna engedett a terrorizálásnak. "Szegény" elhagyott asszony elperelt mindent, lakást, pénzt, gyereket, mégsem tudja megakadályozni a boldogságuklat! Éljen az Ifjú Pár!”
  • 13. magán 2008. április 15. 09:32
    „Cincike! Szerintem nem terhes a menyasszony, csak egy kicsit k..ér :( Bár ki tudja, amilyen kis szám.tó a leírtak alapján:(”
  • 12. kolléga 2008. április 15. 08:41
    „Sziasztok! Én az Évának a kollégája voltam! Barátkozó, egyszerű lány. Gratulálok az esküvőjéhez, remélem boldog tud már végre lenni! Az meg hogy szétcincált egy családot... szomorú! Sok ilyen van SAJNOS!!! Nem hiszem, hogy véleményt lehetne alkotni erről, hisz senki nem lát ebbe bele! Én valószínű, hogy nem tettem volna, de sajnos nem vagyunk egyformák!!! Egyébként tudtommal már a baba megérkezése előtt jelen volt a kapcsolatban, és sajnálom, hogy Évának nem volt annyi esze, hogy kilépjen ebből a kapcsolatból!!!!! Most már mindegy, kár rágódni ezen!!! Azt hogy valaki helyesli amit "bekavart", az egyértelmű, hogy közeli "BARÁTOK" véleménye!!! Így arra nem is nagyon adok, mert ha valaki ebbe őszintén, tiszta fejjel belegondol, akkor nem az lentebb írt "védőbeszéd"-ek születtek volna meg!!!! Ági a SzjRt-ből”
  • 11. Valaki10 2008. április 15. 07:41
    „szerintem az "ifjú" feleségnek csak bizonyítási vágya van... amennyire ismerem! Mindig is nős férfiakra hajtott...! Egyszerűen ilyen! Nem lehet ezért utálni! Bár az én férjemet ne környékezze meg, mert... Egyébként való igaz, hogy nem lehet sem elítélni, sem utálni, mert feldúlt egy családot, de azért megdicsérni sem!!! Igaz két emberen múlik minden! Ezt szerintem majd szépen meg tudja magyarázni úgy kb 10 év múlva a vőlegény kisgyermekének is!!! Igaz Éva?? Egy pártatlan!!!!”
  • 10. Sicc 2008. április 14. 22:16
    „Sztem 31 évesen bármi áron!!!Nem csak a szerelem Nagy !? Sajnos ma ez a trendi .”
  • 9. kkd 2008. április 14. 21:43
    „Az ifjú férj otthagyott egy 1 hónapos kisbabát és a feleségét?Nagy szerelem ez kérem!”
  • 8. Szabó Gábor 2008. április 14. 21:17
    „Kedves rózsaszín!
    Csak olyanról alkoss véleményt aminek tudod a múltját is ne okoskodj mert nem áll jól neked!
    Az ifjú BOLDOG pár jó barátja”
  • 7. rózsaszín 2008. április 14. 20:50
    „A volt feleség alól még a lakást is kiakarta "húzni" az ifjú ara.Előtte is nős ember szeretője volt- nála ez már csak így megy.”
  • 6. Cincike 2008. április 14. 19:18
    „Szerintem a vőlegénynek nem sok választása maradt ,mert erősen gömbölyödik a menyasszony.Az eső, meg a fejük fölött lévő fekete esernyő figyegyelmeztető jel is lehet.Csak remélni lehet,hogy ezt a gyereket közösen tudják majd felnevelni.Sok sikert az ifju párnak.”
  • 5. bogyo131 2008. április 14. 19:07
    „a menyasszony biztos nem fog ugy jarni!!! tokeletes paros ;;) :*:*:* nagy puszi nektekik :D”
  • 4. panama 2008. április 14. 16:35
    „És arról sem számol be a cikk, hogy miért hagyta ott az előző párját a vőlegény... Nem kell mindjárt az elhagyott nő pártjára állni, csak azért mert van egy gyereke! A szerelemnek meg nem lehet parancsolni, ergo felesleges "bekavarásról" beszélni. Nem villog a fényreklám senki feje felett, hogy kapcsolatban van-e, és van-e gyereke.”
23 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Taxiban buktak le a vízum nélküli szerbek Szegeden

Szeged - Egy taxiban fogtak el a rendőrök Szegeden még szombat hajnalban két szerb férfit, akik embercsempész segítségével, vízum nélkül érkeztek Magyarországra néhány órával korábban. Tovább olvasom