Délmagyar logó

2017. 03. 29. szerda - Auguszta 4°C | 20°C Még több cikk.

Két önkormányzati cég vezetőjét menesztené a szegedi városvezetés

Szeged - Sódar István, a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft, és Nagy László, a Szegedi Vásár és Piac Kft. igazgatójának azonnali visszahívását kezdeményezi a következő, szeptember 30-i közgyűlésen a városvezetés – jelentette be Solymos László Szeged alpolgármestere a városházán tartott sajtótájékoztatóján csütörtökön.
Sódar István, a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft., és Nagy László, a Szegedi Vásár és Piac Kft. igazgatójának azonnali visszahívását kezdeményezi a következő, szeptember 30-i közgyűlésen a városvezetés – jelentette be Solymos László (MSZP) Szeged alpolgármestere a városházán tartott sajtótájékoztatóján csütörtökön.

A politikus hozzátette: a piac kapcsán ismeretlen tettes ellen, hűtlen kezelés gyanúja miatt büntetőfeljelentést tesznek, ugyanis a kft. által kötött 500 milliós szerződések éves szinten legalább 40 millióval drágább piacműködtetést jelentenek a korábbihoz képest.

Kezdeményezik továbbá a két önkormányzati cég felügyelőbizottságának leváltását is, mert nem képviselték a tulajdonos érdekeit a cégben és nem ellenőrizték a cégvezetést. Az ügyvezetői poszt betöltésére mindkét esetben pályázat kiírását javasolják.

Solymos emlékeztetett: a legtöbb önkormányzati cég élén vezetőt cserélt a Fidesz-KDNP és a Jobbik.

A Mars téri piacon az új cégvezetés felmondta a korábbi alvállalkozói, vállalkozói szerződéseket, és „sokkal drágábbakat kötött" - közölte Solymos. Mintegy 60 milliós szerződést kötöttek például a parkolórendszerre - ebből 10 millió eszközbeszerzés, 50 millió az üzemeltetés - miközben a cég előző vezetése korábban már 30 milliót költött az egyébként nem működő beléptetőrendszerre. A szerződésben az ügyvezető vállalta, hogy a Piac Kft. nem mondhatja fel a szerződést, illetve ha 2014-ig felbontja, akkor is ki kell fizetnie a pénzt.

Az alpolgármester közölte: a szerződés sérti a város vagyonrendeletét, 50 millió forintos értékhatár felett ugyanis a megállapodás aláírásához közgyűlési döntésre van szükség.

A cégvezetés ezen kívül 10 évre havi 1 millió forintért pályáztatás nélkül bérbe adta az U pavilont. Ehhez sem volt joga, ez is közgyűlési hatáskör - mondta Solymos László. Új, 159 milliós megállapodást kötöttek a takarításra, karbantartásra is, közben ezzel párhuzamosan kisebb szerződések is születtek ugyanazon tevékenységekre. Ezen cégek esetében tulajdonosi összefonódás is fennáll - tette hozzá.

Az IH kapcsán a szocialista politikus elmondta, amit korábban a delmagyar.hu már megírt: a Szegedi Ifjúsági Napok vesztesége 30 millió forint, a jegybevétel a tavalyi 147 millióhoz képest 109 millió volt, ami a látogatók számának csökkenését is jelenti.

- A SZIN nagyon fontos a városnak, a rendezvényt folytatni kell, de az alkalmatlan IH-cégvezetés nélkül. Az Ifjúsági Ház vezetőjét egyébként is, a Belvárosi Mozi-botrány miatt is meneszteni kell. De most kiderült, hogy a 2003-ban újraindított SZIN-t is tönkretette – fogalmazott Solymos, majd hozzátette: az IH 40 millió forint kölcsönt kapott a Dorozsmai Nagybani Piac Kft.-től, ám erről az önkormányzatot egyik cég sem tájékoztatta.

A kölcsön visszafizetése Solymos szerint kétséges, mivel az IH már a teljes 2011-es önkormányzati támogatását megkapta. A politikus hozzátette: az IH-nak és a Dorozsmai Nagybani Piac Kft.-nek is Jobbik által delegált vezetője van.

Olvasóink írták

49 hozzászólás
  • 49. Agáta 2011. szeptember 09. 12:56
    „Felháborító, hogy megint visszaélésekről, pénzszórásokról értesülünk (miközben a város adóssága elképesztően hatalmas). Mikor jutunk el végre oda, hogy olyan emberek kerülnek pozíciókba, akik tisztességesek, becsületesek, a köz javát szolgálják (és még értenek is ahhoz, amit csinálnak)? Ja, hogy az ilyen embereket manapság nem becsületesnek, hanem hülyének tartják? És ugye aki hülye, az nem kerülhet pozícióba.
    Ha bebizonyosodik, hogy valaki jogtalanul kötött szerződést, a logikám az súgja, hogy az a szerződés érvénytelen. Remélem, hogy a törvény szerint is így van.”
  • 48. DMagóg 2011. szeptember 09. 12:48
    „37. atvertek52 2011.09.08. 21:09 !
    A feddhetetlen embert nem lehet hátbatámadni! Az rágalmazás, vagy hamis vád. Egymással szemben ugyanazokat a hátbatámados módszereket alkalmazzák. Midkét oldalnak megvannak a zavarosban halászó bennfentesei, sz@rkavarói, s köszönik szépen, jól elvannak.”
  • 47. macs 2011. szeptember 09. 10:25
    „Azért érdemes végig gondolni. Az önkormányzat tulajdonában lévő cégek a szegedi polgárok tulajdonában lévő cégek, a mi adóinkból is gazdálkodnak és a város lakóinak szolgáltatnak. Rájuk miért nem vonatkoznak azok az elvárások, miszerint minőségi szolgáltatást költséghatékonyan nyújtsák? Miért gondolják azt, hogy felelőtlen gazdálkodás nem gond, hiszen majd a Város számolatlanul fog pénzt adni? Miből? Milyen más önkormányzati feladat rovására? Miért jelent gondot a nyereségesgazdálkodás? Miért nem lehet, ha már másként nem, a veszteség csökkentésére törekedni? Magyarul miért nem lehet gondos gazda módjára gazdálkodni?
    És egy apróság, miért nem lehet szakembereket állítani a cégek élére ?”
  • 46. árvaádám 2011. szeptember 09. 09:47
    „Nem értem miért vitatják azt amit a papírok állítanak. Mint ahogy anno Nagy "Úr" is mondta Ő a saját jogérzete szerint meglépte amit szükségesnek tartott. Most hasonlóan tesz a tulajdonos is, illetve annak képviseletében X.Y. vagy Z.
    Ha jól értem az új vezetés már szabadkozik, de miért is??”
  • 45. Tocsonai 2011. szeptember 09. 08:39
    „Ahogy észreveszem szeretett városunkban két Jobbik van. Nekem a szomszédom Jobbikos és rendes becsületes ember, szoktunk beszélgetni és oda lukadtunk ki, hogy minden ilyen mögött az elnökség áll, és a tagságot nem avatják bele semmibe. Elmondta, hogy már nem is nagyon jár a rendezvényeikre, állítólag a Jobbik által tartott Augusztus 20. is erőteljes érdektelenségbe szakadt, KFCS is a ligetben iszogatott. Innen gondolom, hogy Gonda Istvánnak igaza van, hogy nem tudják kik ezek az emberek. Bár gyanúra adhat okot, hogy kik iszogattak a VIP-bent a SZIN alatt. Ide is igaz, hogy a fejétől bűzlik a hal.

    29. Horthyszobor 2011.09.08. 15:44 Ha az elnökséget ismeri, akkor ezeket az embereket is ismeri. Ha csak a tagságot akkor olvasson felül.”
  • 44. pajzanko 2011. szeptember 09. 08:30
    „Ha szar van a palacsintában már nem jobbikos delegáltak.Ez érdekes! Amikor a kinevezésükre került sor semmit nem tagadtak.Ki is ügyködött annyit az IH-ban a leváltás után? Hogy is volt a terhes asszonnyal? Talán nincs ott mindenki a tüz körül,és nincs beavatva a kavarásba.De szerintem GI nem is azért van ott, elég ha ő végrehajtja amit kiosztanak rá, és kihasználják.Nem kell itt mindent mindenkinek tudni,mert akkor kevesebb pénz jutna annak a zsebébe,aki a bábokat irányitja.”
  • 43. atvertek52 2011. szeptember 09. 05:45
    „A lényeg van min csámcsogni, mí
    g szépen tönkre megy a város, 8 évig is ez volt. Fog ez menni elvtikék!!”
  • 42. JoyceLynn_Aryan_Nation_Campbell 2011. szeptember 09. 02:32
    „@Commander-V2: Szebben nem is vághattam volna vissza.”
  • 41. Commander-V2 2011. szeptember 08. 22:44
    „GondaIstván: megnyugtat, hogy Szegeden inkább letagadják a jobbikos származást.”
  • 40. N.P. 2011. szeptember 08. 22:30
    „Gonda István
    "A közgyűlésen egy fideszes képviselő a delmagyar.hu-nak ,,jobbikos világfiként"jellemezte Sódart, aki szerinte jó szakember. " - delmagyar.hu 2011.02.28.
    Ők csak tudják!”
  • 39. GondaIstván 2011. szeptember 08. 21:37
    „Meggyugtat, hogy itt eddig senki sem tudta bizonyítani, hogy a cikkben szereplő cégvezetők Jobbikosok, vagy Jobbikos kötődésűek lennének. Talán akkor mégsem kellene tényként kezelni!”
  • 38. zoobless 2011. szeptember 08. 21:16
    „Én mindenesetre érdekesnek találom, hogy a Nagybani élére egy olyan embert neveztek ki, akinek jelenleg még diplomája sincsen. Tehát egy előző cikkben leírtak, mely szerint 2008-ban szerezte a diplomáját nem igaz! De itt igazából nem ez számít, érteni nem kell semmihez, a párt a lényeg. Szégyen.”
  • 37. atvertek52 2011. szeptember 08. 21:09
    „Annyi okosság van itt leírva,hogy ihaj. Arra senki nem gondolt még hogy a háttérben a másod harmad hegedűsök
    6-8 éve a szocik szekértolói, alig várták, hogy megbírják buktatni őket. Mos mondják :mi megmondtuk. Én sajnos ezt tapasztalom nap mint nap.Azt nem értem a vezetők miért hisznek az ottfelejtett, és jól beágyazott elvtiknek. Nézzenek szét és rázzák le a hátbatámadókat.”
  • 36. achilleus 2011. szeptember 08. 20:19
    „A dolgot kétfelé kell választani:
    1) szakmai alkalmatlanság
    2) büntetőjogi felelősség
    Minden érintettel szemben a megfelelő szempontok szerint kell eljárni. Sajnos itt nagyon keverednek a különböző típusú vádak. Ettől persze még nagyobb lesz a homály. Egy dolgot viszont nem szabad hagyni: hogy a kétes esetek tisztázatlanok maradjanak, - maximálisan egyetértek azzal, hogy ezeket ki kell vizsgálni, pártállástól függetlenül.”
  • 35. bogos 2011. szeptember 08. 19:46
    „És most hol vannak azok a politikusok, akik azt mondták, hogy az új cégvezetők hatékonyan, olcsóbban stb. fognak gazdálkodni. Gyimesi "átvilágítós" László bezzeg máskor olyan gyors, el nem készült beruházást ad át stb. most pedig még egy közleményre se futja tőle.”
  • 34. Commander-V2 2011. szeptember 08. 18:39
    „Miért nem lep meg hogy ezek jobbikos delegáltak? A fideszes kötődésű cégeknél nem hallani ilyesmiről, tessék megnézni. A Jobbik cégvezetői lottó ötöst érnek a polgármesternek politikai értelemben, mert minden ügyük bizonyítja az alkalmatlanságukat. A Fidesznek most nagyon vaknak kell lennie hogy ne szakítson a Jobbikkal pedig ha nem teszik mindent el fognak veszíteni. Tiszta közéletet!”
  • 33. Morpheus_RexXx 2011. szeptember 08. 16:35
    „30. Ebgondolat 2011.09.08. 16:02

    Ez tetszik... :)”
  • 32. Morpheus_RexXx 2011. szeptember 08. 16:19
    „A piaccal kapcsolatban... attól, hogy a legtöbb "önkormányzat" (a szegedi is) az éppen aktuális szolgáltatásokat de tavalyi áron akarják megkapni, azt is halasztott fizetéssel előleg nélkül, még az árak emelkednek, a forint romlik...
    Ez sem az állítólagos 40 millió megtakarításáról szól.

    De felmerült a kérdés bennem, hogy hogyan maradhatott ki az IKV a listából ?”
  • 31. bubuk 2011. szeptember 08. 16:12
    „26.G.I.:Ki az a Solymosi? Szerintem az egész érdeklődő közönség meg lenne lepődve, ha az IH és a Nagybani Piac mai igazgatói nem a jobbik fészekből repültek volna oda, ahol ma igazgatók.”
  • 30. Ebgondolat 2011. szeptember 08. 16:02
    „Nagy László feljelenti Solymosit. Közleményében a következőket mondta:
    "Szeretném hangsúlyozni, hogy minden általam megkötött szerződés jogszerűségéért, szakmaiságáért és tartalmáért vállalom a felelősséget"
    Nyugalom, Laci bácsi, felelni is fogsz! sóder hozzánemértővel egyetemben!

    "és ha kell, azokat a sajtó nyilvánossága elé tárom"
    Már megint a lufieregetés! Tárja nyilvánosság elé, azért van! A blöffölésből nem sokáig lehet megélni, Laci bácsi!
    Ráadásul a fideszesjobbikos lufi már rég szétdurrant, a blöffölés se jön már be, hiszen mindenki a lapok mögé lát, de vannak még ilyen partizánok, mint Laci bácsi....”
49 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szemüveges gyerekek klubdélutánja

Pepi bohóc lufit hajtogatott, segítői csillámtetkót festettek a kicsiknek szerdán a szegedi Bartók téren. Tovább olvasom