Délmagyar logó

2017. 03. 28. kedd - Gedeon, Johanna 2°C | 18°C Még több cikk.

Lebontotta a kisteleki buszváró boltívét

Kistelek – Négyen megsérültek Kisteleken, amikor valószínűleg műszaki hiba miatt egy busz nekiment a helyi buszállomás egyik tartóoszlopának.
Lebontotta a kisteleki buszváró boltívét. Fotó: MTI/Donka Ferenc (galéria)
Egy Kistelekről Kiskunmajsára tartó menetrend szerinti autóbusz ütközött az autóbuszállomás egyik boltíve tartóoszlopának vélhetően műszaki hiba miatt ma délután. A balesetben négyen sérültek meg könnyebben, közülük három embert vittek kórházba a mentők. A helyszínelés folyik. A boltívet valószínűleg el kell bontani.

Lebontotta a kisteleki buszváró boltívét. Fotó: MTI/Kelemen Zoltán Gergely (galéria)

Olvasóink írták

26 hozzászólás
12
  • 26. info 2012. augusztus 20. 23:32
    „8. Tivadar 2012.08.17. 22:25 -Ha rontja a mellette lévő ingatlanok értékét hivatalból kötelezhetik a felújításra.......”
  • 25. tuzaiisti 2012. augusztus 20. 12:37
    „Rokonomnak hasonlo problemaja volt, csak manuali Peugeot 206ossal.
    Kuplungot benyomta, mire az lampanal elkezdte onmagatol turaztatni a motort. Mellettuk a kocsiban azt hittek, hogy frenkizni akar az egykettes blokkjaval :) Egesz egyszeruen megbolondult az elektronika. Ki kellett cserelni egy 180 ezer forintos alkatreszre. Valoszinuleg ugyanez volt a busznal is, csakhogy az automata valtonal nincs kuplung...”
  • 24. fóbia 2012. augusztus 19. 20:53
    „Így igaz Dízel.”
  • 23. Dizel 2012. augusztus 19. 10:05
    „20. fóbia 2012.08.18. 21:38

    Főleg a régebbi gépeken, amik már nincsenek forgalomba, állva kellett tekerni a kormányt-utána jött valamikor a lökdösös szervo.
    Szerintem a gáz is beragadhatott.

    Nem neked, de a Tisza Volánnál nem kokányolnak.”
  • 22. síkvidéki 2012. augusztus 18. 22:51
    „tivadar
    tévedsz.ha kisteleki vagy, ismerhetnéd a döntési mechanizmust. nincs belső kör, aki dönt. "bólogató jánosok" gyülekezetéből álló testület van, kézi vezérléssel mozgatva. a döntés egy személyes ebből kifolyólag. az, hogy valaki ott dolgozott vagy dolgozik, nem azt jelenti, hogy dönt a tervekről.”
  • 21. Tivadar 2012. augusztus 18. 21:51
    „17. síkvidéki 2012.08.18. 15:08

    Ha nem tevedek te is reszese voltal a palyazatoknak es a belso kornek akik a tervekrol dontottek.”
  • 20. Tivadar 2012. augusztus 18. 21:50
    „19. Fatboy35 2012.08.18. 19:11

    Valamikor harmonikus városközpont ???? Mirol beszelsz ??? Semmi nem volt elotte csak ossze vissza lerobbant epuletek. Nehogy mar a regi kulturt sird vissza a pottyantost WC-vel !!”
  • 19. fóbia 2012. augusztus 18. 21:38
    „Az egész kisteleki buszpályaudvar egy rakat szar, úgy ahogy van, vagy volt. A terveken biztos jól mutatott, de a funkcióját nem tölti be az biztos. Onnan kikanyarodni egy busszal, nem gyerekjáték, bárki elhiheti.Jó esetben egy tolatás, de lehet kettő is, ha a sziget mellől indul. A lényeg viszont most nem ez. Az oszlop nem hibás, mert oda rakták, a sofőr, biztos nem szándékosan akarta eltolni onnan. Ha jól tudom, ez egy automata busz volt, ami ugyebár tud meglepetéseket okozni. Viszont nem tisztünk itt bármilyen ítéletet kimondani, nem tudja senki, mi is történt pontosan, Majd a műszaki szakértők ezt kiderítik. Egyébként a busz vezetője egy rutinos, tapasztalt gépkocsivezető volt, aki egy két kanyart már bevett pályafutása alatt. LÁMPION nak mondanám, hogy olyan is van ám, hogy menet közben elmegy a szervó. Akkor kapaszkodsz a kormányba, de ha nem hiszed, egyszer próbáld ki! Hidd el megéri, legalább utána nem írnál ekkora baromságot!”
  • 18. Fatboy35 2012. augusztus 18. 19:11
    „Az a másik förmedvény diadalív a buszmegállóval szemben a polgármesteri hivatal előtt...hát az se semmi.Ilyet a római császárok építettek anno.A valamikori harmonikus városközpont tele van semmire nem használható épülettorzókkal.Valami nagyon sántít Kisteleken.”
  • 17. balintgabriella 2012. augusztus 18. 16:41
    „"Azert ekkora boltiv alatt csak ki kellene tudni jonnie egy gyakorlott buszvezetonek."
    Biztos ki is jött onnan már sokszor minden gond nélkül- de ugyebár az nem hír...”
  • 16. síkvidéki 2012. augusztus 18. 15:08
    „tajti:
    kisteleki vagyok, képzeld azt is tudom, hogy hivatalosan nem ő tervezte, de hogy valójában mennyire van benne a munkája és mennyi másé belőle, ezt nem tudhatjuk. nekünk Kisteleken mindig azt mondja, hogy ő tervező...de nyilvánvalóan nem fog magának megbízást adni direktben :-) hanem valakin keresztül. egyébként ismerve több, általa "tervezett" épületet (vagy amiben a keze benne volt), ki merem jelenteni, hogy funkcionálisan nem jó építész. a mindennapokban gyakorlatilag használhatatlanok az épületek.”
  • 15. Tajti 2012. augusztus 18. 14:56
    „Kuszkusz,síkvidéki! Kistelek polgármestere tervezte az egész "épületet". Én szinte akármikor esett az eső megáztam.. grat”
  • 14. síkvidéki 2012. augusztus 18. 14:07
    „Abszolút öncélú volt a tervezés...az építész polgármesteren kívül nem igazán van Kisteleken, akinek ez a buszpu. tetszik...szerencsére eddig nem volt baj, de lehetett volna, mert valóban szűkre sikerült az a kijáró. az meg külön érdekes volt, hogy a másik (bejárati) boltív a kivitelezésnél meghajlott...ja, hogy a polgármester statikus? hoppá!
    és valóban, majdnem az egész beruházás felesleges pénzkidobás volt, mert a buszpu. nem jó, az összekötő elemek funkcionálatlanok. Egy volt a lényeg: építeni! Igaz, hogy ez egy valag hitelébe került az önkormányzatnak ( kb. 20% volt az önerő és több száz millió ft-os összességében a városközpont-rehabilitációnak nevezett beruházás)...a tér egyébként szép, ez tény...de ez sok felesleges épület erőn felüli, értelmetlen volt.”
  • 13. Kuszkusz 2012. augusztus 18. 11:45
    „10. Egyolvasó 2012.08.18. 05:03

    Miért is kellet oda az a boltív????? ----- Azért kellett oda, hogy a tetőből kispórolt anyagot tudják hova rakni, mert "hú de jól néz ki"...... , csak mire az ember felszáll a buszra szétázik az esőben.... Nagytudású tervezőink biztos nem szoktak busszal utazni és nem gondoltak erre...

    11. NP1 2012.08.18. 07:40 ------ Mert az is...Bár ezt a fiatalok többsége biztos megcáfolná, ugyanis az átjáró esténként nagyszerű hely az italozásra, szemetelésre, amit másnap a közmókusoknak kell eltakarítani...

    Szép szép... de fejetlenség az van itt is!!!”
  • 12. Tajti 2012. augusztus 18. 11:41
    „elképzelhető hogy a szervóval volt gond,nemegy ember mondta már nekem hogy a tiszavolánnál nagy kókányolások vannak csere helyett. Egyébként meg a Kisteleki polgármester ugyan építész,de egy ilyen boltíves szart megtervezni...”
  • 11. Lámpion 2012. augusztus 18. 09:35
    „Milyen műszaki hiba miatt?
    Kanyarodás közben elment a szervó?
    Nehéz elképzelni...”
  • 10. NP1 2012. augusztus 18. 07:40
    „Az az egész épületegyüttes a művelődési házzal együtt (kívülről nézve) elég funkciótlannak tűnik a sok átjáróval, folyosóval. Belül még nem voltam....”
  • 9. Egyolvasó 2012. augusztus 18. 05:03
    „Miért is kellet oda az a boltív?????”
  • 8. Kuszkusz 2012. augusztus 18. 00:34
    „8. Tivadar 2012.08.17. 22:25
    Igaz! És egy jópár épületre még ráférne a központban, mert igen nagy a kontraszt az újak és a régiek között!”
  • 7. Tivadar 2012. augusztus 17. 22:25
    „6.Kuszkusz 2012.08.17. 21:22

    A szazforintos bolt epuletet kellene felujjitania a tulajdonosanak. Ugy nez ki a palatetejevel a kozpontban mint egy tanyasi istallo. Szegyen !”
26 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nekiment a kerékpáros az autósnak Szegeden

Kerékpáros ütközött autóssal az Aradi vértanúk terén a Bolyai-intézet sarkánál. Tovább olvasom