Szeged - delmagyar.hu

Úgy tűnik, ´bánki´ ismeri a környéket!
Az üzletvezetőnek is a figyelmébe ajánlok egy alapos környezettanulmányt!

Hát !
Az első nem albérletem ( OTP) a Gyöngyvirág utcában volt!

Ma a vélhetően drogos ,,agyament" idióta volt az elkövető!

Likvidálni !

Ennyire jól megy annak a boltnak????

A rendőrság elfogta a tettest??? Amilyen bénák, nem..... csak az eü-s dobozért tudnak büntetni! A tulaj és a boltban dolgozó hölgy ugyanaz???

mango 1 szerintem te nézzél kevesebb krimit,meg helyszinelős műsort,mert nem a te mellkasodnál volt a kés,hanem az enyémnél,úgy hogy ne okoskodj,fogalmad sincs,hogy ilyenkor mit csinálnál!

"31. klj-54
Ülj le fiam, megbuktál!"
Nem csodálom, hogy a többi fórumon gyurcsányt dicséred.
Azért álmodtál magadnak több diplomát, befolyásos, nagy tudású ismerősöket, hogy hazugságban utolérd a "szakdolgozat tolvaj" imádottadat?
A beírásaid tartalma és helyesírása minősít. Ne légy büszke rájuk!
Menj el felnőttképzésre, hogy legalább egy valódi érettségit fel tudj mutatni!
http://www.delmagyar.hu/forum-kepek/227/B2266647.jpg

"31. klj-54
.. a hely szűke végett ..."
:(
Helyesen nem "a helyszűke miatt"??
A miheztartás végett. :))

"31. klj-54
De a lényege az, hogy azt a boltost aki ecettel szembe löttyinti az őt támadót egyik törvényi cikk szerint sem lehet leültetni!"
Ha kimarja a szemét az ecet és maradandó károsodást okoz?
http://videoklinika.hu/tag/ecet
Nem véletlen vagy te bejáratos a zárt osztályra.
Ott a Napóleonok mellett jogtudósokkal is lehet eszmecserét folytatni?

33, 34. mangol:

Bocs, átsiklottam a hozzászólásaid felett - illetlenül.
Mivel név szerint is említesz /az egyikben/ , illik reagálnom.

Nálam az újságírás klasszikus szabálya a "nyerő" :
A hír szent, a vélemény szabad.

Tényszerűen annyit írtam: 14.30 körül egy pórázon vezetett nyomkövető kutyával egy "rajnyi" - ha jól emlékszem öt- rendőr, "játszóruhában" szemmel láthatóan nyomozati tevékenységet folytatott.
Erre mérget vehetsz, hogy így volt.
Azt nem állítom /nem állíthatom/, hogy konkrétan milyen bűncselekmény /?/ felderítésén dolgoztak.
Ennyi a tény.

A véleményem:
Ha többször is néztél már szembe az életed kioltására is alkalmasnak látszó "fegyverrel" -
és a használója fellépése , fenyegető magatartása ellenére is nagy lélekjelenléttel képes vagy az önvédelemre,
vagy a veszély csökkentésére, a bűnjelek , nyomok rögzítésére, használható tanúvallomásra -
akkor gratulálok, és nem irigyellek, ekkora gyakorlatra csak az tett szert,
aki már… Tovább olvasom »

33, 34. mangol:

Bocs, átsiklottam a hozzászólásaid felett - illetlenül.
Mivel név szerint is említesz /az egyikben/ , illik reagálnom.

Nálam az újságírás klasszikus szabálya a "nyerő" :
A hír szent, a vélemény szabad.

Tényszerűen annyit írtam: 14.30 körül egy pórázon vezetett nyomkövető kutyával egy "rajnyi" - ha jól emlékszem öt- rendőr, "játszóruhában" szemmel láthatóan nyomozati tevékenységet folytatott.
Erre mérget vehetsz, hogy így volt.
Azt nem állítom /nem állíthatom/, hogy konkrétan milyen bűncselekmény /?/ felderítésén dolgoztak.
Ennyi a tény.

A véleményem:
Ha többször is néztél már szembe az életed kioltására is alkalmasnak látszó "fegyverrel" -
és a használója fellépése , fenyegető magatartása ellenére is nagy lélekjelenléttel képes vagy az önvédelemre,
vagy a veszély csökkentésére, a bűnjelek , nyomok rögzítésére, használható tanúvallomásra -
akkor gratulálok, és nem irigyellek, ekkora gyakorlatra csak az tett szert,
aki már többször túlélt életveszélyes helyzeteket.
Túl vagyok néhányon - és pontosan tudom, hogy eszem ágában sem lenne egy "boltoskisasszonyt" számon kérni,
miért nem tette ezt vagy azt...
Az a benyomásom, mintha a hozzászólásodban "elszámoltatnád" a hölgyet.

Ha az én munkatársam lenne , a lelkére kötném / mindegyiknek/, hogy ne hősködjön!
Semmi értelme!
Lélekbúvárként pedig tudom, milyen nehéz a hasonló traumákat feldolgozni!

Üzlettulajdonosként viszont nagyon alaposan szemügyre venném nem csak az üzlet belső biztonságát fokozó
lehetőségeket - de a környéket is!
Nem ártana ezt szakemberre bízni.
A nyomozás alatt nem, de később -és okosan a folyamatba illesztve is- megfontolandó tanácsokat kaphat a nyomozóktól!
Többnyire jó szakemberek , és ha szerencséje van, a környéket is ismerik!
Ez a véleményem volt - tapasztalatokra épül, de nem kész tényeket soroltam fel...
Ha félreértettem a hozzászólásodat - bocs, akkor csak eggyel több véleményt hallottál.

Ennyit a rendőrökröl... Büntetni bírják az autósokat 50000-re a lejárt elsősegély felszerelés miatt ( Kecskemét Tescó parkoló kijárat, 2 rendőrautó leszükítve a kijárót, semmi mást nem kért mint mentődobozt 35 esetben 50000 bírság, Tompa 2 rendőrautó 8 esetben 50000-es bírság..., de rendet tartani nem tudnak.. Átlehet nevezni a rendőrséget, pénzbehajtóságra....
Semmi másra nem jók mint büntetések kiszabására... Elmehetnek a fészkes fenébe...