![]() |
| A Semmelweis és a Markovits utca sarka. Kritikus pont. Fotó: Karnok Csaba |
![]() |
| Halkan suhannak Majd kidugja az orrát, és szépen átcsorog – válaszolta Dózsa Gábor arra a kérdésre, hogyan halad majd át a forgalmas Boldogasszony sugárúton a troli. Szerinte nem lesz nehezebb átkelnie a trolibusznak a Boldogasszonyon csúcsforgalomban, mint reggelente az 5-ös trolinak kikanyarodni a Vedres utcából a Székely sorra. Az SZKT igazgatója szerint nem okoznak majd problémát a klinikai járatok sem a közlekedésben, sem a környéken, mert korszerű, csendes, klimatizált járműveket állítanak be. Ezek Dózsa szerint már nem dübörögnek, hanem halkan suhannak. |
Kedves diégo!
Kapd be a faxomat, mikor ilyeneket írsz.
Kedves diégo!
Kapd be a faxomat, mikor ilyeneket írsz.
Nagyi!
A rakpart a város szívében van, ilyen parkolókat pedig a város szélére szoktak pakolni, hogy autóval ne jöjjenek be.
Valaki igazán fefoghatná már,hogy a rakparton is kellenne járatokat szervezni és p+r parkolókat létesíteni.Nagyon sokan le raknák ott az autójukat és utaznának tovább tömegközlekedéssel.Talán ezzel is sokat csökkene a belváros forgalma.Tisztelt illetékesek kérném önöket,hogy ezen gondolkodjanak el!!!!
Én egyetértek a tömegközlekedés fejlesztésével, de azt átgondoltan kellene végrehajtani. Elöször is volt egy ötlet, hogy a belvárost tehermentesítik, de ahhoz kellene a harmadik híd, anélkül hiába is próbálkozik bárki is fejlesztéssel. Viszont a szűk utcák miatt érdekesen fogja bevenni a kanyarokat a troli szerintem. Még akkor is, ha ezek az utcák egyirányúak lesznek. Én remélem a legjobbakat, bár ez a város már bizonyított. Egy bicikli utat sem tudnak rendesen megtervezni és kivitelezni.
Szinte már a lelki szemeim elött lebeg, hogy a Gödör étterem és a Markovits utca köztes megállohelye a halkan suhanoknak az új klinika alagsori ambulanciáján lesz.
A negatív hozzászólásokra reagálva javasolnám, hogy azok, akik nem értenek egyet a belvárosi tömegközlekedés kiterjesztésével, fejlesztésével, fogadjanak el néhány tényezőt, ami miatt (többek között) kiemelten fogják fejleszteni a jövőben ezt a szegmenst.
1. Más nagyvároshoz hasonlóan Szegeden is túl sok a gépkocsi a belvárosban, és ez a szám évről-évre (sőt talán hónapról-hónapra) csak növekszik. Bár mindenki sír, hogy nincs pénz, meg rosszabul él, mégis autóval kell járni a sarokig is bevásárolni. Az előttem néhánnyal hozzászóló már írta: tendencia, hogy 1 fő/autó. Ez látszik is napközben: a Vitéz utcán nem lehet megállni a rengeteg autótól. De ha csak a reggeli csúcsforglamat nézzük pl. a Belvárosi Hídon, akkor is aggasztó a helyzet.
2. Ez a rengeteg autó iszonyatosan szennyezi a levegőt, ha halad a forgalom akkor is, ha dugó miatt áll, mégjobban. Ettől nem csak az épületek falai koszolódnak le drsaztikusan, hanem az ott lakók, sétálók is kapnak a dózisból: ez hosszabb távon… Tovább olvasom »
cyt, a városban azért nem ez lesz az egyetlen hely, ahol a tömegközlekedési jármű elsőbbségadási kötelezettség mellett keresztez/rácsatlakozik egy másik forgalmas útra, én nem tudom, miért rugózik ezen mindenki ennyire... A Gödör melletti hellyel mi a baj konkrétan?
Hné, lehet hogy te szeretsz csak úgy plusz 800 métert gyalogolni (oda-vissza 400), de nem mindenki ér rá ennyire, a betegeken kívül van egy csomó dolgozó is arrafelé stb. De ha azt kérdezed, minek bevinni a tömegközlekedést (merthogy a tömegközlekedő hadd gyalogoljon), akkor azt mondom, az autókat se engedjük be, az autósnak sem árt egy kis gyaloglás.
Nem eszik olyan forrón a kását.
Volt már tervben régebben : troli a Makkoserdő sor, Körtöltés u. stb . vonalra.
Még régebben : troli Újszeged-Szőreg (Makai u.) területre.
Egyenlőre nem valósult meg.
Valamennyit megálmodta, megtervezte, előterjesztette s elfektette valaki, az az icuri-picuri tömeg meg várja a mai napig, aki érintett.
Első látásra igaza van a 18-as hozzászólónak, tényleg nincs már messze a Nagyállomás - érdemes lenne ezen a felvetésen is gondolkodni.
hirdetés
