Szeged - delmagyar.hu

A cikk címe egyáltalán nem mond ellent a tartalommal.Kicsit érdekes hogy hirtelen 2 tanú lett mikor a rendőrség nyomozást folytatott akkor meg egy sem került a látóhatára.
Nem mondanám hogy arany életük van a sitten, főznek meg mosnak nem rájuk hanem magukra, ez egy önellátó rendszer a bv belülről.Nem szanatórium.Persze azzal erősen lehet vitatkozni hogy 15év=egy ember életével.Szerintem még 25év sem sőt még egy teljes életfogytiglan sem.Ha valakit elveszít az ember az fáj, ha egy erőszak folytán veszíti el az még jobban fáj mert nem kellett volna megtörténnie.
enyimé, te meg inkább csak ne szólj semmit.Ha a te lányod lett volna valószűnüleg te sem tudnád elengedni.Nem is lehet.
Halálbüntetést vissza kellet volna állítani és alkalmazni 14év felett!A halálbüntetésnek volt visszatartó ereje, ott rettegteg a gazemberek a siralomházban.Összerezzentek mint a veréb az ajtónyitásra, átélték a rettegést amit kint ők okoztak másokkal.
Szigorítani kell a törvényeket, nem kell emberi jogokról… Tovább olvasom »

A cikk címe egyáltalán nem mond ellent a tartalommal.Kicsit érdekes hogy hirtelen 2 tanú lett mikor a rendőrség nyomozást folytatott akkor meg egy sem került a látóhatára.
Nem mondanám hogy arany életük van a sitten, főznek meg mosnak nem rájuk hanem magukra, ez egy önellátó rendszer a bv belülről.Nem szanatórium.Persze azzal erősen lehet vitatkozni hogy 15év=egy ember életével.Szerintem még 25év sem sőt még egy teljes életfogytiglan sem.Ha valakit elveszít az ember az fáj, ha egy erőszak folytán veszíti el az még jobban fáj mert nem kellett volna megtörténnie.
enyimé, te meg inkább csak ne szólj semmit.Ha a te lányod lett volna valószűnüleg te sem tudnád elengedni.Nem is lehet.
Halálbüntetést vissza kellet volna állítani és alkalmazni 14év felett!A halálbüntetésnek volt visszatartó ereje, ott rettegteg a gazemberek a siralomházban.Összerezzentek mint a veréb az ajtónyitásra, átélték a rettegést amit kint ők okoztak másokkal.
Szigorítani kell a törvényeket, nem kell emberi jogokról papolni mikor valaki olyan mélyre sülyedt hogy elvesztette emberi mivoltát.Keményen és durván meg kell büntetni mindenkit aki bünőző életmódot folytat.Itt nem kis fiatalkori botlásról van szó, nem csokit lopott a boltból.Gyilkosságot követet el, halál jár neki!Kérdés hogy kikerül-e valaha , vagy ott bent intézik el a többiek, vagy itt kint fogják várni.De hogy maga a fogvatartotak közösége is kiveti az ilyeneket abban biztosak lehetünk.
A komcsi időkben kötél várt volna rá, vagy a nép akasztotta volna vagy az álam.
Már a saját anyja sem hisz az ártatlanságában, csak bele akar másokat is keverni.Az én gyerekem miért nem keveredik ilyenbe?A fejétől büzlik a hal!

CC: Az a fordulat nem következhet be... Lásd előzményeket az ügyben!(Esettel kapcs. anyag Google keresőben,különböző forrásokból.) Nem vicc ez kérem szépen!

Hát igen, az újságíró és az olvasószerkesztö érdemel hatalmas fekete pontot. . Százszor ekkorát. Mást mond a cím és mást a cikk. Szóval most ki nyomoz?????

Még a végén kiderül, hogy megkötözte, megerőszakolta és felgyújtotta magát a sértett, ugyanúgy mint Olaszliszkán az önmagát agyonrugdosó tanár.

Az elengedés gyakorlatilag hosszabb idő alatt történik. Erre való a gyász rituáléja. Van akinek pár hét, hónap elgendő, másoknak évek kellenek.Sok tényzős, bonyolult folymat, hiszen az elhalálozás ideje, módja és a halottal való régebbi személyes kapcsolat, érzelmi kötődés mikéntje is befolyásolja. Szerintem a gyászoló szülők belenyugodtak kezdetektől a végleges elválás megmásíthatatlanságában. Nekik joguk van hozzá, hogy kételkedjenek a bűn bizonyítékokkal alátámasztott mikéntjében és talán már erejük is van, hogy foglalkozzanak olyan mozzanatokkal, amikre később derült fény, esetleg akkor lényegtelen apróságoknak tűntek.
Abban egyetértek, hogy van amiből ki lehet hagyni a médiát. Ebben az esetben két édesanya is érintett, akik valamilyen módon elvesztették gyermeküket. Az eset kapcsán el kell hinnünk, hogy nem szenzációhajhászásról és rivaldafényben -maradásról van szó.Talán olyanok is akadnak, akik időközben átértékelték a tudomásukban lévő dolgokat.

Igaza van Enyimének!!Legalább itt dolgozzanak ha már a kinti életben nem.

Mellesleg életfogyt helyett munkatáborokat kellene létrehozni, hogy ne az adófizetők tartsák el őket. Ez nem bünti , hogy főznek, mosnak, takarítanak,fűtenek rájuk,miközben ők király módjára heverésznek.Mi meg fizetjük az adó mellett a 30 ezres távhőt! akkor ez kinek büntetés?

Nem értem, miért kell összeesküvés elméletet gyártani.Két olyan fiatalról beszélünk, akik nem tartoznak a "vagyonos befolyásos" réteghez. Csupán annyi történt, hogy egy rohadt állat nemtudta elfogadni az elutasítást és megerőszakolta a lányt. Majd ,hogy tettét eltusolja megverte és felgyújtotta. Ha csavargás és lopás helyett iskolába járt volna,és olvasna a világ változásairól,tudta volna, hogy így is rájönnek, ki az áldozat.Akkor is ,ha teljesen elég. Sajnálom, hogy egyáltalán szó esik a médiában róla, és hogy a szülők nem tudják elengedni a lányukat, és megpróbálni továbblépni. Főleg azt sajnálom, hogy a törvény gyerekként kezeli Mukit, pedig a tette a legelvetemültebb felnőttek közé teszi. Nem kellene hagyni, hogy tényleg megbotló fiatalokat terrorizálhasson.

Kicsit fura,hogy ilyen rövid idő alatt már talált is két tanút!Tessék mondani eddig miért nem?

Lécci,menj el Makó,egy nagyfröccsért sokat megtudhatsz.Olyan öngyilkosról nem hallottál még,hyogy kétszer hátba szúrta magát,utána láncfűrésszel feldarabolta saját testét!