Szeged - delmagyar.hu

Kedves szunyi!
Nem pontosan ugyanaz, mert a szúnyogok ellen a Bti-toxint használják, a növényekbe pedig egyéb Bt-törzsek toxinjait építik be. A Bti-toxin (Bacillus thuringiensis israelensis) nem pusztít el más kártevőket, egyéb Bt-toxinok nem pusztítják el a szúnyogokat. Olyan ez, mintha kutyáról beszélnék, s közben van aki egy tacskót ért rajta, van aki egy vizslát.
Ha jól tudom a Bt-fajnak 34 alfaja, és többmint 800 törzse létezik. És a zöldek a módosított génszerkezet (GMO) elfogyasztása ellen tiltakoznak. A szúnyogok ellen alkalmazott Bti-toxin egy természetben is megtalálható élőlénytől származik, melyet nem az emberek fogyasztanak el.

Egyébként meg tudom erősíteni Fekete Péter hozzászólását a "pirosló szúnyoglárvákról". Ellenük se jó a biológiai permet, hiszen egy más fajhoz tartoznak, mint a csípőszúnyogok. Ezért ellenük nem fog hatni a biológiai szer (csak tízszeresen adagolva). Az árva szúnyogok pedig nem vérrel táplálkoznak.

5 évtizedes nincs, de már régóta dolgozik a témában.
Érdekességként, azért megjegyzem, hogy a biológia védekezés hatóanyaga pontosan ugyanaz, ami miatt a zöldek tiltakozni szoktak a transzgénikus kukorica miatt (Bt-toxin).

Nem szeretnék senkit se bántani, láttátok már ezt az oldalt?
( http://www.kornyezettudat.hu )
Biztos, hogy nincs az oldal gazdája mögött öt évtizedes tapasztalat, de minden engem érdeklő kérdést megválaszolt...

Nem azért a 20 fillérért, de hol írtják a szúnyogokat??? Mert én még nem látaam/halottam egy gépet se dolgozni!!! Ne csodálkozzunk, ha ellepnek a szúnyogok!

Sziasztok!
Ne bántsátok a szakértőt, hiszen már öt évtizede ezen a téren dolgozik... akár a nagyapátok is lehetne! Hisz öt évtizede még virágkorát élte a DDT (1962-ben tiltották be). És milyen hatásos volt, hisz eltűnt a malária...
A modern biológiai módszerek még a végén elpusztítanák a szúnyogokat is. Csak kérjünk minél több pénzt, szidjuk az UNIÓ-t, és permetezzük le magunkat is.
Egy biztos, a madarak ebben a májusban úgy nevelhették fel a fiaikat, hogy voltak rovarok is tápláléknak.

A hullámteret (mert a töltés és a folyó között az van és nem ártér) nyugodtan lehetne parkosítani, a város amúgy sem kifejezetten eredeti természetes környezet, tehát ezzel nem igazán rontanánk rajta. :)

Ezt megszívtuk! Nesze neked UNIÓ! Van valami egyáltalán amit profitálni tudtunk eddig az UNIÓS csatlakozásunkból?
Csípem mikor mások mondják meg, hogy mi jó a Magyarnak. Szívatnak anyám stop.........

Szegedet nem "ellephetik" a szúnyogok, hanem már el is lepték, mivel a cikkben szereplő biológus nem csinálta időben a dolgát. Ez nem nagy szakértelemre vall.
No és a szúnyoglárvák kinyírása egy megelőző védekezés. Ez azt jelenti, hogy utána kb. 1 hétig nem is szabad repülnie a szunyiknak.
Vegyszerrel lepermetezni magunkat is a szúnyogokkal együtt... csak ennyit tudnak? Ráadásul, mint megtudhattuk, rákkeltő vegyszerrel szórtak eddig minket...
Talán joggal lép fel az EU, mert a biológiai szer egészségkímélőbb, csak tudni kéne mikor kell használni. Az biztos, ha már repülnek a szunyik, akkor nincsenek a vízben. Tehát a lárvák pusztítása az adófizetők pénzének a pocséklása.
A vízben pirosló szúnyoglárvák pedig nem a csípőszúnyogok lárvái (azok feketék), hanem árvaszúnyog lárvák... ezt minden horgász tudja...

Nem kell az UNIO-t szidni. Elegendő ha olyan magyar folyóparti városokat nézünk, amelyekben nincs szúnyog! Az emberek jellemző tulajdonsága, hogy a tehetetlenségük miattl mást hibáztatnak.
A szezon csak a média szerint kezdődött most, szúnyoglárvák már április elején voltak a szúnyogos élőhelyeken. A Tisza-parti általános iskolában a 4. osztályos gyerekek már április elején megfigyelhették a szúnyoglárvákat.

Tök szépenhangzik, hogy így meg úgy nem lehet irtani a szúnyogokat... 2010-től, sztem még 2008 van, de mindegy. Az jöjjön már ide a maros mellé lakni, aki kitalálta, hogy nem lehet az eddig jól megszokott módon irtani.