Délmagyar logó

2017. 12. 17. vasárnap - Lázár, Olimpia -3°C | 3°C Még több cikk.

Vita a szegedi belvárosi üzletek eladásáról

Szeged - Egy tulajdonosi bizottsági döntés miatt minden jogi lehetőség adott a kiskörúton belüli, önkormányzati tulajdonú üzlethelyiségek eladására – állítja Kohári Nándor fideszes képviselő. A városnak évi másfél milliárdot hoznak e bérlemények, dehogyis adja el – mondja a vagyon kezelője.
Egy tavaly novemberi tulajdonosi bizottsági döntés Kohári Nándor fideszes képviselő szerint lehetővé teszi a Tisza Lajos körúton belül található, önkormányzati tulajdonú üzlethelyiségek eladását. – Ez a döntés több határozatot is visszavont, például azt az 1999-ben elfogadott rendelkezést, amelyben szerepelt a kiskörúton belüli üzletek tilalma. Minden jogi lehetőség adott az eladásra – állítja a képviselő, akinek belvárosi kereskedők is beszéltek félelmeikről.

– A bizottság néhány keszekusza határozatot vont vissza, a gyakorlatban semmi sem változik. Nincs szó a belváros kiárusításáról – mondta Gila Ferenc, a Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság MSZP-s elnöke. Az elmúlt 8 évben csupán két 6 négyzetméteres, Fekete sas utcai sufnit és egy 1,6 méteres belmagasságú udvari garázst értékesítettek a belvárosban.

Az önkormányzati ingatlanok általános eladási szabályai szerint az IKV Zrt.-nek nincs joga saját hatáskörben dönteni a vevőjelöltekről, ez a tulajdonosi és a pénzügyi bizottság feladata. A számítási metódust Virág András (SZDSZ), a Pénzügyi Bizottság elnöke szerint 6–7 éve állapították meg. Lényege: azt nézik meg, hogy az adott ingatlanból 17 év alatt jelen értéken számolva mennyi bérleti díj folyna be a városnak, illetve azt is kiszámítják, 17 esztendő alatt többet hozna-e a bérleti díjnál, ha a vételárat állampapírba fektetné a város. Amennyiben az első érték magasabb, nem éri meg eladni az ingatlant.

Másfél milliárdos családi ezüst

– Esze ágában sincs eladni a „családi ezüstöt" az önkormányzatnak – erősítette meg Németh István, az IKV Zrt. vezérigazgatója. Az ingatlankezelő évente mintegy 1,5 milliárd forintot szed be az üzletek bérleti díjából, ebből pótolja ki például a szociális bérlakások fenntartására szánt keretet is. Mintegy 1200 üzlet, műhely van a cég kezelésében. – A beérkező vételi szándékot nem az IKV Zrt. bírálja el. Németh István a Magyar Ingatlan-Gazdálkodók Szövetségének tagjaként azt tapasztalja, nincs olyan nagyváros az országban, amely el akarná adni belvárosi üzleteit.

Olvasóink írták

24 hozzászólás
12
  • 24. valakiiii 2010. február 08. 09:24
    „honorus!!!
    mert sutyiban bizottságin döntött a város, nem a közgyűlésen. Azért!!!
    és eladni állami vagyont...? hülyék vagytok?”
  • 23. baloghkatica 2010. február 07. 21:55
    „A bérlők a magas bérletí díjért max leeső jéggleccsereket kapnak, meg ázott, dohos falakat...

    Adja el a város a belvárosi ingatlanokat!!!”
  • 22. AN 2010. február 07. 20:09
    „Ezt a hülyeséget!
    Az önkormányzati ingatlanok értékesítését rendelet szabályozza, ami 1994. óta a főbb szempontjaiban változatlan.
    Tehát eddig sem volt olyan pontja, ami tiltotta volna az üzletek értékesítését. El kell olvasni.”
  • 21. flexsnake 2010. február 07. 16:24
    „Állandóan megakarja venni a város az ingatlanokat, hiába mondja nekik az ember hogy családi örökség, nem kapják meg, de évente egyszer mindig bepróbálkoznak. A város azért vásárol ingatlant hogy aztán eladja ,,jómunkás" embereknek, akik tudnak bólogatni. Mint valami jutalom, áron alul licitálhatsz rá. Na ezért is nem adok el semmit :D Bár ha külföldi érdeklődne....”
  • 20. antikos 2010. február 07. 15:01
    „Szia ataqam!!!!

    Ezer éve nem hallottam felőled! Már azt hittem nem jössz többet. Kb. 2005 óta nem írtál, mizujs???

    Más! Ami veszteséges és lepusztult, arra kell megoldást találni, de az nem jó, ha eladják olyan áron, hogy 5 év bérleti díja jönne ki belőle. A varázs szám Budapesten a 7 év, Szegeden valahol a 10 év bérleti díj összege...”
  • 19. Agyalapi 2010. február 07. 14:02
    „Aki hallja, adja át: nagyon rühellem böngészni a győri és Győr környéki gyászhíreket! Dühítő ez a slendrián szerkesztői munka, még ha ki is vannak szolgáltatva a győri gazdának!
    Különben ismétlem: Kohári árnyékra vetődött!”
  • 18. Natasa 2010. február 07. 13:09
    „Így megy ez mosmá, ahogy más területeken:

    Ezen túl a tulajdonosi bizottság dönt arról, hogy eladjon-e egy üzletet a belvárosban, amit eddig védettség alatt volt, mármint kisajátításilagosanamúgy... Gila Fecó, Oláh Janó, Iványi Aurél, Kenyerse Lajcsi, Baka Csabcsi...
    - Te Aurél kéne nekem ez az üzlet, tudod, amiről már múltkor szóltam, most mehet?
    - Ja, most már igen, csak össze kell hívni a bizottságot, hogy megszavazzuk, tavasszal, Józsikám mert addig összeszedjük, hogy kinek kell még, Gilánál is már fél tucatnyian jelezték, hogy mehet, tudod a Pusiék meg az Elekesék is. Szóval Április elején összeülünk és megszavazzuk, már nincs tiltás, tietek lehet.
    - Végre, köszi, majd a "hálám" ügyében felkereslek a bizottsági ülés után, oké?
    - Jó, a szokott helyen egy kávé?
    - Igen, persze, ahogy szoktuk...”
  • 17. baloghkatica 2010. február 07. 12:58
    „Évi 4 milliót fizetünk egy dohos pince bérlésért...

    Adják el!”
  • 16. ataqam 2010. február 07. 12:54
    „moderálva”
  • 15. honorus 2010. február 07. 09:44
    „Most van 2010 Február, nem is szeretném végiggondolni hogy miért éppen most hozakoddot elő egy 2009 Novemberi eseménnyel. Nyílván csak és kizárólag a város illetve a szegedi polgárok érdeke lebegett a szeme előtt!!!!!!- Így négy hónap távlatából.”
  • 14. N.P. 2010. február 07. 09:09
    „A múltkor meg az üresen álló belvárosi üzletekkel volt bajuk!”
  • 13. joy 2010. február 07. 08:04
    „Egyet viszont sürgősen meg kellene tennie az önkormányzatnak!
    Tisztázza a bérleti jogviszonyokat, és kizárólag profilnak megfelelően hasznosító bérlőknek adja ki a helyiségeket!
    Számolják fel a város büdzséjét károsító, és a belvárosi árakat egekig drágító bérleti láncokat!”
  • 12. hazaffy 2010. február 07. 07:44
    „Ez hányadik "nagy leleplezése" Kohárinak? Hány rendőrségi feljelentést is tett? Mennyi is bizonyult ebből reálisnak? Nem véletlen, hogy Kohárit még a jobboldalon sem veszik komolyan.

    Ráadásul épp Kohári az, aki a bizottsági ülésen azon kardoskodik, hogy a belvárosi lakásokat olcsóbban adja el a város. Hihetetlen a pali.”
  • 11. rozator 2010. február 07. 05:50
    „Vártuk már a szegedi fidesztől az ujabb okosságot! Ez megint nem sikerült!”
  • 10. Yossarian 2010. február 06. 22:14
    „azt a rengeteg marhaságot amit eddig a Kohári összehordott az elmúlt években, ki kéne adni könyvben.
    had röhögjön a világ.”
  • 9. benzol 2010. február 06. 22:08
    „4
    nem kommunista, inkább kapitalista”
  • 8. Garfield 2010. február 06. 21:44
    „7. Natasa 2010.02.06. 20:52

    Ez rád is vonatkozik. A belinkelt cikk semmivel sem mond többet, csak van benne egy csomó bullshit, hogy milyen forrásból származik az a 1,5 milliárdos bevétel a bérleményekből. Arról egy büdös szó sincs, hogy Kohári honnan veszi, hogy el akarják adni azokat, csak egy rém izzadságszagú belemagyarázás. A kommentek pedig szépen mutatják a színvonalat.”
  • 7. Natasa 2010. február 06. 20:52
    „Köszönjük DM!
    Egyes!!! Leülhet!
    ...”
  • 6. spaceboy 2010. február 06. 20:18
    „Mennyivel es miert is demokratikusabb a nyugati pelda ahol a magantulajdonosnak fizetnek berleti dijat es nem a kozosbe folyik be a penz?”
  • 5. Garfield 2010. február 06. 20:02
    „Jó"van, Kohári megpróbálta, de pofáraesett, nézzük a következő próbálkozást, kedves FIDESZ.”
24 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A Hair-jegyek nagy része elkelt

Szeged - A Szegedi Szabadtéri Játékok első Hair-előadására már most hetvenhárom százalékban elkeltek… Tovább olvasom