Délmagyar logó

2017. 01. 24. kedd - Timót -7°C | 1°C Még több cikk.

˝Elfelejtette a kormány az ápolási díjasokat˝

Szentes - Havi 21 240 forintból él a szentesi Szabó Teréz, ennyi ápolási díjat kap édesanyja gondozásáért. Lehetne ez 23 ezer párszáz forint is, de tartozik a NAV-nak egy, a 2008-ban bedőlt vállalkozása miatt, most így törleszti adósságát.
Már több riportműsorba is írni akart nehézségeiről a szentesi Szabó Teréz, de aztán meggondolta magát: szerinte ugyanis csak a nyomort láttatnák a tévében, és semmi sem változna az életében. A három éve édesanyja után ápolási díjat kapó 49 éves nő mókuskerékben lohol, mégsem keseredett bele az életbe - ehelyett kérdéseire várja a feleleteket.

Havi 21.240 forintból él a szentesi Szabó Teréz, ennyi ápolási díjat kap édesanyja gondozásáért.
Havi 21 240 forintból él a szentesi Szabó Teréz, ennyi ápolási díjat kap édesanyja gondozásáért.

Mindent Szentesről

A delmagyar.hu hivatalos szentesi Facebook-oldala, nem csak szentesieknek!
 
Korábban rokkantnyugdíjas volt mozgásszervi –és gerincproblémái miatt, közben több súlyos műtéten is átesett, de az 50 százalékos rokkantságot megszűntette a rokkantsági felülvizsgálaton, úgy gondolta, inkább saját boltocskát nyit. Nem jött be a számítása, így most évekig nyögi a tartozást.

Négy éve van férje, akivel annak egészségi problémái miatt jelenleg nem élhetnek közös fedél alatt, így a férfi saját házában él, Teréz pedig közös háztartásban egy panelben - hetvenen túli édesanyjával, aki több súlyos krónikus betegség miatt önmaga ellátására képtelen. Három éve gondozza anyukáját, háztartást vezet, ügyintéz és a férjét segíti az eredetileg cipőtervezőnek készült nő, 17 éves kora óta tartja el magát: a szakmunkás iskola után hivatalban dolgozott, leérettségizett, számos munkahelye volt, sosem riadt vissza a munkától. Sokáig próbálkozott ápolási mellett elhelyezkedni, de a sorozatos visszautasítás- melyet a korábbi betegségeivel, életkorával indokoltak -, miatt mára lemondott róla, pedig életerősnek, aktívnak érzi magát.

Mielőtt bárkiben megfogalmazódna az egyszerűnek tűnő megoldás - otthonba kell küldeni a mamát -, le kell szögezni a kizáró okokat. Az egész életében szorgalmasan dolgozó édesanya nyugdíját is ki kellene pótolni ahhoz, hogy idősotthonban élhessen. Ám Teréz egyébként sem gondol erre, hiszen számos „zivataros" év van kettejük mögött, így a kapocs is szoros anya-lánya között. A rezsit elosztják, de külön kasszán vannak. Rokkantnyugdíjas férjének is szüksége van a nyugdíjára.

Bár egy éve gyűjt a fogászatra, turkálóból öltözködik, csak az ingyenes helyi kulturális programokra jut el, mégsem keseredett meg a gyermektelen középkorú nő, aki jópár évet letagadhatna korából. A jókedélyű Teréz három cicában és két kutyában lel örömet és hobbijának hódol: szabadidejében textiltáskákat készít, hátha egyszer beindíthatja ebből üzletét. A szabást-varrást nem tanulta, de varrógépét első fizetéseiből gyűjtötte össze.

A spórolás tudományára manapság is nagy szüksége van: „kényszertudatos" életmódváltáson esett át, 20 kilót le is dobott magáról. Nem koplal, csupán odafigyel, hogy ne nassoljon - nem is teheti -, zsírszegényen táplálkozik, és okosan vásárol. Állítja, rendszeresen vesz zöldséget, és tudja, hogyan kell praktikusan elkészíteni ételeit.

Arra viszont nem tudja a választ, miért nem megoldott az ápolási díjon élők helyzete. Olyan munkahelyekre lenne szükség, amelyek kifejezetten az ápolási díjból élőket foglakoztatná másodállásban, kifejezetten az ő időbeosztásukhoz alkalmazkodva, akár több műszakban is. Az ápolási díjasoknak meghirdetett tanfolyamok hasznavehetetlenek - állítja-, ő szívesen menne főiskolára is, ha használható oktatási- és finanszírozási formát kínálnának számukra. Úgy tűnik, elfelejtette az ápolási díjból élőket a kormány, pedig ennyi pénzből a megélhetés nem fáklyás menet - véli.

Olvasóink írták

24 hozzászólás
12
  • 24. csillogás 2013. április 19. 12:57
    „Arra azért kíváncsi lennék, hogy az ilyen véleményeket hányan mernék a hölgy szemébe mondani...ja igen, írni könnyű, gerincet vállalni már nem annyira.
    Csak hogy a cikkhez is hozzászóljak: rettentő kevés pénz, elképzelésem sincs, hogy lehet ebből megélni. Sajnálom.

    23. tény és való, csak egyre több olyan szülő van, aki képes beperelni a saját gyerekét rokontartásért. 70%-a elissza, stb., 30%-a valóban rászorul. Az idős szülők néha nehezen értik meg, hogy a gyerek sem tud többet adni havi pár ezer forintnál, mert szeretne félretenni. Van egy ismerősöm, azért taníttaták, (jog), hogy majd ha idősek lesznek, igen is perrel éljenek a gyerekek felé, ha az önszántából adni nem akar ´eleget´. Csak hogy azzal nem számoltak, hogy egy pm.-i hivatalban aktákat tologatva sem biztos hogy keres annyit, hogy havi 100.000-et oda tudjon adni. Olyan családot is ismerek, ahol apuka lelépett, anyuka a gyerek 14(!!) éves koráig a gyereke fele nem nézett, csapnivaló szülő volt, most pedig a gyerekét zsarolja, húzza le, ahol tudja. Szóval erről ennyit, nyilván normális keretek között ez még működni is tud, de nem kellene a gyerekekre építeni, pláne a mai gazdasági helyzetben: vállaljon egy gyereket minimum, saját lakásra/házra alapból halálra ítélt ötlet még csak gondolnia is hitelek, egyéb más nélkül...”
  • 23. nie 2013. április 17. 21:25
    „Szülőről gondoskodni a gyereknek kell ez természetes és fordítva is így igaz. Ilyen kevés pénzből, hogy lehet élni, számlákat fizetni, stb.....”
  • 22. grafika88 2013. április 17. 20:26
    „21. Igazad van ! Nekik alanyi jogon jár min. 15 fajta segély !”
  • 21. Berlusconi 2013. április 17. 18:18
    „Lehet, hogy megköveznek, de kijelenthetem, hogy éppen itt volt az ideje, mert ezt a juttatást 99%-ban a cigányok vették fel!”
  • 20. acidrain 2013. április 17. 17:22
    „Elfelejtettek még pár dolgot, amit ígértek 2010-ben :)
    Legalább nem-lett-gáz-ár-e-me-lés”
  • 19. queenmargareth1 2013. április 17. 17:07
    „17. Macuka 2013.04.17. 16:45 miért szüntette meg?mert így egyszerűbb, nem olvastál olyan híreket miszerint megölte, szíven döfte magát egy-két ember, mert megszüntették a rokkantságát, betegsége megvan!, de munkaképessé nevezték ki, csak senkinek nem kell-persze ez teljesen új neked.
    600ezret?ja, akkor átverhetett?te nem hibáztál, csak úgy kifizettél helyette kedvességből, minden más ok nélkül ennyit.
    ez hihető?
    rosszindulatod mérgező, visszataszító, emberellenes.”
  • 18. Macuka 2013. április 17. 16:46
    „macs kedves, közel 600 ezret fizettünk ki helyette!”
  • 17. Macuka 2013. április 17. 16:45
    „Macó54 Ma is jó kedvem van, ne aggódj miattam! És persze mosolyogtam akkor is, amikor elolvastam a cikket. Szánalmas, nem siránkozni kellene... Idézem: "Korábban rokkantnyugdíjas volt mozgásszervi -és gerincproblémái miatt, közben több súlyos műtéten is átesett, de az 50 százalékos rokkantságot megszűntette a rokkantsági felülvizsgálaton." Miért is szüntette meg???”
  • 16. Macuka 2013. április 17. 16:41
    „aquila0126 Látom, gond van nálad a szövegértéssel... Olvasd el inkább, amit írtam, és akkor reagálj.”
  • 15. queenmargareth1 2013. április 17. 16:24
    „Szegény!:(azt teljesen elhiszem, hogy ahol megtudták, hogy beteg azonnal utasították el!ez így van!!!ez így működik. Tehát tartós betegként, ha nem fekszel alapból jó pozícióban egy irodában akkor az egyetlen esélyed, ha "vállalkozó" leszel, és miből?és ki fedez?Az ápolási díj meg képtelenség, hát mit gondolnak, főzni, fürdetni, takarítani, bevásárolni, főzni, etetni, nem munka?ugyanígy értem én ezt az egészséges kismamákra is, nevetséges ott is az összeg...
    13-hszólónak teljesen igaza van.
    Ilyen beteg kisgyermekes szülő ismerősöm van, dolgozik és, ha nem lennének nagyszülők akkor abból az összegből kellene élniük.Így viszont 16 órákat dolgozik a többi idő orvosokhoz a gyerekkel-lehet irigyelni ezt az őrületes összeget!
    De arra van pénz, hogy állandóan emlékezzünk és a múltban éljünk:(
    Azon meg szintén nem kell csodálkozni, ha beteg embernek szintén beteg társa akad, mert az egészséges szintén egészségest akar. A beteg meg tudja viselni a saját szenvedésein kívül másét is.
    Sok pszichés beteg él ezért együtt, ami nagyon rossz dolgokat szülhet:(Tapasztalat.Jó, most jönnek a gúnyolódók:nem érdekel.
    Tudatosan kínzó, hosszú, fájdalmas halálra ítélnek...és ez már szerintem sem urban legend.........”
  • 14. pachakuti 2013. április 17. 15:59
    „Az 50 %-os(!) rokkantnyugdíját megszüntették...
    Ügyintéz és a férjét segíti...
    A rokkantnyugdíjas(!) férjével annak egészségi problémái miatt nem élhetnek közös fedél alatt...
    Tartozik a NAV-nak, most törleszti adósságát... Havi 21 240 forintból?

    Szerinten k.issé zavaros és furcsa ez a megható történet”
  • 13. débé 2013. április 17. 15:20
    „Ápolási díjat , nem csak az idős szülőt nevelő családtag után kapnak, hanem a sérült gyerekek után is. Némely gyerek gondozása nem 4 órás, hanem 24 órás meló ( forgatni, pelenkázni, etetni, tornáztatni, kórházban széken aludni ..stb. kell , a 10-20 30.... éveseket is egy életen át! Nincs hétvége, nyaralás, buli, kikapcsolódás, csak hétköznapok. Mindezt 22000 Ft-ért, Két dolog közül választhatsz vagy intézedbe adod gyermeked, vagy feladod álmaidat, vágyaidat és megpróbálod kihozni a legtöbbet ebből az" istenverte" helyzetből.

    Mosolygós szép napot mindenkinek!”
  • 12. AN 2013. április 17. 14:37
    „Ezt mi is végigcsináltuk Anyukámmal és a testvéreimmel, amikor a nagyszüleinket ápoltuk. Csak akkor még el lehetett menni nyugdíjba 55 évesen, így anyukámnak volt jövedelme, mi meg a tesómmal éppen gyesen voltunk a most 30 év körüli gyerekeinkkel. Nem kértünk pénzt,mert volt jövedelmünk, de ha nem lett volna, vajon mit csináltunk volna? Bitony igénybe vesszük.
    De a másik nagy probléma, ha az anya pl. a súlyosan fogyatékos gyerekét ápolja, aki 24 órás felügyeletet igényel. Vele mi legyen? Így sincs élhető élete, hát még ha nyomorognia is kell.
    Igaza van annak, aki azt mondja, hogy az állam megfeledkezett azokról, akik saját erőböl oldják meg a betegeik ápolásást.”
  • 11. nemtudom11 2013. április 17. 14:22
    „Akik itt osztják az észt,azokkal szívesen megismertetem milyen 24 órán át ápolni valakit.Csak 1 napra lehet jönni és végig csinálni.Etetni ,itatni,fürdetni,pelenkázni,ágyat húzni.De közbe boltba menni,orvosságot íratni,kiváltani,Főzni és ellátni a többi itthoni dolgot.Plusz persze ha kell akkor épp az ápolt után újra takarítani./Finoman fogalmazok/Reggeliztetni,ebédeltetni,vacsoráztatni.Mindig időben otthon lenni.Közbe ha épp valamit intézni kell,azon aggódni,hogy leesett -e az ágyról,esetleg más történt-e vele??
    Ápolási díj mellett napi 4 órát lehet dolgozni..Ha lenne ilyen,de nincs.Hozzá teszem takarítást sem sikerült még találnom.
    Még valami,mi akik ápolunk valakit,nem tudjuk az "előző életünkbe"-szerzett tartozásokat kifizetni,mert nincs miből!!
    Ha egyik hónapról a másikra kerül az ember ápolásira onnantól csak lefelé van út..
    Macula placcs ha van konkrét ötlet arra hogy hol lehetne minden munkám mellett dolgozni,várom a tájékoztatást.Éjjel 22-reggel 6 között még betudnám azt is vállalni.”
  • 10. X_Y 2013. április 17. 13:56
    „3.placcs 2013.04.17. 10:35

    ja, mint tudjuk a munkaadók sorban állnak hogy felvegyenek valakit napi pár órában dolgozni....főleg hogy csak papíron nyilvánították egészségesnek, így szinte válogathat a jobbnál jobb álláslehetőségek közt.”
  • 9. macs 2013. április 17. 13:46
    „2. Macuka,
    amennyiben tudsz valamit, nos akkor, elő a farbával, ne csak célozgass! Bár a cikkből kiderül, hogy van egy bebukott vállalkozása, ami miatt tartozik a NAV-nak, igaz nincs leírva az összeg. :-)
    3. placcs,
    miből gondolod, hogy nyafog? Tudod, hogy az édesanyja milyen állapotban van? Ismertem olyan idős hölgyet, akit egy pillanatra sem lehetett magára hagyni, mert pl. kinyitotta a gázt, de elfelejtette meggyújtani, kiment a lakásból és elkóborolt, stb. Jó, tudom, erre biztosan azt fogod mondani, hogy be kell zárni a konyhaajtót és el kell venni a lakáskulcsot. :-(
    6. Qllancs,
    minden tiszteletem a tiéd, de mint szavaidból következtetni lehet, az édesanyád nem igényel 24 órás felügyeletet, és valamilyen szinten el tudja látni magát, tehát Te el tudsz menni dolgozni.
    Úgy tudom az ápolási díjat olyanok kapnak, akik főállásban ápolják a beteg hozzátartozójukat.”
  • 8. comment 2013. április 17. 13:20
    „6. Qllancs 2013.04.17. 12:51
    Minden tiszteletem az Öné, még ha a szive kötelessége is a nagyszülők ápolása! Mindenkinek így kellene ehhez a témához viszonyulni, mint Ön.
    DE volna egy cseppnyi kérdésem: Önnek bizonyára van más bevételi forrása, és valószínüleg nem 23 e Ft?
    Ha nem lenne, bizony Ön is sorban állna a hivatalban azért a kis alamizsnáért és nem utolsó sorban, a majdani nyugdíj miatt a beszámítandó munkaviszonyért.
    Az itt fröcsögőknek csupán azt kívánom, legyen benne részük, s ezzel nem kívántam sem többet sem kevesebbet, mint amit a megnyilvánulásukkal közöltek.
    Kormányunk vezetői sajnos ebbe a kategóriába tartoznak, nekik a nagyszülők tisztelete és szeretete egy idegennek fizetett tartás és ápolói díjjal valószínűleg le van tudva, hiszen nekik telik rá?!
    Ezért tart ott a nemzet, ahol.......
    Szép napot!”
  • 7. Macó54 2013. április 17. 12:52
    „Macukából ma árad a "jóindulat". Tudsz Te mosolyogni??? Szokott jó kedved lenni???”
  • 6. Qllancs 2013. április 17. 12:51
    „Én a nagyit ..ingyen ápolom. 80 éves, fekvő beteg. Reggel --és este vagyok vele, ellátom, bevásárolok ..de 1 ft se kapok érte ! Sőt a kertet is művelem--hétvégén.
    Fel se merült az otthon, Egy gyerek kötelessége .,idős-beteg szüleit ápolni.”
  • 5. Együgyű 2013. április 17. 11:38
    „Akinek egy súlyos beteg ápolása csak ,,humbuk" annak azt kívánom, hogy ápolási díj ellenében ápoljon egyet! Persze a betegnek nem kívánom! Az ápolás közben meg mehetne a tutit megmondó (napi pár órában dolgozni). Persze eközben tarthatna egy kecskét is!”
24 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Átvehetők a nyeremények

A szombati vezetéstechnikai családi nyílt napon, amelyet lapunk is szponzorált, a Szentes–Csongrád Infóból kivágott szelvények beküldői között tárgynyereményeket sorsoltak. Tovább olvasom